عملکرد ضعیف واکسنهای کرونا چینی برکسی پوشیده نیست اما این بار پژوهشگرهای هنگ کنگی می گویند حتی تزریق دوز بوستر (سوم) هم اثر چندانی در مقابله با سویه اومیکرون ندارد. جزئیات این پژوهش جدید را در ادامه نوشتار پیش رو بخوانید.
به نقل از خبرگزاری رویترز، مطالعات صورت گرفته توسط پژوهشگرهای هنگ کنگی نشان میدهد تزریق دوز سوم از واکسن چینی سینوواک (CoronaVac) موجب تولید آنتیبادی کافی جهت مقابله با سویه اومیکرون نمیشود. همین پژوهش نشان میدهد تزریق تنها یک دوز واکسن فایزر به عنوان دوز بوستر یا سوم در برابر سویه اومیکرون بسیار موثرتر است.
جالب اینکه دوز بوستر فایزر در افرادی که دو دوز واکسن چینی سینوواک دریافت کردهاند باعث تولید آنتیبادی کافی برای مقابله با سویه اومیکرون ویروس کرونا میشود.
پیش از این فایزر و شریک آلمانی این کمپانی اعلام کرده بودند نتایج آزمایشگاهی نشان میدهد سه دوز از واکسن فایزر قادر به تولید آنتی بادی کافی برای پیشگیری از ابتلا به سویه اومیکرون است. به عبارت دقیقتر سه دوز از واکسن فایزر باعث تولید آنتی بادی کافی در بدن فرد دریافت کننده میشود که قادر به خنثی سازی سویه اومیکرون است.
مطالعه مورد بحث به طور مشترک توسط پژوهشگرهایی از دانشگاه هنگکنگ و دانشگاه چینی هنگکنگ با حمایت مالی دولت هنگکنگ انجام شده است.
سینوفارم و سینوواک دو واکسن اصلی چینی هستند که هر دو آنها با استفاده از روش کلاسیک ویروس کشته شده تولید میشوند. این واکسنها حاوی ویروس کرونا کشته شده هستند که ضمن از دست دادن توانایی تکثیر یا مبتلا کردن دریافت کننده به بیماری، باعث ایجاد پاسخ ایمنی بدن و تولید آنتی بادی علیه آنتی ژنهای ویروس میشوند تا در صورت مواجه فرد با ویروس زنده، آن را خنثی کنند.
مشکل آنجا است که واکسنهای مبتنی بر فناوری قدیمی ویروس کشته شده به اندازه واکسنهای مبتنی بر فناوریهای نوین چون mRNA باعث ایجاد پاسخ ایمنی قوی نمیشوند.
به این ترتیب بدن افرادی که واکسن چینی دریافت کردهاند آنتی بادی کمتری نسبت به آنتی ژنهای ویروس کرونا دارد و با توجه به جهشهای متعدد سویه اومیکرون، توانایی ضعیفتری در خنثی سازی آن دارد. البته حتی واکسنهایی چون فایزر هم اثربخشی ضعیفتری نسبت به سویه اومیکرون دارند اما هنوز بسیار بهتر از واکسنهای چینی هستند.
نظر خود را اضافه کنید.
برای ارسال نظر وارد شوید
ارسال نظر بدون عضویت در سایت