در ادامه هشدارها درباره تداوم گرانی تراشههای حافظه، اینبار یک کارشناس این صنعت و از مدیران پیشین سامسونگ از پیشبینی افزایش 40 تا 50 درصدی قیمتهای خرید در قراردادهای فصل آینده گفته است. بدتر اینکه برای فصل پس از آن نیز 50 درصد دیگر افزایش قیمت پیشبینی شده است.
«ایتن تان» میگوید طبق پیشبینی او در سهماهه چهارم نیز قیمتها ۳۰ تا ۴۰ درصد دیگر رشد میکنند که بهمراتب بالاتر از برآوردهای قبلی مؤسسات مالی و تحلیلگران بازار است. به این ترتیب روند صعودی قیمت حافظه رم که از مدتها قبل آغاز شده، همچنان ادامه خواهد داشت.
مقصر اصلی گرانی حافظه
امروزه تولید حافظههای سودآور مخصوص مراکز داده و شتابدهندههای هوش مصنوعی (مانند HBM) برای سازندگان تراشه بسیار جذابتر از تولید حافظه مورد استفاده در کامپیوترهای شخصی، گوشیهای هوشمند یا کنسولهای بازی است. به همین دلیل بخش قابل توجهی از ظرفیت تولید شرکتهای بزرگ به سمت محصولات مخصوص هوش مصنوعی هدایت شده و عرضه حافظههای معمولی کاهش یافته است.
از سوی دیگر ساخت کارخانههای تولید حافظه جدید به سرمایهگذاری دهها میلیارد دلاری، سالها زمان و فناوری بسیار پیچیده نیاز دارد که ورود رقبای جدید را تقریباً غیرممکن کرده است. تحلیلگران معتقدند حتی شرکتهای چینی مانند CXMT نیز حداقل تا چند سال آینده توان رقابت در فناوریهای پیشرفتهای مانند DDR6 یا HBM3E را نخواهند داشت.

با توجه به دلایل اشاره شد، کاهش قیمت فعلاً دور از انتظار است. در همین باره ایتن تان میگوید پیشرفت فناوری ساخت تراشهها در سال ۲۰۲۶ تنها حدود ۷ تا ۸ درصد ظرفیت تولید را افزایش میدهد که این رقم برای پاسخگویی به تقاضای فزاینده کافی نیست.
او پیشبینی میکند روند کمبود حافظه در سال ۲۰۲۷ نیز ادامه داشته باشد و قیمتها در آن سال نیز حدود ۴۰ تا ۴۵ درصد دیگر رشد کنند. در بهترین سناریو، تنها از سال ۲۰۲۸ و با افزایش ظرفیت تولید و کاهش نسبی تقاضای هوش مصنوعی، امکان افت ۱۵ تا ۲۰ درصدی قیمتها وجود خواهد داشت.
آیا گرانی حافظه رم نتیجه تبانی است؟
با وجود عواملی همچون تقاضای انفجاری برای دیتاسنترهای مخصوص هوش مصنوعی که گرانی تراشه به آن نسبت داده میشود، 17 شاکی در ایالت کالیفرنیا، سامسونگ، SK hynix و Micron را متهم کردهاند که با کاهش عمدی تولید حافظه DRAM و هدایت ظرفیت کارخانهها به سمت حافظههای مخصوص هوش مصنوعی، باعث افزایش مصنوعی قیمتها شدهاند.
به اعتقاد شاکیان در یک بازار رقابتی طبیعی، دستکم یکی از این شرکتها باید با افزایش تولید، از فرصت رشد قیمتها استفاده میکرد؛ اما هر سه شرکت تقریباً رفتار مشابهی داشتهاند.
این نخستین بار نیست که چنین اتهاماتی مطرح میشود. همین شرکتها پیشتر نیز در پرونده مشهور تبانی قیمت حافظه بین سالهای ۱۹۹۸ تا ۲۰۰۲ مجرم شناخته شدند و صدها میلیون دلار جریمه پرداخت کردند. در سالهای بعد نیز بار دیگر تحت بررسی نهادهای نظارتی قرار گرفتند، هرچند پرونده جدیدی به نتیجه نرسید.













نظر خود را اضافه کنید.
برای ارسال نظر وارد شوید
ارسال نظر بدون عضویت در سایت