یک رسانه اسپانیایی زبان که نمونه‌ای از پردازنده هشت هسته‌ای Core i7-9700K اینتل و یک مادربرد Z390 را در اختیار داشته، اقدام به انتشار پیش از موعد نتایج نموده است. نتایج بنچ مارک‌ها را می‌توانید در ادامه این نوشتار ببینید.

رسانه مورد بحث برای بنچمارک ها از یک کارت گرافیک GeForce GTX 1070 و یک کیت حافظه  G.Skill TridentZ با فرکانس 3600 مگاهرتز استفاده کرده است.Core i7-9700K در اغلب بنچ مارک‌ها سریع‌تر از Ryzen 7 2700X ظاهر شده است اما به علت فقدان قابلیت Hyper Threading، در برخی تست‌های Multi-Threaded ضعیف‌تر از 2700X عمل می‌کند.

در بنچمارک چند هسته‌ای wPrime شاهد عملکرد ضعیف‌تر Core i7-9700K نسبت به هر دو i7-8700K و 2700X هستیم که می‌توان آن را با نبود Hyper Threading توجیه کرد. اما در تست تک هسته‌ای wPrime شاهد درخشش 9700K هستیم.

در بنچمارک CineBench R15 این پردازنده عملکردی بهتر از i7-8700K داشته اما نتوانسته به پای 2700X و 1700X برسد.

بنچمارک x264 برتری جزئی 9700K  را نسبت به 2700X نشان می‌دهد.

اما تست پهنای باند حافظه AIDA64 عملکرد ضعیف‌تر Core i7-9700K نسبت به Ryzen 7 1700X، Ryzen 7 2700X و حتی Ryzen 5 2600 را نشان می‌دهد.

همان‌طور که انتظار می‌رفت، Core i7-9700K در تست‌های گرافیکی مصنوعی عملکرد خیره کننده‌ای دارد. از مجموع سه تست گرافیکی مصنوعی اجرا شده در دو تست جایگاه اول و در تست دوم جایگاه دوم را کسب کرده است.

در بنچمارک های بازی اجرا شده Core i7-9700K بهتر از هر پردازنده دیگری عمل کرده است، با این حال اختلاف کارایی آن با پردازنده‌های قدیمی‌تر ناچیز است که احتمالاً ناشی از به‌کارگیری کارت گرافیک نسبتاً ضعیف GTX 1070 است.

بررسی‌های صورت گرفته حاکی بیشینه دمای 95 درجه سانتی‌گراد با فرکانس‌های پیش فرض و تنظیم خودکار ولتاژ هسته است. البته با تنظیم دستی ولتاژ بر روی 1.2 ولت، بیشینه دما به 70 درجه رسیده است. همچنین با اعمال ولتاژ دستی 1.2 ولت بیشینه مصرف 160 وات بوده اما در حالت ولتاژ خودکار به 240 وات رسیده است. احتمالاً این تفاوت ناشی از بهینه نبودن BIOS مادربرد و اعمال ولتاژ اضافی است که می تواند با به روز رسانی های آتی برطرف شود. نمونه مورد بحث با اعمال ولتاژ 1.4 ولت به 5.0 گیگاهرتز اورکلاک شده است اما مشخص نیست به طور کامل پایدار بوده یا نه.

نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0

نظرات (5)

  • دوستانی که نظر دادن توجه کنید که این پردازنده پرچم دار نسل جدید نیست

  • مهمان - محسن

    در پاسخ به: Mohammad KH

    حرف شما درست . ولی از نظر قیمت تو یه رده هستن یا نه ؟

  • مهمان - ravi

    واقعا واسه اینتل آبروریزی بزرگیه!

    بیاد با کلی سر و صدا CPU جدید معرفی کنه و کلی ادعا هم داشته باشه اونوقت از Cpu شرکت رقیب که ارزون تر هم هست توی اکثر تست ها شکست بخوره!

    واقعا AMD عالی عمل کرده و همه رو از دست اینتل راحت کرد!:yes

  • مهمان - mohsen

    رایزن۲۷۰۰x و corei۷ ۹۷۰۰ تو امتیازات که خییلی تفاوتی‌ نمیکردن . از نظر قیمت هم فکر کنم ryzen ۲۷۰۰x مناسبتره

  • یکی از مسخره ترین سری های اینتل از آب در میاد ، تفاوت کارایی با نسل قبل فقط سه درصد که در بعضی تست ها عقبگرد هم داشته اونم با کلی افزایش دما و مصرف (دمای 90 درجه و مصرف 240 وات در حالت پیش فرض فاجعه ست)
    خب معلومه وقتی 8700 نسل قبل 6 هسته و 12 ترد داره خیلی بهتر ، بهینه تر ، خنک تر و با مصرف کمتر میتونه عمل کنه تا 9700 که فقط 8 هسته فیزیکی داره
    نمی دونم چرا اینتل این حماقتو مرتکب شد

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید