حافظه‌های DDR5 چینی زیر ذره‌بین؛ چرا تراشه‌های CXMT هنوز به پای SK hynix نمی‌رسند؟

به تازگی توجه بسیاری از کاربران و شرکت‌های به تراشه‌های حافظه CXMT چین معطوف شده است. اما آیا این تراشه‌ها و کیت‌های تولیدشده با آنها عملکردی که انتظار داریم را ارائه می‌دهند؟ نتایج بررسی‌های جدید نشان می‌دهد حافظه‌های DDR5 مجهز به تراشه‌های CXMT حتی در فرکانس و تایمینگ مشابه نیز از نمونه‌های مبتنی بر SK hynix کندتر عمل می‌کنند. علاوه بر این، نوسان کیفیت تراشه‌های این برند میان بچ‌های مختلف تولید، فرآیند اورکلاک و انتخاب تراشه‌های مناسب را برای سازندگان حافظه دشوارتر کرده است.

در سال‌های اخیر، نام شرکت چینی CXMT بیش از هر زمان دیگری در بازار حافظه‌های DDR5 شنیده می‌شود و بسیاری از برندهای مطرح نیز به استفاده از تراشه‌های این شرکت روی آورده‌اند. اما آیا این تراشه‌ها واقعاً می‌توانند با محصولات سامسونگ، Micron یا SK hynix رقابت کنند؟

تازه‌ترین بررسی‌های فنی از یک متخصص سخت‌افزار فعال در X نشان می‌دهد حافظه‌های DDR5 ساخت CXMT اگرچه برای استفاده روزمره گزینه‌های قابل قبولی هستند، اما هنوز در زمینه عملکرد، کیفیت ساخت و اورکلاک فاصله محسوسی با رقبای کره‌ای دارند.

عملکرد پایین‌تر حتی در مشخصات یکسان

بر اساس گزارش WCCFTech، ماژول‌های DDR5 مجهز به تراشه‌های CXMT حتی زمانی که با همان فرکانس و تایمینگ حافظه‌های مبتنی بر تراشه‌های SK hynix کار می‌کنند، در برخی آزمون‌ها عملکرد ضعیف‌تری از خود نشان می‌دهند. این اختلاف آن‌قدر زیاد نیست که کاربران عادی در استفاده روزمره متوجه آن شوند، اما برای کاربران حرفه‌ای، گیمرها و اورکلاکرها قابل چشم‌پوشی نخواهد بود.

البته مشکل اصلی این حافظه‌ها صرفاً به چند درصد اختلاف عملکرد محدود نمی‌شود؛ بلکه موضوع مهم‌تر، کیفیت ناپایدار تراشه‌های تولیدی است.

نوسان کیفیت تراشه، بزرگ‌ترین نقطه ضعف CXMT

منابع نزدیک به تولیدکنندگان حافظه می‌گویند تراشه‌های CXMT از نظر کیفیت ساخت، یکنواختی لازم را ندارند و ممکن است دو کیت حافظه با مشخصات کاملاً یکسان، رفتار متفاوتی در پایداری یا اورکلاک از خود نشان دهند. به عبارت دیگر، کیفیت سیلیکون در سری مختلف تولید یکسان نیست و همین موضوع کار تولیدکنندگان ماژول‌های حافظه را دشوار کرده است.

به همین دلیل، شرکت‌هایی که از تراشه‌های CXMT استفاده می‌کنند، ناچارند فرآیند Binning را با دقت بیشتری انجام دهند؛ فرآیندی که طی آن تراشه‌ها بر اساس کیفیت، توانایی دستیابی به فرکانس‌های بالاتر و پایداری دسته‌بندی می‌شوند. گفته می‌شود این فرآیند برای تراشه‌های CXMT نسبت به نمونه‌های سامسونگ، SK hynix و Micron زمان‌برتر و پرهزینه‌تر است، زیرا اختلاف کیفیت میان نمونه‌های تولیدشده بیشتر از حد انتظار است.

اورکلاک؛ جایی که CXMT کم می‌آورد

اگرچه حافظه‌های مبتنی بر CXMT برای استفاده‌های روزمره، سیستم‌های اداری یا حتی بسیاری از رایانه‌های گیمینگ عملکرد قابل قبولی ارائه می‌کنند، اما زمانی که صحبت از اورکلاک و دستیابی به فرکانس‌های بالا می‌شود، ضعف این تراشه‌ها آشکارتر خواهد شد.

بر اساس گزارش فوق، تراشه‌های CXMT معمولاً به اندازه محصولات SK hynix فضای مانور برای افزایش فرکانس یا کاهش تایمینگ ندارند و رسیدن به تنظیمات پایدار در فرکانس‌های بالا با آن‌ها دشوارتر است. به همین دلیل، انتظار نمی‌رود این تراشه‌ها به گزینه محبوب اورکلاکرها و کاربران حرفه‌ای تبدیل شوند.

چرا با وجود این ضعف‌ها، تقاضا برای CXMT در حال افزایش است؟

نکته جالب اینجاست که با وجود این محدودیت‌های فنی، استقبال از تراشه‌های CXMT رو به افزایش است. دلیل این موضوع را باید در شرایط فعلی بازار حافظه جست‌وجو کرد.

در سال‌های اخیر، تولیدکنندگان بزرگ حافظه بخش قابل‌توجهی از ظرفیت خطوط تولید خود را به ساخت حافظه‌های HBM اختصاص داده‌اند؛ محصولاتی که برای شتاب‌دهنده‌های هوش مصنوعی و مراکز داده تقاضای بسیار بالایی دارند. این موضوع باعث شده عرضه تراشه‌های DDR5 محدودتر شود و تولیدکنندگان ماژول‌های حافظه برای تأمین نیاز بازار، بیش از گذشته به گزینه‌های جایگزین از جمله CXMT روی بیاورند.

در همین راستا، برخی از سازندگان مادربرد از جمله MSI و ASUS پشتیبانی از حافظه‌های مبتنی بر تراشه‌های CXMT را در پلتفرم‌های جدید خود آغاز کرده‌اند و برندهایی مانند Corsair و Lexar نیز استفاده از این تراشه‌ها را در برخی محصولات خود در دستور کار قرار داده‌اند.

CXMT هنوز راه درازی در پیش دارد

گسترش حضور CXMT نشان می‌دهد صنعت نیمه‌هادی چین با سرعت در حال کاهش وابستگی خود به تولیدکنندگان کره‌ای و آمریکایی است، اما دست‌کم در بخش حافظه‌های DDR5، این شرکت هنوز نتوانسته از نظر کیفیت سیلیکون، عملکرد و قابلیت اورکلاک به استانداردهای بازیگرانی مانند SK hynix، سامسونگ و Micron برسد.

در نتیجه، اگرچه احتمالاً در آینده نزدیک نام CXMT را روی محصولات بیشتری خواهیم دید، اما برای کاربران حرفه‌ای که به دنبال بیشترین کارایی و بهترین قابلیت اورکلاک هستند، حافظه‌های مبتنی بر تراشه‌های SK hynix همچنان انتخاب مطمئن‌تر و کم‌ریسک‌تری محسوب می‌شوند.