در ادامه واکنش‌ها به طرح «اینترنت پرو»، جلال رشیدی کوچی، نماینده پیشین مجلس شورای اسلامی با لحنی انتقادی، این سیاست را فاقد توجیه در حوزه‌های مختلف دانست و آن را عاملی برای افزایش نارضایتی اجتماعی توصیف کرد. این فعال سیاسی در بخشی از صحبت‌های خود اشاره می‌کند که  اینترنت پرو نه امنیت می‌آورد، نه اقتصاد را نجات می‌دهد.

جلال رشیدی‌کوچی، نماینده پیشین حوزه انتخابیه مرودشت در مصاحبه‌ای با اقتصاد نیوز، ضمن اشاره به ابهامات موجود درباره منشأ و نحوه اجرای این طرح، گفت:

از هر جنبه‌ای که نگاه می‌کنم، این طرح هیچ آورده‌ای ندارد؛ نه امنیتی، نه اقتصادی و نه اجتماعی.

اینترنت پولی در کنار فیلترشکن؛ قوز بالا قوز

رشیدی‌کوچی در بخشی از اظهارات خود با طرح یک گزاره کنایه‌آمیز، به ماهیت اقتصادی این مدل دسترسی اشاره کرد:

اینکه الان این اتفاق در قالب اینترنت پرو می‌افتد، تنها چیزی که به ذهن من می‌رسد این است که شاید گفته‌اند چرا فروشندگان فیلترشکن پول بگیرند، خودمان این کار را انجام دهیم.

او با تأکید بر اینکه حتی در صورت استفاده از اینترنت پرو نیز همچنان نیاز به فیلترشکن وجود دارد، این وضعیت را دو لایه هزینه برای کاربران دانست و تصریح کرد:

اینکه هم اینترنت پولی باشد و هم فیلترشکن نیاز باشد، واقعاً قوز بالا قوز است.

قطع کامل اینترنت قابل‌پذیرش‌تر از وضعیت فعلی بود

این نماینده پیشین مجلس در ادامه، با اشاره به تداوم محدودیت‌های اینترنتی، اظهار داشت:

من خودم قائل به این هستم که در شرایط بحرانی، مثل شرایط جنگ که در آن هستیم، به دلایل مختلف، که مهم‌ترینش مسائل امنیتی است، مدیریت فضای اینترنت باید انجام شود. اما بعد از خروج از بحران، بارها گفته‌ام و الان هم تأکید می‌کنم که باید به حالت عادی برگردد و دسترسی آزاد برای همه فراهم باشد. این‌گونه مدیریت کردن فضای اینترنت را اصلاً قبول ندارم.

رشیدی کوچی همچنین اشاره می‌کند که «حتی قطع کامل اینترنت در مقطع جنگ، از این وضعیت قابل‌قبول‌تر بود. مردم می‌پذیرفتند که اینترنت برای مدتی قطع شود و بعد دوباره وصل شود».

به گفته این نماینده سابق مجلس شورای اسلامی، طولانی شدن این وضعیت بدون چشم‌انداز مشخص، در کنار شکل‌گیری دسترسی‌های محدود، باعث افزایش نارضایتی شده است.

ابهام در تصمیم‌گیران؛ «هیچ‌کس مسئولیت را نمی‌پذیرد»

رشیدی‌کوچی همچنین به نبود شفافیت در خصوص نهاد یا جریان تصمیم‌گیر این طرح اشاره کرد و گفت:

دولت مجری این طرح است، حتی اگر مخالف باشد با فشار از سوی افرادی در حال اجرای این طرح است، قوه مجریه هم در حال اجرای آن است و در نهایت درآمد آن هم به خزانه دولت می‌رود. اما اینکه چه نهاد یا افرادی تصمیم‌گیر بودند، مشخص نیست.

او افزود که در حالی‌که برخی مقامات دولتی و مسئولان مخالفت خود را اعلام کرده‌اند، همچنان مرجع اصلی تصمیم‌گیری برای افکار عمومی روشن نشده است.

هشدار درباره پیامدهای اجتماعی

این نماینده پیشین مجلس با تأکید بر تبعات اجتماعی ادامه این روند، خاطرنشان کرد:

این تصمیم، به نظر من، هیچ کمکی نه به حوزه سیاسی می‌کند، نه اجتماعی، نه امنیتی. فقط یک نارضایتی جدید ایجاد می‌کند. حتی کسانی که از آن استفاده می‌کنند هم ناراضی هستند. این از آن تصمیم‌هایی است که همه از آن ناراضی‌اند.

رشیدی کوچی همچنین معتقد است که تداوم چنین سیاست‌هایی می‌تواند به تضعیف انسجام اجتماعی منجر شود و این موضوع خود در شرایط فعلی کشور، حساسیت بیشتری پیدا کرده است.

نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0
نظر شما پس از تایید مدیر منتشر خواهد شد.

نظرات (3)

  • مهمان - بهرام

    اینترنت پرو طبقاتی همان اینترنت فیلترنت قبل جنگه نه سیم سفید
    اون فیلترشکن فروشها هم از خودتون هستند اگه غریبه ورود کنه قطعا حسابش مسدود میشه

  • مهمان - V

    خو فروشندگان هم که از خودتونن فقط تو یه جناح دیگه!

  • مهمان - محمد

    ظاهرا با اینکه ایشون خودشان را سیاست مدار و اگاه به موضوع میدانند متوجه این نکته نیستند که
    احتمالش زیاد هست این جنگ ماه ها و سال ها طول بکشد و باید کشور و مردم برای این شرایط اماده باشند نمیشه که تا زمان پایانش که مشخص نیست اینترنت را به طور کامل بر روی همه مردم بست باید کمی دسترسی داد

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید