یک استارت آپ هوش مصنوعی می‌گوید قدرت شتاب دهنده‌های هوش مصنوعی AMD تقریباً به همان خوبی انویدیا است و خبری از برتری بزرگ تیم سبز نیست. این در حالی است که همواره تصور می‌شود انویدیا برتری مطلق دارد. اطلاعات جالب را در شهر سخت افزار بخوانید.

به چالش کشیده شدن برتری انویدیا در AI

MosaicML یک استارت آپ هوش مصنوعی است که اخیراً توسط کمپانی آمریکایی بزرگ Databricks با پرداخت 1.3 میلیارد دلار خریداری شد. هر دو این کمپانی‌ها در حوزه سیستم‌های هوش مصنوعی فعالیت دارند و پلتفرم‌هایی برای آموزش هوش مصنوعی و مدل‌های زبانی بزرگ (LLM) به مشتریان خود ارائه می‌کنند. جالب اینکه MosaicML ادعا می‌کند قدرت یا کارایی شتاب دهنده‌های هوش مصنوعی AMD تقریباً مشابه تراشه‌های انویدیا است.

همان‌طور که طی ماه‌ها و هفته‌های اخیر بر همگان مشخص شد، بازار به شدت تشنه شتاب دهنده‌های سخت افزاری برای هوش مصنوعی بوده که در ارزش بازار انویدیا هم نمود پیدا کرده است. در حالی که پردازنده‌های گرافیکی مخصوص سرور و محاسبات سریع (HPC) برای گیمرها بیهوده است، پایه‌های دیتاسنترها و ابر کامپیوترها بوده که برای سیستم‌های هوش مصنوعی ضروری هستند.

2023-07-03-image-12-j_1100.jpg

شتاب دهنده‌های سخت افزاری انویدیا انتخاب شماره 1 کمپانی‌ها برای هوش مصنوعی هستند که توانسته ارزش بازار انویدیا را به 1 تریلیون دلار برساند. با این حال MosaicML تاکید دارد در بازار سخت افزار فعلی، نباید کمپانی‌های هوش مصنوعی تنها به دنبال شتاب دهنده‌های تیم سبز باشند و چشمشان را بر روی محصولات AMD ببندند.

این استارت آپ دست به بررسی و مقایسه دو شتاب دهنده AMD MI250 و Nvidia A100 زده است که هر دو یک نسل از پرچم‌دارهای فعلی این کمپانی‌ها عقب هستند. آنها برای محک زدن کارایی و مقایسه دو شتاب دهنده یاد شده از ابزارهای داخلی خود در کنار نرم افزار منبع باز PyTorch و برنامه اختصاصی AMD استفاده کرده‌اند.

مقایسه شتاب دهنده AMD MI250 و Nvidia A100

MosaicML در این آزمایش به آموزش یک الگوریتم LLM بدون هرگونه تغییر کُد آن پرداخته است و ادعا می‌کند عملکرد تراشه‌های AMD تقریباً به همان خوبی انویدیا است و این دو برابری می‌کنند.

مقایسه AMD  و انویدیا در یادگیری عمیق و هوش مصنوعی

در عین حال ادعا شده آموزش به LLM بر روی کارت AMD بی نیاز از هرگونه تنظیمات اضافی بوده و از نظر پایداری هیچ نقصی به وجود نیامده است. این کمپانی با رقابتی خواندن AMD MI250، می‌گوید شتاب دهنده مزبور قادر به ارائه 80 درصد کارایی مدل 40 گیگابایتی A100 انویدیا و 73 درصد کارایی مدل 80 گیگابایتی A100 است.

جالب‌تر اینکه مدیر ارشد فنی MosaicML می‌گوید این اختلاف کارایی یا عملکرد ضعیف‌تر شتاب دهنده‌های AMD عمدتاً نرم افزاری است. در حالی که تیم سرخ گام‌های بسیار خوبی در این زمینه برداشته است، هنوز CUDA انویدیا یک استاندارد در صنعت محاسبات سریع و هوش مصنوعی محسوب می‌شود.

AMD از نتایج MosaicML استقبال کرده، اما هنوز انویدیا واکنشی به آن نشان داده است.

نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0

نظرات (4)

  • مهمان - سایی

    احسنت به AMD

  • سلام و درود به مهندس خبات کریمی عزیز، زحمت کش و بقیه دوستان عزیز این سایت پرمحتوا ولی همیشه بی ادعا‌. با اجازه من کم سواد هم یک شعار نمادین بدهم:"درود بر شهرسخت افزار، مرگ بر انویدیا"/ حالا دوستان متعصب زیاد جدی نگیرند. "جنبه شوخی هم داشت". ولی خدایی، منکه از اولین کارت های هر دو شرکت در جوانی تا سه نسل پیش را داشتم و الان هم روی سیستم اصلی ام، یک کارت amd است؛ بی هیجان، بی رمق (!) و بی تعصب ادعا می کنم که amd هرگز کم نمی گذارد. خیلی موضوعات منفی منجمله بحث درایور و نرم افزار به amd نسبت داده می شود که بنده کم سواد عرض می کنم اتفاقا برعکس؛ شما وقتی یک محصول amd می خری؛ بمرور با درایورهای حساب شده تر، واقعا سریعتر می شود و در مورد انویدیا برعکس./ باین مورد هم توجه کنید: ترفند انویدیا از دید بازاریابان خیلی پیش پا افتاده است: "اگر می خواهی لاین آپ ات هرچقدر بد، خوب بفروش بروند؛ قله را برای خودت با چنگ و دندان نگاه دار."/فکر نمی کنم توضیحی برای این جمله نیاز باشد. اطاله کلام نمی کنم.

  • مهمان - Collector

    مرگ بر انویدیا
    به عنوان یک محقق هوش مصنوعی میگم

  • مهمان - مهیار

    در پاسخ به: مهمان - Collector

    بله بله . تیر مشقی زدی سلطان

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید