نسخه 2.3 فناوری DLSS بیشتر از یک ماه گذشته ارائه شد. انویدیا امروز توضیحاتی در مورد آخرین دستاوردهای این فناوری ارائه داده و آن را با فناوری‌های بازیابی و ارتقای کیفیت تصویری مانند AMD FSR مقایسه کرده و برتر دانسته است.

برایان کاتانزارو، یکی از مدیران بخش یادگیری عمیق شرکت انویدیا می‌گوید که این شرکت در طول سه سال گذشته همواره برای توسعه و بهبود فناوری DLSS تلاش کرده و برای آن بروزرسانی‌های متعددی ارائه داده است. انویدیا با DLSS 2.0 توانست ساختار هوش مصنوعی خود را باز طراحی کرده و تصاویر تار را از بازی‌های رندر شده توسط کارت گرافیک‌های این شرکت حذف نماید.

DLSS12.jpg

باید اذعان نماییم که انویدیا همواره در تلاش بوده تا درخواست‌ گیمرها را در نظر گرفته و برای مشکلات آن‌ها راه‌حل‌هایی ارائه کند. به گفته کاتانزارو، DLSS 2.3 مشکلاتی همانند تصاویر شبه‌وار و جلو و عقب شدن فریم‌ها در هنگام حرکت‌های سریع را حل کرده و وکتورهای حرکتی را به شکل هوشمندانه‌تری به کار گرفته است.

انویدیا همچنین تصاویری منتشر کرده و فناوری‌های بازیابی تصویر سنتی را با DLSS مقایسه کرده است. باید به این نکته اشاره کنیم که هرچند انویدیا در این تصاویر به AMD FSR اشاره‌ای نکرده، اما به نظر می‌رسد که مقایسه بین حالت‌های مختلف DLSS و AMD FSR انجام شده و نتیجه گرفته شده که DLSS در بسیاری از موارد، فناوری‌های مربوطه AMD FSR را شکست داده است.

DLSS13.JPG

با این وجود مقایسه‌های مستقل زیادی نیز بین این دو فناوری صورت گرفته که همه آن‌ها به جایگاه والای NVIDIA DLSS و AMD FSR در دنیای گیمینگ اشاره دارند. شرکت اینتل نیز به زودی با کارت گرافیک‌های جدید خود فناوری مبتنی بر هوش مصنوعی XeSS را معرفی خواهد کرد تا به ضلع سوم این رقابت تنگاتنگ تبدیل شود.

باید به این نکته اشاره کنیم که شرکت AMD نیز قصد دارد با تجهیز FSR به قابلیت‌های هوش مصنوعی، از رقابت با رقبای قدرتمند خود عقب نماند.

نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0
نظر شما پس از تایید مدیر منتشر خواهد شد.

نظرات (4)

  • مهمان - ارمین

    خب مثل همیشه انودیا برتره ... . نگاه من طرفدار هیچ کدوم نیستم ولی تجربشو کردم ... . پس واقعیته و الکی طرفداری نگیرید . انودیا داخل کیفیت تصویر خیلی بهتره . ینی جزعیات رو قشنگ میسازه . ای ام دی هم همینجور ولی به خوبی ان ودیا جزعیات رو نمیسازه و این تجربمه که میگه و هنوزم همچین مشکلی داره ای ام دی . از طرفیم اگر بخوام گرافیکای پرچام دارشون رو مقایسه کنم ی سز برید داخل بخش پنچمارک اختلاف به شدت زیادی میبینید بینشون به حدی که حتی نمیشه چشم پوشی کرد ... . حالا بخوای کدومو ببندی باید ی نگاه تو جیبت کنی و بهترین گرافیکو برداری حالا مارکش فرقی نداره ... جمله منم کلی بود ...

  • مهمان - علی

    انویدیا جون ارایه آپدیت و بهینه سازی رو هم AMD بلده و قطعا این قضیه به روز رسانی FSR اتفاق می افته و دوباره بازار رقابت گرم و داغ خواهد شد نگران‌نباش
    اگه خانم لیزا سو ۵ سال جلوتر رئیس شده توی AMD انویدیا جان الان باید آب حوض شرکت AMD رو خالی می کردی و به باغچه های شرکت AMD رسیدگی می کردی
    سال دیگه قراره نابود بشی

  • مهمان - Amir

    در پاسخ به: مهمان - علی

    یک کاسه بگیر اش
    به همین خیال باش

  • مهمان - محمدجواد

    هیچ وقت کسی نگفته FSR از DLSS عملکرد بهتری داره. این که DLSS کیفیتش به مراتب بهتره بدیهیه. چیزی که FSR توش برتری داره، سازگاریش با سخت افزار های بیشتر و سادگی پیاده سازیش توی گیمه. نه کیفیت نهاییش. کیفیت نهاییش حتی به Spatial Upscale های دیگه ای مثل ACNet هم نمیرسه. چه برسه به DLSS که SpatioTemporal هست.

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید