حتماً طی هفته گذشته در جریان اتفاقات عجیبی که برای کارت‌های گرافیک اولیه سری RTX 3xxx در تست‌های عملی بررسی‌کننده‌های ثالث پیش آمده قرار گرفته‌اید. پس از احتمالات مطرح شده توسط برخی کاربران متخصص شرکت‌های تولیدکننده کارت گرافیک نیز اذعان کردند که بخشی از دلایل کرش کردن کارت‌های جدید انویدیا به دلیل انتخاب خازن‌های نامناسب در طراحی بوده است. اما حالا نتایج یک تست عملی را با هم خواهیم دید که خود صحت ادعای ایراد مشکل را بررسی می‌کند.

پس از انتشار خبر کرش کردن کارت‌های RTX3080 و RTX 3090 ساخته شده توسط شرکت‌های مختلف و گذشت مدت زمانی کوتاه، بررسی‌کننده‌گان مختلف خبر از وجود اشکالاتی در این کارت‌ها خبر دادند که باعث می‌شدند این کارت‌ها طی فرایند‌های عادی خود از تست‌های تخصصی گرفته تا بازی، از اجرای وظایف خود خالی کرده و شرایط به نحوی تغییر کند که کاربر از تست یا بازی خارج گردد.

این روند ادامه پیدا کرد تا زمانی که خریداران مدل‌های اولیه کارت‌های کاستوم نیز در فروم‌های تخصصی گزارشات زیادی را در این مورد منتشر کردند. پس از این مجموعه اتفاقات بود که دو احتمال، اول مناسب نبودن درایور کارت‌ها و سپس مناسب نبودن خازن‌های صافی برای فیلترینگ امواج ناخواسته ناشی از سوئیچینگ بسیار سریع بر روی ریل‌های ولتاژ تغذیه مانند NVVDD و MSVDD مطرح گردید.

در همین رابطه بخوانید:

- نقص طراحی، عامل احتمالی کرش کردن کارت‌های RTX3080 و RTX3090

در ادامه شرکت EVGA از اولین شرکت‌هایی بود که به صورت رسمی استفاده از خازن‌های POSCAP را یکی از مهمترین عوامل برهم زننده مشکل در فرکانس‌های بالای کار کارت‌های گرافیک اولیه اعلام کرد و در ادامه به این موضوع پرداخته شد که اگر در همه خطوط از خازن‌های صافی نوع MLCC استفاده شود مشکل تا حد زیادی مرتفع می‌شود (ولی داستان درایور نه چندان بهینه که در نسخه‌های اولیه خود قرار دارد همچنان باقیست).

پس از این موضوع سوالی که مطرح می‌شود این است که شاید کاربرانی که تا به امروز نمونه‌های اولیه این دو کارت را خریده‌اند بتوانند درایورهای جدید را نصب کرده و بخشی از مشکل را مرتفع کنند ولی به دلیل اینکه این کارت‌‌ها در دسته پرچمداران قرار دارند و معمولاً کاربران متخصص و یا خوره‌های بازی آنها را می‌خرند، مطلوب آن است که از این کارت‌ها برای امور رده بالا استفاده شود که کارت تحت بار و فشار زیادی قرار می‌گیرد و اگر کارت نتواند زیر بار زیاد تحمل کند پس خرید آنها عملاً چه فایده‌ای خواهد داشت!

der-3.jpg

یکی از اورکلاک‌های حرفه‌ای و پرآوازه دنیای سخت‌افزار با نام کاربری Der8auer که به احتمال فراوان معرف حضور بسیاری از شما دوستان علاقه‌مند به دنیای سخت‌افزار می‌باشد برای رسیدن به پاسخ این سوال خود وارد گود شده و در ویدئویی که در یوتیوب منتشر کرده به بررسی این موضوع پرداخته است که آیا با تغییر خازن‌های POSCAP با خازن‌های MLCC می‌توان مشکل ادعا شده توسط شرکت‌های سازنده کارت‌های کاستوم را رفع کرد یا خیر.

در این ویدئو، Dear8auer ابتدا یک کارت گیگابایت RTX3090 را به عنوان بستر آزمون خود انتخاب کرده و به صورت عملی دست به هویه و لحیم شده و خازن‌های اصلی POSCAPP آن را با خازن‌های با ظرفیت نزدیک و مشابه MLCC جابجا می‌کند تا مشخص شود که اگر شرکت‌های سازنده از این خازن‌ها استفاده می‌کردند وضعیت کارت‌ها تحت استرس و بار به چه حالتی در می‌آید.

در ویدئویی بالا می‌توانید مراحل کامل تست را تماشا کنید ولی به عنوان خلاصه و نتیجه‌گیری باید خدمت شما دوستان بگوییم که طی بررسی‌های Dear8auer مشخص شده که وقتی فرکانس‌ GPU بین 1،960 تا 2،080 مگاهرتز باشد، نمی‌توان به ادعای نقص استفاده از خازن‌های POSCAP به جای MLCC به عنوان عامل اصلی عدم پایداری کارت‌ها اشاره کرد.

در واقع Dear8auer به این نتیجه رسیده که حتی اگر دو خازن 470 میکروفارادی POSCAP موجود در کارت را با 20 خازن 47 میکرو فارادی MLCC جابجا کنیم تنها پایداری GPU برای افزایش فرکانس تا 30 مگاهرتز بیشتر از حالت قبل تضمین می‌شود و این یعنی تغییر خازن‌ها آنقدر هم که تصور می‌شود پاشنه آشیل این کارت‌ها نیست.

در نهایت باید گفت که از نظر Dear8auer و نظر شخصی نگارنده این نوشتار، تمرکز بر تغییر پارامترهای پایه تنظیم کننده و سوئیچینگ در vBIOS و همچنین برخی اصلاحات طراحی در PCB بردها ضروری به نظر می‌رسد.

باید در نظر داشت که انویدیا نیز تأیید کرده که کارت‌ها با درایورهای اولیه عرضه شده‌اند و مسلماً پس از چند مرحله بروزرسانی برخی از مشکلات حل می‌شوند.

بیانیه Gigabyte و MSI در این خصوص
پس از انتشار این مطلب دو شرکت MSI و گیگابایت به انتشار بیانیه‌هایی برای تنویر موضوع اقدام کردند. در این زمینه شرکت گیگابایت معتقد است که ادعای مطرح شده برای کاهش قیمت تمام شده دستگاه با استفاده از خازن‌های POSCAP به جای خازن‌های MLCC صحت ندارد و هر کدام از این خازن‌ها مشخصات و موارد کاربرد اختصاصی خود را دارند .

این انتخاب تنها به دلیل آن بوده تا بهترین ساختار برای کارت‌های گرافیک تولیدی این شرکت یعنی RTX 3080 Gaming OC و RTX 3080 Eagle OC و براساس کارت‌های رفرنس انویدیا صورت پذیرد و همچنین آخرین درایور انویدیا با شماره نسخه 456.55 نیز قادر خواهد بود تا حداکثر پایداری را برای این کارت‌ها میسر کند.

der-2.jpg

شرکت MSI نیز اعلام کرده که استفاده از ترکیب دو نوع خازن اعلامی در کارت‌های این شرکت با توجه به معیارهای طراحی صورت گرفته و موضوعی مانند گیگابایت را در مورد استفاده از خازن‌ها به صورت ترکیبی بیان نموده است. در نهایت MSI نیز اعلام کرده بهترین کار این است تا از آخرین نسخه درایور انویدیا یعنی 456.55 در این زمینه استفاده شود.

به هر حال باید منتظر بمانیم تا ببینیم در موج دوم عرضه کارت‌های گرافیک جدید RTX3xxx کاستوم شرکت‌ها چه اتفاقی می‌افتد و آیا تغییرات طراحی PCB و قطعات اعمال خواهند شد یا خیر؟ به نظر اوضاع کارت‌های گرافیک تولید شرکت‌ها نیاز به بازنگری اساسی در این زمینه دارد.

نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0

نظرات (1)

  • مهمان - محمد

    یه بنده خدایی به طرفدارای amd میگفت ترول amd ....حالا من نمیدونم چرا ترول های انویدیا صداشون درنمیاد ... اگه الان این مشکل کارتهای amd میبود سایتو به توپ میبستن ... اینها همش به طراحی مدل مرجع خود انویدیا بستگی داره چون اونه که مشکل داره نه کارتهای کاستوم شده...

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید