AMD Radeon RX 480 کارت گرافیک GTX 1060 را لِه کرد!

سلام برو بچ خودتونو خسته نکنید به هیچ کدومتون گراقیک مجانی نمیدن نه AMD و نه Nvidia . از قدیم گفتن هرچی بیشتر پول خرج کنی چیز بهتری گیرت میاد اگه الان قویترین گرافیک دنیا رو بخری فرداش یه بهترش میاد قضییه این 2 تا ام مثل bmw و benz نمیشه بگی کدوم بهتره هر دفعه یکی بهتر میزنه .اما من با این که rx 480 برای رزولشن بالا بهتر از gtx 1060 موافقم . اما من یه سوال دارم همیشه یه مدت یکی نسبت به اون یکی برتری داره ولی این قضییه میچرخه و من قکرمیکنم این AMD باشه که برای سال های بعد عرض اندام کنه نه انویدیا کاملانم مشخصه .

AMD سهمش باز هم در سه ماهه ی آخر 2016 اُفت کرد.
امسال بیشتر از 293 میلیون دلار ضر داد.
حالا برین خوش باشید با AMD هیتِر ساز.

اقا من سر از کار amd در تمیارم توی تست FHD میبنیم پردازشگر i7 6700k اختلاف معنا دار داره با AMD اما در رزولیشن 2560 این احتلاف به حدی کمه که میشه نادیده گرفت (بحث قیمت بیشتر جدید تر بودن معماری اینتل در نظر بگیرید) مینید مشهودا تفاوتی ندارن همچینین برای کارت amd در رزولیشن بالا 2560 و 4k بهتر نتیجه میدن انگار این محصولات ساخته شدن کارای سنگین انجام بدن!براام جالب بود این شرکت عجیب غریبه حالا میفهمم چرا سونی مایکروسافت اپل به سمت AMD تمایل دارن انگار موقع کارای سنگین که این محصولات خود واقعیشون نشان میدن

کار سنگین؟ حتماً.
در بنچمارک های OpenCL و OpenGL و Vulkan اِی اِم دی عقب افتاده :
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=gpu-pro-opencl&num=1
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd-nv-glvk&num=1
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia-amd-xenial&num=1
اینجا هم میگه تمام استودیوهای ساخت VFX از کارت های Quadro استفاده می کنند :
http://gadgets.techknowd.com/2016/02/were-happy-to-see-every-oscar-nominated.html

خود AMD توی کنفرانسش از کارت Titan XP استفاده میکنه که به نظر من این یعنی بدبختی AMD.
بعد طرفداراش از سوزش نمیدونن چیکار کنن.

خیلی بامزه بود برای سری 700 انویدیا رو میزاشتی الان بنچمارک ها رو مقایسه r9 290 رو 780ti و این که رقیب سری 900 انودیا سری 300 ای ام دی نه 200

چشمات رو قشنگ وا کن.
R9 Fury که انقدر بهش مینازین هم هست.
بعدش فرقی نداره، بهبود در معماری جدید زیاد نیست. کارت های جدید هم که باشند باز فرقی نمی کنه.

چیزی که من میبینم ضعف در دایرکس 12 و ولکان که جفتشونم بهینه شدن
فعلا داره با دایرکس 11 مینازه بزودی این وضع اگر در سری بعد انودیا پابرجا بمونه باعث میشه جاش با ای ام دی برعکس بشه الانم خرید 480 نسبت به 1060 اینده دار تره چون سازگاری قابل قبول داره با api جدید
در ضمن فراموش نکن کنسول ها با ای ام دی پس شرکت ها میرن سمت ولکان یا دایرکس تا هم رو کنسول فریم ریت خوب بدن هم رو پی سی

قشنگ معلومه به کی فشار اومده رفتی یه سایت که سیستم عامل های لینوکس رو بررسی میکنه میگردی الان این بنچمارک رو ببین
نه برو بقیه رو ببین باید انویدیا قیمت رو بیاره پایین برا بقا

بله. به شما فشار اومده.
شما بفرمایید گند مراسم AMD که توش از Titan XP استفاده کرده رو جمع کنید.
شما در حدی نیستید که بخواید در مورد لینوکس حرف بزنید. هروقت تونستید مدرک LPIC بگیرید بعد در موردش بگید.
در لینوکس پرفورمنس گرافیکی بیشتر هست اما باز AMD توش کم آورده، دیگه معلوم هست چقدر وضعش خرابه.
سهم AMD کمتر 30 درصد اما سهم انویدیا بیشتر از 70 درصد در بازار هست.
حالا برید خوش باشید با شرکت حقیرتون.

البته همچین تیترهایی بیشتر برای تحریک کاربرها و نظر گذاشتن هست
اما اون چیزی که من دارم میبینم اختلاف میانگین فریم 4،5 فریم هست اما اختلاف حداقل فریم 7 فریم که برتری با 1060ـــه
والبته برای فریمهایی در این حد هیچ کسی از واژه له استفاده نمیکنه
کلمه له مناسب مثلا مقایسه 980ti و fury x که 980tiکارت furyx رو با یه من لوله و خنک کننده مایعو و نمیدونم hbm زد له کرد!
مسئله اینه که وقتی میانگین فریم مثلا 50 باشه ولی بین حداکثر فریم و حداقل فریم تفاوت کم باشه خیلی خیلی بهتر از اینه که میانگین فریم 60 باشه اما تفاوت بین حداکثر و حداقل زیاد باشه این یعنی لگ و استاتر و سکته بیشتر تو بازی