با ورود پردازنده‌های AMD Ryzen 3000 به بازار، رقابت در سال‌های اخیر بین AMD و Intel بسیار بالا گرفته است. تیم آبی با معرفی پردازنده‌های نسل دهم خود موسوم به Comet Lake، این روزها موفق به بهبود وضعیت خود در بازارهای جهانی شده اما این مقدار برای رقابت با هسته‌های کار کشته‌ی ZEN چندان کافی نیستند. در نتیجه این شرکت دست به اقدامات تبلیغاتی جالب توجهی زده است که طی آن، گیمرها را از یک خرید ارزان و کارآمدتر آگاه می‌کند.

در بسیاری از بنچمارک ها، نظیر برخی برنامه‌های رندرینگ، تولید محتوا، سه بعدی و...، پردازنده‌های AMD Ryzen دست برنده را دارند. اما زمانی که پای بازی‌ها به میان می‌آید، پردازنده‌های Intel عملکردی بهتر را به نمایش می‌گذارند. اینک این کمپانی با توجه به این نکته، مانورهای تبلیغاتی جدیدی را آغاز کرده است که طی آن گیمرها را متوجه عملکرد بهتر پردازنده‌های Comet Lake، به نسبت قیمت تمام شده می‌کند.

Intel-Real-3.jpg

شرکت اینتل به تازگی در یک کنفرانس که برای منطقه آسیا و اقیانوسیه تدارک دیده شده بود، به ارائه بنچمارک های Real-World پرداخته و برای مثال، پردازنده Core i7-10700K را با Ryzen 9 3900XT در بازی‌ها مقایسه می‌کند. Core i7-10700K یکی از پُر فروش ترین پردازنده‌های نسل دهم اینتل است که بخش بزرگی از خرید آن، توسط گیمرها انجام می‌شود. این پردازنده ضریب باز دارای گرافیک مجتمع بوده اما بسیاری از خریداران آن را با یک کارت گرافیک مستقل مورد استفاده قرار می‌دهند.

شرکت «اینتل» در این کنفرانس از یک سیستم مشابه، برای تست پردازنده‌ها استفاده کرده است که سخت افزارهای آن شامل کارت گرافیک NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti و 16 گیگابایت حافظه رم می‌شود. شرکت اینتل با هدف بهبود عملکرد بهتر تراشه خود، در سیستم Comet Lake از حافظه‌های با فرکانس 2933 مگاهرتز استفاده کرده و این در حالی است که سیستم مبتنی بر AMD Ryzen 3000 از حافظه‌هایی با فرکانس 3200 مگاهرتز بهره می‌برد. برای تست بهتر، از مادربردهایی با چیپست های پرچمدار استفاده شده بود که شامل Intel Z490 و AMD X570 بودند.

Intel-Real-1.jpg

Intel Core i7-10700K یک پردازنده 8 هسته/16 رشته‌ای است که دارای فرکانس‌های 3.8~5.1 گیگاهرتز بوده و 20 مگابایت حافظه کش را یدک می‌کشد. AMD Ryzen 9 3900XT نیز با 12 هسته و 24 رشته، دارای فرکانس‌های 3.8~4.7 گیگاهرتز است که از 70 مگابایت حافظه کش برخوردار است. پردازنده‌های سری XT به تازگی از سوی AMD معرفی و روانه بازارهای جهانی شده است که با افزایش فرکانس، برخی از شکاف‌های عملیاتی، از جمله در بازی‌ها را پُر می‌کنند.

Ryzen 9 3900XT با بهبود عملکرد 5 درصدی به نسبت Ryzen 9 3900X، تا 10 درصد گران‌تر به فروش می‌رسد. Core i7-10700K با محدوده قیمت 390 دلار به فروش رسیده و این در حالی است که Ryzen 9 3900XT با محدوده قیمت 490 دلار به فروش می‌رسد. اینتل در کنفرانس خود این تفاوت قیمت را به رُخ کشیده و سپس به سراغ تست‌هایی در دنیای واقعی رفته است. اینتل هر دو پردازنده را در چندین بازی مورد تست قرار داده و نتایج را به حضار نشان می‌دهد. Ryzen 9 3900XT حداقل 6 و حداکثر 23 درصد ضعیف‌تر از Core i7-10700K در بازی‌ها ظاهر شده است.

Intel-Real-2.jpg

در نهایت اینتل یادآور می‌شود که با خرید پردازنده‌های نسل دهم از جمله Core i7-10700K، گیمرها قادر به اسمبل یک سیستم ارزان‌تر به نسبت مدل‌های AMD Ryzen 3000 هستند. Core i7-10700K در 24 بازی از 30 بازی تست شده، عملکردی بهتر از رقیب را به نمایش گذاشت.

نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0

نظرات (12)

  • مهمان - bazikon

    Gheimat moshkele aslie intel dar iran hast.
    Hichki intel nemikhare hame amd mikharan.

  • مهمان - محمد

    چه فایده داره حالا نهایت 10 فریم بیشتر بده در مقابل گرمای بیشتر و مصرف بیشتر و از همه مهم تر مولتی تردینگ ضعیف تر
    اینتل داره از ساده لوحی مردم استفاده میکنه

  • مهمان - rahim

    البته اینتل خرید خنک کننده و توان مصرفی رو هم در نظر نگرفته

  • مهمان - Saeed

    ایتتل جان بزن که درست زدی:p

  • مهمان - علی

    آخه مگه چند درصد افراد بازی می کنن ۳۰ درصد بیشتر نیست این ارقام !! ولی حداقل ۶۰ الی ۷۰ درصد کاربران هم به دنبال تولید محتوا و رندرینگ و مهندسی و جلوه های ویژه و غیره هستند که منطق حکم می کنه پردازنده های AMD بسیار انتخاب عقلانی و هوشمندانه ای هستند
    لطفا دوستان توجه داشته باشند چنانچه پردازنده ها با فرکانس بالا کار کنند طبعا عمر کمتری خواهند داشت و احتمال خرابی آنها بسیار بسیار افزایش پیدا می کنه و این یعنی شکست قدرت پدازنده های AMD از طریق بهبود لیتوگرافی و دستورالعمل ها به دست اومده و این یعنی عمر بسیار بالاتر و کارایی خیلی بهتری خواهیم داست

  • مهمان - behnam121

    در پاسخ به: مهمان - علی

    حالا اول بذار ببینیم چند سال عمر میکنن والا من یه یه نسل ۴ اینتل دارم هنوز مثل ساعت داره کار می‌کنه هر چند تو برنامه های جدید ضعیف عمل می‌کنه ولی خب خراب نشده در ضمن دوست عزیز چیزی بالغ بر ۳ میلیارد گیمر تو دنیا داریم که نصف اونها حالا با چند درصد بالا پایین گیمر پی سی هستن
    تو این چند سال اخیر استریمر و گیمر ها خیلی بیشتر از آنچه که شما می‌دونی زیاد شدن

  • مهمان - محمد

    در پاسخ به: مهمان - behnam121

    داداچ سی پی یو که عمری نیست که میگی چند سال عمر میکنه فعلا که اینتل پرچم داراش با دمایی که دارن بیشتر در معرض سوختنن شما اگه غیر اصولی اورکلاک نکنی و دمارو پایین نگه داری چرا باید بسوزه؟
    منم i7 3770 دارم
    هروقت ازش کار میکشم نمیزارم دماش از 55 درجه بالاتر بره پس دلیلی برای سوختن نیست درضمن کسی که استریم میکنه یا همزمان با گیم کارای دیگه میکنه اینتل بخاطر مولتی تردینگ ضعیف تر، از رقیبش عقبه

  • مهمان - کیوان

    گندشو در آوردن ، دست همشون توی یه کاسست ، فقط دارن این حس رو به خریدار القا میکنن که بین دو یا چند مارک حق انتخاب داره.در پس پرده همشون با هم هماهنگ هستن و تکنولوژی ای که 10 سال پیش هم توانایی ارائه داشتن رو به صورت قطره چکانی وارد بازار کردن:p

  • مهمان - Orca

    خدا همه بیماران رو شفا بده .
    چرا اینتل 3600 رو با 10700 مقایسه نکرد ؟ 3600 از 10700 ارزونتره و فریمش با 3900 چندان تفاوتی نداره . بعد چرا اینتل نمیگه که 3900 حتی از 10900 هم در اکثر برنامه ها سریعتره ؟

  • مهمان - behnam121

    در پاسخ به: مهمان - Orca

    اونم اومده سری xt رو مقایسه کرده که بعد از رونمایی نسل دهم اینتل اومده به بازار و تقریبا میشه گفت که مقایسه خوبی بوده

بارگذاری بیشتر ...

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید