یک صرافی مشهور ارز دیجیتال در کره جنوبی، در جریان یک رویداد تبلیغاتی مبلغی معادل ۴۴ میلیارد دلار بیت کوین را به اشتباه به حساب کاربران خود واریز کرد. این اشتباه که ناشی از تایپ اشتباه نماد بیتکوین به جای پول رایج کره بود، میتوانست به ورشکستگی کامل این صرافی منجر شود.
بانکها از کدهای مطابق با استاندارد ایزو 4217 مثل USD یا EUR در تراکنشهای مالی استفاده میکنند بیشتر صرافیهای ارز دیجیتال اما، کدهای اختصاصی خودشان را دارند که بعضی وقتها به فاجعه ختم میشود! طبق گزارش رویترز، همین تفاوت در کدگذاری نزدیک بود ۴۴ میلیارد دلار هزینه روی دست یکی از بزرگترین صرافیهای کره جنوبی بگذارد.
ماجرا از یک اشتباه ساده میان نماد دلار ($) و بیت کوین ( ₿ ) در صرافی « بیتهامب» (Bithumb) آغاز شد. این صرافی اعلام کرده است که این رویداد ناشی از یک «خطای داخلی» در جریان یک کمپین تبلیغاتی بوده و هیچگونه نفوذ امنیتی یا هکی رخ نداده است.

وقتی پاداش ۱ دلاری به هزاران بیتکوین تبدیل میشود
طبق اعلام بیتهامب، این اتفاق در روز جمعه و زمانی رخ داد که قرار بود در یک طرح تشویقی، مبالغ نقدی اندکی حدود ۲۰۰۰ وون کره معادل ۱.۴۰ دلار، به شرکتکنندگان اهدا شود. اما به دلیل اشتباه در تنظیمات سیستم، به جای پول رایج مملکت! سیستم به کاربران بیت کوین پاداش داد.
این اشتباه باعث شد کاربران منتخب به جای ۲۰۰۰ وون کره، ۲۰۰۰ بیتکوین دریافت کنند که مجموع آن به ۶۲۰ هزار بیتکوین با ارزشی نزدیک به ۴۴ میلیارد دلار میرسید.
خبر خوب برای مدیران صرافی (و نه کاربرانی که برای چند دقیقه میلیاردر شده بودند) این بود که تیم فنی به سرعت متوجه این اشتباه شد. صرافی بلافاصله محدودیتهای سفت و سختی را بر روی معاملات و برداشتها اعمال کرد. این اشتباه تنها ۶۹۵ حساب کاربری را در بازه زمانی ۳۵ دقیقهای تحت تأثیر قرار داد و تقریباً تمام داراییها پیش از خروج از صرافی بازیابی شدند. البته گزارشها حاکی از آن است که شاید کسر بسیار ناچیزی حدود ۰.۳ درصد از این تراکنشها بازنگشته باشد، اما صرافی مدعی است که خطر رفع شده است.
در همین رابطه بخوانید:
- سقوط قیمت بیت کوین به 60 هزار دلار؛ چرا حمایت ترامپ هم مانع ریزش نشد؟)
خطای انسانی یا ضعف سیستماتیک؟
بیتهامب در بیانیه رسمی تأکید کرد که این حادثه هیچ ارتباطی با هک یا نفوذ خارجی نداشته و مکانیزمهای نگهداری سرد (Cold Storage) و امنیت کیف پولهای اصلی دستنخورده باقی ماندهاند.
با این حال، این توضیح برای نهادهای نظارتی کافی نبوده است. کمیسیون خدمات مالی کره جنوبی (FSC) بلافاصله وارد عمل شده و اعلام کرده رویههای نظارتی بر صرافیها را بازنگری خواهد کرد و در صورت مشاهده بینظمیهای بیشتر، احتمال بازرسی فیزیکی از دفاتر صرافیها نیز وجود دارد.
پرسش اصلی که بیپاسخ مانده این است که چرا سیستمهای نظارت داخلی صرافی نتوانستند پیش از وقوع چنین تراکنش عظیمی، جلوی آن را بگیرند؟













نظر خود را اضافه کنید.
برای ارسال نظر وارد شوید
ارسال نظر بدون عضویت در سایت