اسنپدراگون در برابر مدیاتک؛ کدام تراشه برای ما مناسب‌تر است

سامسونگ و هواوی را می‌توان تنها تولیدکنندگان دستگاه‌های اندرویدی دانست که از تراشه‌های ساخته شده توسط خود استفاده می‌کنند. دیگر شرکت‌ها نیز مجبور هستند از تراشه‌های اسنپدراگون یا مدیاتک برای پشتیبانی از محصولات خود استفاده کنند. اما به‌راستی تفاوت میان اسنپدراگون در برابر مدیاتک چیست و کدامیک از پردازنده Mediatek یا Snapdragon برای ما مناسب است.

جدول مقایسه‌ بین دو تراشه محبوب اسنپدراگون (Qualcomm) و مدیاتک :

ویژگی	اسنپدراگون (Snapdragon)	مدیاتک (MediaTek)
قدرت پردازشی	عملکرد قوی و بهینه، مناسب برای بازی و برنامه‌های سنگین	عملکرد خوب، اما در مدل‌های رده‌بالا به پای اسنپدراگون نمی‌رسد
گرافیک (GPU)	پردازنده گرافیکی Adreno با عملکرد بهتر در بازی و واقعیت مجازی	پردازنده گرافیکی Mali که در برخی مدل‌ها ضعیف‌تر است
بهینه‌سازی مصرف انرژی	مصرف بهینه‌تر باتری به دلیل معماری بهینه‌تر	معمولاً مصرف انرژی بیشتری دارد، به‌ویژه در مدل‌های قدیمی‌تر
قیمت	معمولاً گران‌تر، به‌ویژه در دستگاه‌های رده‌بالا	مقرون‌به‌صرفه‌تر، به‌ویژه در دستگاه‌های میان‌رده و اقتصادی
تولید گرما	تولید گرمای کمتر در مقایسه با مدیاتک	در پردازش‌های سنگین گرمای بیشتری تولید می‌کند
پشتیبانی از شبکه	پشتیبانی بهتر و گسترده‌تر از شبکه‌های 5G و LTE	پشتیبانی از 5G در مدل‌های جدید، اما کمتر از اسنپدراگون
بروزرسانی نرم‌افزار	پشتیبانی بهتر از بروزرسانی‌های نرم‌افزاری توسط تولیدکنندگان	معمولاً بروزرسانی نرم‌افزاری محدودتر است
تنوع مدل‌ها	گستره وسیع از مدل‌های اقتصادی تا پرچمدار	تمرکز بیشتر بر تراشه‌های اقتصادی و میان‌رده
کاربرد ایده‌آل	مناسب برای کاربرانی که به گیمینگ، عکاسی حرفه‌ای و عملکرد بالا اهمیت می‌دهند	مناسب برای کاربرانی که به دنبال گوشی‌های مقرون‌به‌صرفه هستند

کدام را انتخاب کنیم؟

• اسنپدراگون:
  اگر به دنبال عملکرد قوی‌تر، مصرف بهینه باتری، تجربه بهتر در بازی‌ها، و پشتیبانی نرم‌افزاری بهتر هستید، تراشه‌های اسنپدراگون گزینه بهتری هستند.

• مدیاتک:
  اگر به دنبال گوشی‌های اقتصادی یا میان‌رده با قیمت مناسب هستید و نیازی به قدرت پردازش بسیار بالا ندارید، تراشه‌های مدیاتک انتخاب خوبی هستند.

نتیجه‌گیری:

• برای گوشی‌های پرچمدار: اسنپدراگون.
• برای گوشی‌های میان‌رده و اقتصادی: مدیاتک.

 

مدیاتک و کوالکام در طی سال‌های اخیر توانسته‌اند با ربودن گوی سبقت از شرکت‌های بزرگی نظیر اینتل، Texas Instruments، NovaThor و... خود را به عنوان یکی از بزرگ‌ترین تولیدکنندگان تراشه‌های موبایلی در دنیا مطرح کنند.

فهرست مطالب این مقاله:

- تراشه پردازنده اسنپدراگون چیست؟
- تراشه پردازنده مدیاتک چیست؟
- تفاوت اسنپدراگون و مدیاتک در چیست؟
- تفاوت اسنپدراگون و مدیاتک از نظر هسته‌های گرافیکی
- مقایسه پردازنده مدیاتک و اسنپدراگون از منظر یادگیری زبان ماشین و هوش مصنوعی
- پشتیبانی و انتشار بروزرسانی‌ها
- دستگاه‌های مبتنی بر تراشه‌های مدیاتک و کوالکام

اما در این مطلب قصد داریم با بررسی این دو شرکت به مقایسه چیپست مدیاتک و اسنپدراگون پرداخته و نگاهی به تفاوت اسنپدراگون با مدیاتک و نقاط اشتراک آن‌ها داشته باشیم و در انتها نیز با یک نتیجه‌گیری کوتاه کاربران را برای خرید محصولات مبتنی بر این تراشه‌ها راهنمایی کنیم.

تراشه پردازنده اسنپدراگون چیست؟

در ابتدای مطلب مقایسه تراشه اسنپدراگون یا مدیاتک باید بگوییم که اسنپدراگون یک تراشه مخصوص تلفن هوشمند و تبلت بر پایه معماری کم‌مصرف آرم ساخت کوالکام است. کوالکام در سال‌های گذشته سعی داشت هسته‌های پردازشی اختصاصی با نام Kryo را برای خود طراحی و تولید کند اما از سال 2017 تلاش‌ کرد که در تراشه‌های خود از هسته‌های نیمه‌سفارشی با عنوان Kryo Gold و Kryo Silver استفاده کند. این هسته‌ها مبتنی بر هسته‌های پردازشی و استاندارد معماری ARM طراحی و تولید شده‌اند اما به منظور بهبود کارایی در بعضی از بخش‌ها نظیر عملکرد کلی و مصرف انرژی، تغییراتی در آن‌ها صورت گرفته که این یکی از تفاوت اسنپدراگون با مدیاتک است.

در همین رابطه بخوانید:

- لیست ارزانترین گوشی های پرچمدار اسنپدراگون
- تراشه اسنپدراگون چیست؟

تراشه پردازنده مدیاتک چیست؟

اما آن روی دیگر سکه اسنپدراگون در برابر مدیاتک، باید گفت که مدیاتک سعی دارد از هسته‌های استاندارد معماری ARM در تراشه‌های خود استفاده کند و در قیاس با کوالکام تغییرات زیادی را در آن‌ها صورت ندهد. کوالکام همچنین عادت دارد همیشه از بهترین و جدیدترین هسته‌های ARM در تراشه‌های خود استفاده کند. به همین دلیل است که معمولاً در محصولات این شرکت شاهد حضور جدیدترین نسل از این هسته‌های پردازشی هستیم.

تفاوت چیپست اسنپدراگون و مدیاتک در چیست؟

اما درباره مقایسه پردازنده Mediatek یا Snapdragon باید در نظر داشت که به عنوان مثال تراشه‌های اسنپدراگون سری 8 که محصولات جدید این شرکت محسوب می‌شوند در حال حاضر به هسته‌های قدرتمند و جدید Cortex-X3 مجهز هستند. اما در طرف مقابل، مدیاتک همانند کوالکام به تازگی به استفاده از هسته‌های پردازشی جدید ARM روی آورده است. این شرکت اخیراً در تراشه جدید دایمنسیتی 9000 خود علاوه بر Cortex-X3 از هسته‌های Cortex-A715 و Cortex-A510 را به کار گرفته است.

به عنوان جمع‌بندی مقایسه چیپست مدیاتک و اسنپدراگون می‌توان گفت که هردو شرکت کوالکام و مدیاتک برای تولید تراشه‌های خود از هسته‌های پردازشی مشابه‌ای استفاده می‌کنند اما برخلاف مدیاتک، کوالکام همیشه سعی دارد بهترین و سریع‌ترین نوع از این هسته‌ها را به کار بگیرد.

تفاوت چیپست اسنپدراگون و مدیاتک از نظر هسته‌های گرافیکی

در این قسمت به مهم‌ترین تفاوت تراشه اسنپدراگون یا مدیاتک که همان هسته‌های گرافیکی است اشاره شده. در واقع هسته‌های گرافیکی را می‌توان یکی از بزرگ‌ترین و مهم‌ترین نقاط قوت تراشه‌های کوالکام دانست. این هسته‌ها از فناوری‌های گرافیکی و رازگونه‌ای ملقب به Adreno بهره می‌برند که سبب شده است دارای قدرت پردازشی قابل توجهی باشند. کوالکام زمانی توانست به این فناوری‌ها دست پیدا کند که بخش تراشه‌های گرافیکی قابل حمل شرکت AMD را خریداری و تصاحب کرد. Adreno یک نسخه تغییریافته از کارت‌های Radeon شرکت AMD محسوب می‌شود.

در همین رابطه بخوانید:

- داستان فرآیند ساخت CPU و لیتوگرافی تراشه ها

دیگر شرکت‌ها نظیر مدیاتک از هسته‌های گرافیکی پیش‌فرض معماری ARM با عنوان Mali استفاده می‌کنند. مقایسه میان دو نسخه مختلف از گوشی‌ گلکسی اس 22 که یکی از آن‌ها از تراشه‌های اسنپدراگون و دیگری از تراشه اکسینوس سامسونگ بهره می‌برد، تفاوت اسنپدراگون با مدیاتک در زمینه هسته‌های گرافیکی موجود در این دو تراشه‌ را به خوبی نشان می‌دهد.

شرکت‌هایی نظیر سامسونگ و هواوی برای کاهش فاصله میان قدرت هسته‌های گرافیکی ARM Mali و Adreno مجبور هستند تراشه‌های خود را به تعداد بیشتری از این هسته‌ها مجهز کنند. اما سال گذشته نسل جدیدی از هسته‌های گرافیکی ARM معرفی شد که می‌توان از آن به عنوان یک بروزرسانی بزرگ نسبت به محصولات گذشته یاد کرد.

در تئوری گفته می‌شود که این تراشه گرافیکی می‌تواند عملکردی در کلاس لپ‌تاپ‌ها داشته باشد. معرفی و عرضه این هسته گرافیکی، کوالکام را وادار کرد که از هسته گرافیکی قدرتمندتری در تراشه پرچم‌دار جدید خود یعنی اسنپدراگون 8 نسل 1 بهره بگیرد. هسته گرافیکی Adreno 730 که بخشی از این تراشه محسوب می‌شود نسبت به هسته موجود در تراشه نسل قبل قدرت بیشتری دارد. باید منتظر بمانیم و ببینیم که نسل جدید از هسته‌های گرافیکی ARM چگونه عملکردی خواهند داشت.

مدیاتک چندی قبل و در هنگام معرفی تراشه دایمنسیتی 9000 اعلام کرد که محصولات جدید این شرکت از نسل جدیدی از هسته‌های گرافیکی بهره خواهند برد که یک ارتقا عملکرد قابل توجه نسبت به محصولات نسل قبل به شمار می‌رود. مطمئناً زمان، تفاوت تراشه اسنپدراگون در برابر مدیاتک را به خوبی نشان خواهد داد.

مقایسه پردازنده مدیاتک و اسنپدراگون در یادگیری زبان ماشین و هوش مصنوعی

با مقایسه پردازنده Mediatek یا Snapdragon در زمینه هوش مصنوعی باید گفت که کوالکام تلاش کرده است در طی سال‌های اخیر تراشه‌های خود را به یک واحد پردازش دیجیتال یا DSP مجهز کند که به صورت اختصاصی وظیفه پردازش‌ فعالیت‌های مبتنی بر هوش مصنوعی و زبان ماشین را برعهده دارد.

این واحد در ابتدا تنها برای پشتیبانی از پردازش‌های مربوط به فعالیت‌هایی نظیر عکاسی، ضبط و پخش فایل‌های صوتی و همچنین ارتباط با دیگر دستگاه‌ها مورد استفاده قرار می‌گرفت اما اخیراً توانسته است با همراهی هسته‌های پردازشی و گرافیکی، برای پردازش فعالیت‌های مبتنی بر هوش مصنوعی نیز به کار گرفته شود.

با مقایسه چیپست مدیاتک و اسنپدراگون می‌توان گفت که برخلاف تراشه‌های اپل و هواوی که دارای یک هسته مجزا برای پردازش‌ فعالیت‌های مبتنی بر هوش مصنوعی هستند، تراشه‌های کوالکام از این قابلیت بی‌بهره بودند و اما اکنون عملکرد تراشه‌های این شرکت در این بخش مناسب به نظر می‌رسد.

در حال حاضر بالارده‌ترین نسل از واحدهای پردازش دیجیتال شرکت کوالکام، که با عنوان Hexagon شناخته می‌شوند در تراشه‌های بالارده‌ای نظیر اسنپدراگون نسل 8 و 7 و 6 یافت می‌شود. به همین دلیل این تراشه‌ها در بخش هوش مصنوعی و یادگیری زبان ماشین دارای قابلیت‌های قابل توجه‌ای هستند که نقش قابل توجهی در انتخاب تراشه اسنپدراگون یا مدیاتک دارند.

با بررسی تفاوت اسنپدراگون با مدیاتک می‌توان گفت که مدیاتک با معرفی تراشه دایمنسیتی 1000 واحد پردازش هوش مصنوعی را برای گوشی‌های میان رده تدارک ببیند. این واحد پردازش اختصاصی، قابلیت آن را دارد که به صورت هوشمند محیط و منظره‌ای که کاربران قصد دارند از آن عکس بگیرند را شناسایی کند و همراه با عملکرد بهتر به شناسایی چهره افراد حاضر در این تصاویر بپردازد. در اختیار داشتن این قابلیت‌ها در یک گوشی میان رده از واضح‌ترین تفاوت‌های اسنپدراگون در برابر مدیاتک بوده و برای هر کاربری بسیار عالی به نظر می‌رسد.

در همین رابطه بخوانید:

- مقایسه پردازنده موبایل و دسکتاپ
- مقایسه PBP با TDP در پردازنده‌

تراشه دایمنسیتی 9000 نیز که چندی قبل از سوی مدیاتک معرفی شد به لطف بهره‌مندی از هسته‌های پردازشی جدید، دارای قدرت بهتری در حوزه هوش مصنوعی است. شرکت سازنده اعلام کرد که این تراشه در هنگام پردازش فرآیندهای مبتنی بر هوش مصنوعی چیزی در حدود دو برابر سریع‌تر از نسل قبلی این تراشه عمل می‌کند.

پشتیبانی و انتشار بروزرسانی‌ها

در این قسمت به یک نکته کلیدی درباره تفاوت پردازنده Mediatek یا Snapdragon خواهیم پرداخت. اگر قصد دارید گوشی خود را به یک ROM جدید مجهز کنید بهتر است در هنگام خرید، محصولاتی را انتخاب کنید که از تراشه‌های کوالکام بهره می‌برند.

چند سالی است که گوشی‌های هوشمندی که توسط تراشه‌های مدیاتک پشتیبانی می‌شوند در قیاس با گوشی‌های بهره‌مند از تراشه‌های کوالکام، از پشتیبانی ضعیف‌تری برخوردار هستند. به نظر می‌رسد این مشکل به دلیل سیاست‌های امنیتی مدیاتک ایجاد شده است که مانع از انتشار کدِ سورس‌های نوشته شده توسط آن می‌شود. برخلاف مدیاتک، کوالکام از این سیاست‌ها پیروی نمی‌کند و همیشه سعی دارد پشتیبانی حداکثری از محصولات خود را فراهم آورد. این امر یکی از کلیدی‌ترین نکات در مقایسه چیپست مدیاتک و اسنپدراگون محسوب می‌شود.

تراشه‌های مدیاتک همچنین در حال حاضر به عدم دریافت بروزرسانی‌های نرم افزاری شهرت دارند. این موضوع سبب شده است که شرکت‌های تولید کننده گوشی‌های پایین‌رده که از تراشه‌های مدیاتک در دستگاه‌های خود استفاده کرده‌اند نتوانند با دسترسی به منابع موردنیاز، محصولات خود را آپدیت کنند. به همین منظور هم اکنون نمی‌توان شرکت‌های تولید کننده این نوع از گوشی‌های هوشمند را بابت عدم انتشار بروزرسانی‌های نرم افزاری مسئول دانست.

در ادامه این بخش از مطلب اسنپدراگون یا مدیاتک باید گفت که مدیاتک چند سالی است که در نظر دارد پشتیبانی بهتری را برای دستگاه‌های مبتنی بر تراشه‌های خود فراهم آورد. این شرکت چندی پیش به عضویت برنامه GMS Express در آمد که شرکت‌های مختلف را به انتشار بروزرسانی‌ های سیستم عامل اندروید و همچنین تعدادی از برنامه‌های گوگل برای شرکای تجاری خود ملزم می‌کند. این موضوع امیداوری‌های زیادی برای انتشار سریع‌تر این بروزرسانی ها توسط مدیاتک ایجاد کرده است.

در همین رابطه بخوانید:

- رشته در پردازنده چیست؟
- حافظه کش پردازنده چیست؟

در کنار این برنامه، گوگل نیز مدتی است کار بر روی برنامه جدیدی با عنوان Project Treble را آغاز کرده است که سبب می‌شود دو شرکت مدیاتک و کوالکام، بتوانند بروزرسانی‌ ها را بسیار سریع‌تر از گذشته در اختیار شرکای تجاری خود قرار دهند. Project Treble سبب می‌شود که دو بخش سخت‌افزار و نرم‌افزار در دستگاه‌های اندرویدی از یکدیگر جدا شوند و بخش نرم‌افزار نتواند بر روی بخش سخت افزار تاثیری بگذارد.

در انتهای این بخش از تفاوت اسنپدراگون با مدیاتک باید بگوییم که چندی پیش شرکت HMD توانست چندین بروزرسانی را برای گوشی‌های خود که از تراشه‌های مدیاتک بهره می‌برند منتشر کند. اگرچه تنها مدیاتک عامل انتشار دیرهنگام بروزرسانی‌ها برای دستگاه‌های مبتنی بر این تراشه‌ها نیست اما برای کاربرانی که دسترسی به بهترین عملکرد پردازنده و همچنین امکان دریافت سریع بروزرسانی ها از اهمیت زیادی برخوردار است، خرید دستگا‌ه‌های بهره‌مند از تراشه‌های کوالکام معقولانه‌تر به نظر می‌رسد.

دستگاه‌های مبتنی بر تراشه‌های مدیاتک و کوالکام

در این بخش از مقایسه تراشه اسنپدراگون در برابر مدیاتک به عامل مهم دیگر یعنی تنوع دستگاه‌های مجهز به این تراشه پرداخته‌ایم. این روزها بخش اعظمی از تراشه‌های مدیاتک در محصولات پایین رده نظیر گوشی‌های نوکیا و شیائومی مورد استفاده قرار می‌گیرند. در مقابل تراشه‌های اسنپدراگون سری 6 مهم‌ترین تراشه‌های کوالکام هستند که در محصولات پایین رده موجود در بازار مورد استفاده قرار می‌گیرند. 

در بخش محصولات اندرویدی پرچم‌دار و بالارده نیز تراشه‌های سری 8 نسل 1 و 2 کوالکام حرف اول و آخر را می‌زنند. مدیاتک هم چندی قبل سعی کرد با تولید و عرضه تراشه دایمنسیتی سری 9000 جایگاه بهتری را در میان دستگاه‌های بالارده برای خود دست و پا کند.

به عنوان نکته دیگر در مقایسه پردازنده Mediatek یا Snapdragon در حال حاضر حضور یکی از تراشه‌های بالارده کوالکام در دستگاه‌های پرچم‌دار و گران قیمت، یک اتفاق طبیعی محسوب می‌شود و انتظار می‌رود که این رویه در ادامه‌ سال 2022 نیز تکرار شود.‌ اما در محصولات میان رده می‌توان نزدیک‌ترین و سنگین‌ترین رقابت‌ها را میان دو شرکت کوالکام و مدیاتک مشاهده کرد.

در حال حاضر کوالکام با محصولات خود در سری‌های اسنپدراگون 6 و 7 و همچنین مدیاتک با محصولات دایمنسیتی سری 1000 خود سعی دارند سهم بیشتری از این بازار را از آن خود کنند. از میان مهم‌ترین گوشی‌های هوشمند میان‌رده که از تراشه‌های مدیاتک استفاده می‌کنند می‌توان به برند نوکیا و Realme اشاره کرد.

در همین رابطه بخوانید:

- تفاوت پردازنده های تری (Tray) و  باکس (Boxed)
- آشنایی با توان حرارتی (TDP) در پردازنده‌ها

این در حالی است که گوشی‌های برند شیائومی معمولاً از تراشه‌های کوالکام بهره می‌گیرند. می‌توان گفت که در حال حاضر تراشه‌های کوالکام در مهم‌ترین گوشی‌های میان رده یافت می‌شوند اما می‌توان به محصولات قابل توجه دیگری نیز اشاره کرد که وظیفه پشتیبانی از دستورات و فرامین در آن‌ها برعهده تراشه‌های مدیاتک گذاشته شده است. تا اینجای مطلب به سوال تفاوت اسنپدراگون با مدیاتک، کدام یک بهتر است؟ پاسخ داده شد و در ادامه هم خواهیم گفت که کدام پردازنده برای شما مناسب تر است.

جمع بندی و پاسخ به سوالات پرتکرار

در انتهای مطلب مقایسه چیپست مدیاتک و اسنپدراگون می‌توان گفت که در هنگام خرید یک گوشی هوشمند، عوامل بسیار مهم‌تری نسبت به نوع پردازنده موجود در آن دخیل هستند. در حال حاضر برای بخش قابل توجهی از کاربران، کیفیت دوربین، وضوح و نوع صفحه نمایش و یا میزان ظرفیت باتری، در قیاس با نوع پردازنده از اهمیت بیشتری برخوردار است. با وجود این، بررسی بهترین انتخاب در حالت‌های مختلف برای کاربرانی که نوع پردازنده موجود در دستگا‌ه‌های مختلف نیز برای آن‌ها اهمیت دارد با ارزش است.

همانطور که در بالا عنوان شد اگر قصد دارید یک گوشی بالارده و قدرتمند خریداری کنید و یا به دریافت بروزرسانی های نرم افزاری برای دست‌یابی به بهترین عملکرد اهمیت می‌دهید، محصولات مبتنی بر تراشه‌های کوالکام از هر نظر انتخاب بهتری محسوب می‌شوند.

اما برای خرید گوشی‌های میان‌رده انتخاب‌های مناسب و گوناگونی می‌توان داشت. برای خرید دستگاه‌های پایین رده نیز به نظر می‌رسد همچنان محصولات مدیاتک از بسیاری از جهات برتری دارند. 

با مقایسه پردازنده های اسنپدراگون و مدیاتک باید گفت که تراشه‌های مدیاتک همچنین نسبت به تراشه‌های کوالکام از قیمت کمتری برخوردار هستند اما این موضوع تضمین نمی‌کند که محصولات مبتنی بر این تراشه‌ها نیز حتماً دارای قیمت کمتری باشند. با وجود این، می‌توان انتظار داشت که محصولات بهره‌مند از تراشه‌های مدیاتک دارای قیمت تمام شده کمتری باشند.

آیا پردازنده مدیاتک و اسنپدراگون افت می‌کنند؟

در این بخش از مطلب تفاوت بین MediaTek و Snapdragon و در پاسخ به این سوال باید گفت که واقعیت این است که این حرف چندان درست نبوده و آنچه که باعث می‌شود با گذشت زمان گوشی‌های مجهز به پردازنده‌های اسنپدراگون یا مدیاتک کارایی خود را از دست بدهند، بروز مشکلات ناشی از آپدیت نرم‌افزاری است.

اسنپدراگون یا مدیاتک؛ کدامیک از پردازنده ها برای بازی مناسب هستند؟

به عنوان یکی از مهم‌ترین تفاوت مدیاتک و اسنپدراگون باید گفت که کوالکام با معرفی تراشه اسنپدراگون 8 نسل 2 پس از سامسونگ برای اولین بار فناوری Ray Tracing را به گوشی‌های هوشمند می‌آورد تا گیمرها بتوانند لحظات هیجان‌انگیزی را در هنگام اجرای بازی‌ها تجربه کنند.