یک‌بار دیگر کمپانی Backblaze گزارش تفضیلی از میزان خرابی هارد دیسک‌های مورد استفاده خود منتشر کرده که درک خوبی از پایایی هارد دیسک‌های مختلف و البته درستی ادعاهای سازندگان ارائه می‌کند. جدیدترین گزارش مربوط به خرابی‌ها در طول فصل چهارم سال 2017 است.

Backblaze یک کمپانی فعال در حوزه پشتیبان گیری آنلاین است که طبیعتاً ده‌ها هزار هارد دیسک دارد. این کمپانی از سال 2013 تاکنون هر فصل گزارشی از خرابی هارد دیسک‌های فصل گذشته ارائه می‌کند که حالا تعداد آنها به بیش از 93,000 هارد دیسک آن هم از سازنگان مختلف می‌رسد. برای شروع باید گفت "Drive Count" تعداد درایوهای همان مدل و “Drive Days” مجموع روزهای کارکرد همان مدل در فصل پایانی سال 2017 است. “Drive Failures”  نیز تعداد خرابی‌های همان مدل در طول فصل چهارم 2017 را نشان می‌دهد. “Annualized Failure Rate” یا به اختصار AFR، نرخ خرابی سالانه را نشان می‌دهد که حاصل تقسیم تعداد خرابی‌ها بر مجموع روزهای کارکرد (به سال) است که از نگاه Backblaze، پایایی یک درایو را نشان می‌دهد.

هارد دیسک Seagate ST4000DM00 با 29 درصد خرابی بیش از هر مدل دیگری جلب توجه می‌کند، با این حال باید توجه داشت که این مدل دارای فقط 1255 روز کاری در قالب 60 هارد دیسک است، به عبارتی دیگر هر درایو فقط 20 روز کارکرد داشته است. بنابراین این مدل برای فصل مورد بحث جدید محسوب می‌شود که تعداد پایین آنها، آمار خرابی را بیشتر کرده است و نمی‌توان زیاد روی آن انگشت گذاشت. اما این آمار بیشتر برای هارد دیسک‌هایی حائز اهمیت است که دارای کارکرد بیشتری به ازای تعداد درایوها هستند.

آنچه که لازم بود بدانید گفته شد، حالا سراغ آمار خرابی‌ها می‌رویم. در میان هارد دیسک‌های 4 ترابایتی، Seagate ST4000DM000 و ST4000DM001 به ترتیب با 2.89 و 9 درصد، بیشترین خرابی را به خود اختصاص داده‌اند. خرابی مدل‌های یاد شده در فصل سوم 2017 به ترتیب 3.28 و 18.85 درصد بوده است که به لطف تعداد روزهای کارکرد و تعداد درایوها، می‌توان آنها را مقایسه کرد. در آن سو میزان خرابی هارد دیسک 4 ترابایتی رده مصرف کننده HGST با شناسه HDS5C4040ALE630 در فصل سوم و چهارم سال 2017 به ترتیب فقط 0.32 و 0.59 درصد بوده است. البته همه آمارها به ضرر Seagate هم نیست، هارد دیسک 6 ترابایتی ST6000DX000 این کمپانی به طور پیوسته از WDC, WD60EFRX کمتر بوده است. میزان خرابی برای مدل Seagate در فصل سوم و چهارم به ترتیب 0.21 و 0.42 درصد بوده اما خرابی مدل WD به ترتیب 3.66 و 1.8 درصد بوده است.


گزارش فصل سوم 2017 نشان داده بود میزان خرابی هارد دیسک‌های 8 ترابایتی رده سازمانی Seagate ST8000DM002 و ST8000NM0055 از خرابی هارد دیسک‌های رده مصرف کننده بیشتر است که همین مسله ادعای سازندگان مبنی بر پایایی بیشتر هارد دیسک‌های سازمانی را زیر سؤال برده بود. در فصل چهارم 2017  شاهد همان 14,000 عدد درایو سازمانی هستیم که حالا کارکرد آنها افزایش یافته است. تازه‌ترین گزارش Backblaze نشان می هد میزان خرابی هارد دیسک رده سازمانی افزایش یافته و به 1.22 درصد رسیده اما میزان خرابی هارد دیسک‌های رده مصرف کننده 1.13 درصد بوده است. در پایان سال 2017 میزان خرابی هارد دیسک‌های سازمانی 1.23 درصد و میزان خرابی هارد دیسک‌های رده مصرف کننده 1.1 درصد بوده است.

همان‌طور که مشاهده می‌کند، نه میزان خرابی فصلی و نه خرابی سالیانه برتری هارد دیسک‌های رده سازمانی را نشان می‌دهد. در فصل چهارم کارکرد هارد دیسک‌های رده سازمانی این کمپانی افزایش یافته که شاهد رشد 0.18 درصدی خرابی‌ها هستیم اما در بخش هارد دیسک‌های رده مصرف کننده این افزایش خرابی‌ها بیشتر بوده و به 0.41 درصد رسیده است. ممکن است این تفاوت‌ها ناشی از کارکرد بیشتر هارد دیسک‌های رده مصرف کننده باشد و لزوماً نمی‌توان آن را به پایایی بیشتر هارد دیسک‌های رده سازمانی تفسیر کرد. همچنین اگر به آمار سال 2016 نگاه کنید، در آن سال میزان خرابی برای اغلب درایوهای رده مصرف کننده  1.63 درصد بوده که این مقدار امسال به 0.96 درصد کاهش یافته است. در آن سو هارد دیسک‌های رده سازمانی اولین سال خدمت خود را با میزان خرابی سالانه 1.21 درصد پشت سر گذاشته‌اند.

اما اگر هارد دیسک‌های HGST نظر شما را جلب کرده است،  به HDS5C4040ALE630 رده مصرف کننده و HMS5C4040ALE640 رده سازمانی می‌پردازیم. این دو مدل سومین سال موفق از خدمت خود را سپری می‌کنند. در سال 2015 میزان خرابی مدل رده مصرف کننده 0.9 درصد و میزان خرابی مدل سازمانی 0.62 درصد بوده است که حالا پس از سه سال به ترتیب به 0.34 و 0.33 درصد رسیده است. به هارد دیسک 6 ترابایتی Seagate ST6000DX000 و همچنین WDC WD60EFRX می‌رسیم که دومی برای استفاده در NAS معرفی شده، به وضوح میزان خرابی مدل ساخت Seagate  در بازه 2015 تا 2016 به طرز چشمگیری کاهش یافته است اما در سال 2017 از سرعت بهبود کاهش خرابی کاسته شده است. اما در سمت WD بهبود میزان خرابی در بازه 2015 تا 2016 ناچیز بوده اما در طول سال 2017 شاهد بهبود چشمگیر هستیم، هرچند که هیچ گاه خرابی هارد دیسک‌های رده مصرف کننده WD از Seagate بهتر نبوده است.

بدون شک این داده‌ها برای قضاوت درباره پایایی هارد دیسک‌های رده سازمانی کافی نیست اما دست کم ادعای سازندگان را مخدوش کرده و میزان خرابی بسیاری از هارد دیسک‌های رده سازمانی بیشتر از هارد دیسک‌های رده مصرف کننده است. از هارد دیسک‌های رده سازمانی که بگذریم، با اطمینان می‌توان گفت هر دو هارد دیسک‌های رده مصرف کننده و سازمانی HGST از پایایی بهتری نسبت هر سازنده دیگری برخوردار هستند.

نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0

نظرات (7)

  • مهمان - saeed

    آقای کریمی من الان درست متوجه نشدم. الان دو مدل DM005 و DM004 چهار ترابایتی سیگیت در بازار هست.
    با توجه به این آمار DM005 بهتره؟

  • مهمان - mohammad7394

    کارکرد هارد اکسترنال اي ديتا مدل HD710 Pro ظرفيت 4 ترابايت خوبه یا نه؟؟؟؟ برا آرشیو و دیدن فیلم می خوام.

  • ممنون آقای رحیمی
    الان دونستم و فکرم آغاز شد
    خیلی ممنون:cool

  • مهمان - reza

    من که یه هارد 500 گیگ seagate مدل st3500418as از سال 88 دارم با اینکه چند باری افتاده از فاصله و ضربه هایی که به کیس خورده هنوز که هنوزه خداروشکر سالمه..با روزی حداقل 9 ساعت کاری.....اما از اونجا که دیگه حجمش کمه قصد خرید مدل باراکودا 2 ترابایت رو دارم.
    پیشنهادم هم برای دوستان همین دو مدل بگیرن برای مصارف خانگی و بازی مناسبه.
    seagate : barracuda
    wd : blue

  • مهمان - امید

    در جواب enrix
    سرعت بالا -کمی صدا -و البته گرانی سری Black وسترن دیجیتال
    برای گیم هم مناسب هست.

    قبلا سری Green وسترن بود که الان با هاردهای سری Blue تلفیق شدن.
    برای تماشای ویدو و گیم مناسب هستن.
    البته سری اصلی و اولی blue اخر مدلشون EXدارن که متاسفانه 1ترابایتی بیشتر ندارن.

    کلا من با هاردهای سیگیت کار نکردم که ببینم چگونه هستن.
    اما یه موقعی یه دونه 1ترا شو داشتم بد نبود.
    سرعتشم کمی بیشتر از سری گرین و بلو بود.

    ولی خوب انتخاب باخودته.
    ما که بیشتر از 2 3 ساعت در روز کار نمیکنیم با رایانه.
    اگه در حد 3 یا 4 ساعت در روز کاری داری هر دو شرکت تا حداقل 10 سال بهت کار میدن.

    یه اصلی رو هم به خاطر بسپار: " همیشه تو بحث خرید هارد مکانیکی ، ظرفیت2 ترابایت به صرفه تر از خرید هارد 1ترا است."
    چرا ؟؟ خوب هزینه یه هارد 1ترا رو که میپردازی + با صرف هزینه کمتر از نصف هارد 1ترابایتی ،، 800گیگ فضای اضافی به دست میاری.

    درمورد هاردها هم گروه blue خوب هستن برای مصارف خانگی و گیم
    در مورد سیگیت هم سری BarraCuda .

    هر دو خوبن.
    ولی بازم از چند فروشنده تحقیق کن.

  • برا گیمینگ چ هاردی خوبه؟؟؟

  • سلام
    دوست خوبم همه هارد های امروزی تقریبا یک پرفرمنس رو در بخش گیم ( لودینگ های درون) بازی داره.
    برای تفاوت محسوس و چشم گیر تر در لودینگ بازی ها باید یک ssd تهیه کنید.

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید