Backblaze یک ارائه دهنده خدمات پشتیبان گیری تحت cloud است، این کمپانی در مراکز داده خود از هزاران درایو ساخت سازندگان مختلف استفاده می‌کند. Backblaze هر فصل به مطالعه میزان خرابی هارد دیسک‌های مورد استفاده خود می‌پردازد که در پایان هر فصل یک گزارش از میزان خرابی ها ارائه می‌کند. Backblaze در تازه ترین گزارش خود به میزان خرابی هارد دیسک ها در فصل چهارم و کل سال 2016 پرداخته است.

 

میزان خرابی بر اساس ظرفیت

نتیجه مطالعه میزان خرابی هارد دیسک ها در سال 2016 به آمار بسیار جامع این کمپانی اضافه شده که از آوریل سال 2013 طور منظم آپدیت می شود. این آمار در پایان هر فصل و همچنین هر سال هارد دیسک های با بیشترین و کمترین پایایی را معرفی می کند. در سال 2016 در مجموع 1,225 دستگاه هارد دیسک مورد استفاده Backblaze خراب شده اند که 1.95 درصد مجموع کل هارد دیسک ها را شامل می شود. در مقایسه با سال 2015 میزان خرابی هارد دیسک های مورد استفاده این کمپانی 2.47 درصد کاهش یافته یه فاصله بسیار زیادی با خرابی 6.39 درصدی در سال 2014 دارد.

میزان خرابی بر اساس سازنده

اگر فارغ ازاهمیت سازنده میزان خرابی ها هارد دیسک ها را بر اساس ظرفیت در سال 2016 بررسی کنید، هارد دیسک های 3 ترابایتی با نرخ خرابی تنها 1.3 درصد کمترین خرابی و هارد دیسک های 5 ترابایتی با خرابی 2.22 درصد بیشترین خرابی را به خود اختصاص داده اند. در میان سازندگان مختلف HGST که 34 درصد(24,545 درایو) از مجموع کل هارد دیسک های مورد استفاده Backblazeا(71,939 درایور) را به خود اختصاص داده، با میزان خرابی تنها 0.60 درصد کمترین خرابی را داشته است. در آن سو Western Digital با میزان خرابی 3.38 درصد بیشترین خرابی را داشته. Western Digital در سال 2016 تنها 1,626 هارد دیسک در حال خدمت در دیتاسنترهای Backblaze داشته است.

گزارش‌های Backblaze از میزان خرابی هارد دیسک‌ها به ما می‌گوید محصولات کدام سازنده و به طور مشخص کدام هارد دیسک‌ها اطمینان پذیری بالاتری دارند.  اهمیت گزارش‌های این کمپانی آنجاست که درست از هارد دیسک‌های معمولی مخصوص کاربران خانگی استفاده می‌کند.

نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0

نظرات (10)

  • مهمان - milad

    سلام به همه.... لطفا تا انتها بخونید ... ممنون
    عرض کنم خدمتتون که بنده بخاطر شرایط کاریم (شغلم فروش قطعات کامپیوتر کارکرده و لپ تاپ استوک) از هارد های مختلف استفاده میکنم
    wd_seagate_adata_toshiba_samsung_maxtor اکسترنال و اینترنال، در ظرفیت های مختلف
    از کار همشون راضیم ولی زیاد به خرابی تو WD برخورد کردم و کمترین خرابو تو toshiba دیدم
    ولی از من به شما نصیحت، هیچ وقت از ظرفیت های بالا مثلا 3 یا 4 ترا استفاده نکنید و بجای استفاده از یک هارد 4 ترا، از دوتا 2ترا استفاده کنید و فایل های غیر قابل جبران (فیلم یا عکس عروسی ، پروژه های کاری و...) رو روی هارد اکسترنال دیگه، جدای اطلاعات معمول نگهداری کنید و حتما حتما روی dvd رایت کنید و داخل قاب دیسک غیر قابل نفوذ غبار نگهداری کنید
    (باور کنید اطلاعات حیاتی شما بیشتر از 5 یا 10 دیسک نمیشه) تنبلی هم نکنید چون
    مشتریهایی داشتم که حاضر بودن به ازای چند گیگ از اطلاعاتشون پول زیادی (حتی تا 1 میلیون) پرداخت کنند.
    امیدوارم مفید بوده باشه
    ممنون از وقتتون

  • مهمان - Majid

    هیچی بدتر از خرابی هارد نیست همه زندگی ادم میره. یه هارد 2 ترا سیگیت دارم بعد دو سال کار یهو بعد روشن کردن سیستم کل هارد unallocated شد. تو نت گشتم دیدم برای خیلی ها این طور شده بود. خلاصه همه ارشیو پرید.الان درست کار می کنه تو برنامه تست هارد هم سلامت نشون میده نمی دونم چرا باید اینطور شه. خلاصه تجریه تلخی شد. از اطلاعات خیلی حساستون چند جا بکاپ داشته باشید

  • من به شخصه تجربه بسیار تلخی از هارد دیسک های وسترن دیجیتال دارم حدود 40گیگ اطلاعاتم داخل دیسک حبس ونیست شد خود خدمات پس از فروش سازگارم نتونست درستش کنه چون نو هم خریده بودم ( حدود چند ماه) مجبور شدن یه هارد نو بهم بدن ولی ازنوع سیگیت ازون وقت به بعد فقط هارد دیسک سیگیت میگیرم فقط
    ازWDهم به شدت متنفرم

  • مهمان - SS

    یه سوال از آقای خبات کریمی.
    سلام.
    همانطور که چند تا دوستان هم اشاره کردند، چند ماه قبل بود که همه سایت ها تیتر زدند که:
    "هارد ۳ ترابایتی نخرید؛ هاردهای ۴ ترابایت گزینه های بهتری هستند ".

    سوال: بنظرتون چرا حالا هارد 3 ترابایت میشه بهترین، آقای کریمی؟
    بنظرم میاد که نیت های گاها مشکوک و اظهار نظرهای مدیریت شده ای پشت اینگونه موارد هست. نظر جنابعالی چیه؟ سپاس

  • مهمان - Yousef

    واقعا جالبه
    همین پارسال بود که هاد های سه ترابایتی بیشترین خرابی و داشتند و آمار خرابی سیگیت هم بیشتر از wd بود

  • مهمان - سیامک

    در پاسخ به: مهمان - Yousef

    جالبیش برای من هم همینِ
    پارسال 3ترا بیشترین خرابی رو داشت حالا امسال شده کمترین!

  • مهمان - مهدی

    من همیشه وقتی سراغ قیمت هارد میرم حتما چک میکنم هیتاچی داره یا نه
    ولی متاسفانه تو ایران گیر نمیاد
    جالبه که وسترن بیشترین محبوبیت رو تو ایران داره!

  • با این آمار که نمیشه چیزی رو اثبات کرد
    هم تعداد درایوهای سیگیت خیلیییی بیشتره هم میزان روزهای کارکرد هاردهای سیگیت تقریبا 2 برابر HGST هست !!!
    وقتی تعداد روزهای کارکرد اینقدر زیاد بشه تو روزهای آخر کارکرد و ثبت آمار برای سیگیت تعداد خرابی بسیار بیشتر میشه !!!
    کلا آمار بیخودی هست !

  • در پاسخ به: mehdi

    سلام دوست گرامی
    خیر تحلیل نتایج به همین سادگی نیست، بارها گزارش های Backblaze توسط شرکت ها و مراجع مختلف مورد استناد قرار گرفته.

  • مهمان - مرتضی

    در پاسخ به: mehdi

    سلام مهدی جان

    نه داداشی. اون عدد "روزهای کارکرد" مجموع روزهای کاری تمام هاد دیسک ها تو یه ساله. نه که یه هارد 14 میلیون روز تو یه سال کار کرده باشه !!! :o

    یعنی هر هارد HGST تو سال 2016 برابر 8028068 روز تقسیم بر 24545 هارد یعنی میانگین 327 روز در حال استفاده بوده تو این شرکت و هر هارد Segate تو این سال 14194485 تقسیم بر 45531 یعنی میانگین 333 روز در حال اسفاده بوده

    پس اختلاف معناداری تو میزان استفاده نیست

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید