طبق نتایج پژوهشی که اخیراً منتشر شده، اغلب شهروندان آمریکا با تعبیه درب پشتی هایی در نرم افزارها به منظور جمع آوری اطلاعات و شنود از سوی نهاد های دولتی مشکلی ندارند و کمتر از گذشته به این مسئله حساس هستند.
پژوهش صورت گرفته از سوی شرکت خصوصی Vormetric که در حوزه رمزنگاری و امنیت اطلاعات فعالیت می کند این روزها اهمیت بیشتری یافته است، چراکه اپل و دولت ایالات متحده بر سر امکان دست یابی به داده های شخصی کاربران رو در روی هم قرار گرفته اند. همزمان که کمپانی های بیشتر و بیشتری با رمزنگاری داده ها می کوشند از مشتریان خود در برابر جاسوسی نهاد های دولتی محفاظت کنند، تلاش های "شرم آور" دولت ایالات متحده نیز شدت گرفته است.
پس از آنکه اپل از رمزنگاری پیام های متنی عقب نشینی نکرد، وزارت دادگستری و اداره تحقیقات فدرال (FBI) در تلاش برای تن دادن اپل به خواسته های خود هستند و می کوشند این کمپانی را از طریق رای دادگاه مجبور به صرف نظر از رمزنگاری قوی و یا افزودن دربپشتی هایی کنند. به طور مشخص اغلب متخصصین امنیتی با این کار مخالف بوده و هشدار می دهند که تعبیه راه های نفوذ در تمامی نرم افزارها، نه تنها می تواند از سوی دولت مورد استفاده قرار گیرد؛ بلکه تبهکاران نیز قادر به سوءاستفاده از آنها خواهند بود.
دربپشتی یا Backdoor به راه یا راه های مخفیانه ای گفته می شود که به نفوذگر امکان دسترسی بدون اجازه و مخفیانه به سیستم کاربر را میدهد.
Vormetric به پرسش از شهروندان آمریکا در همین باره پرداخته است که در کمال ناباوری، 91% از مجموع شرکت کنندگان در این پژوهش با ایجاد درب پشتی هایی در الگوریتم های رمزنگاری مشکلی ندارند و مخاطرات آن را توجیه پذیر می دانند. شرکت کنندگان در پژوهش مذکور نسبت به خطرهای این کار آگاهی داشته و 69% آنها بر این باور هستند که تعبیه دربپشتی ها می تواند آنها را به آسانی در معرض تهدید هکرها قرار دهد. میزان نگرانی از سوء استفاده هکرها و مجرمین اینترنتی بیشتر از نگرانی نسبت به جاسوسی از سوی نهاد های دولتی است. در همین حال 62% شرکت کنندگان نسبت به جاسوسی نهادهای دولت ابراز نگرانی کرده اند.
اگر نهاد های دولتی از دربپشتی در ارتباط های رمزنگاری شده برخوردار شوند، 63% پاسخ دهنگان تنها در مبارزه با تهدیدهای ملی با این کار موافق هستند. 39% نیز تنها با بکارگیری آن در تحقیقات جنایی موافق بوده و در نهایت تنها 28% با امکان بکارگیری از سوی نهاد های محلی نظیر پلیس موافق هستند. در همین رابطه 34% از تمامی پاسخ دهندگان از افشای اطلاعات تجاری و شکست از رقبا در صورت تعبیه دربپشتی ها نگران هستند.
شما چه فکر می کنید؛ آیا بهانه تامین امنیت ملی و یا جلوگیری از تهدیدات ملی برای جاسوسی از شهروندان کافی است؟ نظرات، تحلیل ها و برداشت های خود را با ما و دیگر دوستانتان به اشتراک بگذارید.
منبع: softpedia
نظر خود را اضافه کنید.
برای ارسال نظر وارد شوید
ارسال نظر بدون عضویت در سایت