زمانی که گوشی گلکسی نوت 7 وارد بازار شد، کاربر یوتیوب معروف که با نام JerryRigEverything اقدام به بررسی و آزمون گوشی های مختلف می‌نماید ویدئویی را منتشر کرده که در آن میزان مقاومت نمایشگر نوت 7 بسیار ضعیف نشان داده شده بود. به نظر بررسی های قبلی مشکل دار بوده اند و با انتشار ویدئوی جدید، این کاربر نتایج جدیدی را منتشر کرده که تمامی معادلات قبلی را بهم می‌زند. با ما همراه شوید تا ببینیم داستان از چه قرار است.
با معرفی گلکسی نوت 7 مشخص شد که سامسونگ برای محافظت نمایشگر این گوشی از آخرین نسل از شیشه های محافظ شرکت کورنینگ استفاده کرده و روی این گوشی محافظی از جنس گوریلا گلاس 5 به کار رفته است. با تصور عادی انتظار داریم که این شیشه ها مقاومت بیشتری را به نسبت نسل قبلی در برابر عوامل مخرب مانند خراش، تَرَک و انواع پدیده های دیگر داشته باشند و رسیدن به این امر مستلزم مقاومت بیشتر شیشه و سختی بالاتر آن است.
در هنگام معرفی شیشه های گوریلا گلاس 5 در اواخر تیر ماه نیز این شرکت اعلام کرده بود که این شیشه ها تمرکز بیشتری روی مقاومت در برابر افتادن از ارتفاع دارند و میزان مقاومت آنها در برابر خراشیدگی تفاوت چندانی با نسل قبلی یعنی گوریلا گلاس 4 ندارد. پس باید تصور ما به این صورت بود که در تست های خراشیدگی نیز نتایج مشابهی به دست آید. اما با انجام این تست ها مشخص شد که نه تنها میزان مقاومت بیشتر و یا مساوی نسل قبلی نیست، بلکه شیشه های گوریلا گلاس 5 میزان مقاومتی به مراتب کمتر از گوریلا گلاس 4 دارند و این مورد در نوع خود فاجعه ای برای شرکت کورنینگ در وهله اول و بعد از آن نیز شرکت سامسونگ خواهد بود.
در همان زمان و بعد از انتشار تصاویر و ویدئوی مربوط به سختی بسیار کمتر گوریلا گلاس 5 به نسبت گوریلا گلاس 4، شرکت کورنینگ اقدام به انتشار بیانیه ای کرد تا بتواند اوضاع را مدیریت کرده و توضیحاتی ارائه دهد. در خلال این توضیحات اعلام شد که خراش ها و باقی مانده های ماده ای که روی نمایشگر نوت 7 باقی می‌ماند مربوط به شیشه نبود و بر خلاف انتظار همه ما، متعلق به مته ای است که با آن اقدام به خراش دادن شیشه شده است!
در همان زمان هم می‌شد حدس زد که توضیحات کورنینگ چندان منطقی نیست و مشخص است که حتی پس از پاک کردن نمایشگر با دستمال تمیز کننده نیز خراش ها همچنان روی نمایشگر باقی مانده اند و با این حساب باید این سوال را از خودمان بپرسیم که پس این خراش ها از کجا آمده اند؟
خب دوستان داستان جالبی را در بالا خواندیم که تا به این لحظه همه انگشتهای اتهام را به سمت کورنینگ نشانه می‌گیرند. اما در این لحظه باید به شما بگوییم که قضیه با آنچه تا به حال تصورش را می‌کردیم کاملاً متفاوت است و بالاخره کاربر یوتیوبی که اقدام به انتشار این ویدئو ها کرده بود به حقیقت امر پی برد و نشان داد که هم خود او و هم شرکت کورنینگ تا به این لحظه دچار اشتباه بوده اند.
در واقع داستان از این قرار است که به نظر مته هایی که جِری با آنها اقدام به تست نمایشگر نوت 7 کرده بود دارای مشکل بوده اند. تکه ای از سطح مته شماره 3 که این فرد با آنها اقدام به تست نمایشگر نوت 7 کرده بود پریده بوده و به این ترتیب ناهمگونی در سطح مته به وجود آمده که تنها با نمایش آن زیر میکروسکوپ قابل فهم بوده است. به همین منظور بعد از اطلاع از وجود این مشکل، جِری بسته مته ی جدید را به همراه یک گوشی جدید گلکسی نوت 7، تهیه کرده و دوباره با آن اقدام به تست نمایشگر نوت 7 پرداخته است. این ویدئو و توضیحات جِری را می‌توانید در ادامه مشاهده کنید:
با توجه به توضیحات ارائه شده در این ویدئو مشخص می‌شود که همانطور که تا پیش از این شرکت کورنینگ اعلام کرده بود، میزان مقاومت شیشه گوریلا گلاس 5 به همان اندازه ای است که انتظارش را داشتیم و برای خراش آن نیاز به مته هایی با سطح سختی 6 و بالاتر است و نتایج قبلی که درآنها با مته ی به سختی 3 هم می‌شد سطح نمایشگر نوت 7 را خراش داد به کل اشتباه بوده اند.
در نتیجه باید بگوییم که تست قبلی نوت 7 دچار مشکل بوده و نتایج آن نا معتبر است و برای درک میزان مقاومت نمایشگر گوریلا گلاس 5 و گوشی نمونه نوت 7 که از آن استفاده می‌کند باید به ویدئوی جدیدتر اتکا کنیم.
به هر حال وجود ابزار نا مرغوب که خود دچار مشکل بوده اند باعث شد که ما دید منفی نسبت به شیشه گوریلا گلاس 5 داشته باشیم که خوشبختانه شهامت جِری در پذیرفتن و ارائه توضیحات علمی در مورد اشتباهش باعث شد که بتوان درک صحیح تری از مقاومت گوریلا گلاس 5 بدست آوریم.
منبع: YouTube
نظر خود را اضافه کنید.
برای ارسال نظر وارد شوید
ارسال نظر بدون عضویت در سایت