اگر مطالب روز گذشته در مورد تست نمایشگر و بدنه نوت ۷ با چاقو و مته را دنبال کرده باشید حتماً دیده اید که نمایشگر این گوشی به راحتی و با سطوح فشار بسیار ضعیف تر به نسبت گلکسی اس ۷ اج، خراش بر می‌دارد. در همین راستا شرکت کورنینگ که سازنده شیشه‌های محافظ گوریلا گلاس ۵ برای نمایشگر نوت ۷ است بیانیه‌ای منتشر کرده و دلیل به وجود آمدن این حالت را توضیح داده است.
شاید در زمانی که سامسونگ اقدام به معرفی محافظه نمایشگر نوت ۷ با برند کورنینگ و آخرین نسل شیشه‌های آن یعنی گوریلا گلاس ۵ نمود، بسیاری از ما فکر می‌کردیم که این شیشه باید مقاومت بسیار بالایی داشته باشد. اما بعد از عرضه رسمی این گوشی نتایج تست هایی منتشر شد که کاملاً بر خلاف این تفکر بود. در یکی از این تست‌ها که دیروز با شما دوستان در موردش صحبت کردیم، عملکرد مقاومت در برابر خراش برداشتن این شیشه در مقایسه با نسل قبلی به مراتب پایین تر بوده است؛ به طوری که شیشه گوریلا گلاس مورد استفاده در نوت ۷ با مته به سختی ۳ به راحتی خراش برداشت ولی در مورد گلکسی اس ۷ اج مته ی با دو یا سه درجه سختی بیشتر نیاز بود تا بتوان روی سطح نمایشگر خراش قابل دید ایجاد کرد. مسلماً این موضوع، خبر چندان خوبی برای طرفداران سامسونگ نخواهد بود.
قبل از ادامه مطلب و صحبت کردن در مورد این موضوع پیشنهاد میکنم یک بار دیگر این ویدئو را مشاهده کنید تا ببینیم داستان چگونه بوده است:
بعد از پخش این ویدئو در سراسر وب، شرکت کورنینگ به هجمه‌های به وجود آمده عکس العمل نشان داد و تست‌های مورد بحث را نه چندان مناسب و در شرایطی غیر قابل کنترل، قلمداد کرده است! در ادامه کورنینگ به این مورد اشاره کرده است که مته‌ای با درجه سختی ۳ به هیچ وجه نمی‌تواند شیشه‌ای مانند گوریلا گلاس ۵ را که درجه مقاومت سختی سطح آن ۵ یا ۶ است را به راحتی خراش بیندازد. اما این سوال پیش می‌آید که بالاخره دلیل به وجود آمدن آن خراش‌ها روی نمایشگر نوت ۷ چه بوده است؟
در ادامه متن این بیانیه که مسائل را بسیار ساده توضیح داده است با هم میخوانیم:
درجه سختی نوک مته‌ای که در این تست مورد استفاده قرار گرفته است، ۳ می‌باشد که به طور قابل ملاحظه‌ای نرم تر از جنس ماده مورد استفاده در ساخت شیشه است. گاهی اوقات زمانی که شما ماده‌ای نرم تر مانند این مته را در اختیار دارید و با توجه به میزان فشاری که شما به عنوان عامل محرک بر آن وارد می‌کنید، ممکن است ببینید که ماده‌ای که می‌خواهید آن را تست کنید عملکردی متفاوت از آنچه انتظار دارید (متریال ترنسفر) را نشان می‌دهد. این حالت را که توسط چشمان بیننده به عنوان خط و خش روی سطح ماده به نظر می‌آید را لزوماً نمی‌توان به عنوان خراش برداشتن آن قلمداد کرد.
در توضیح بیانیه کورنینگ باید این مورد را بیان کنیم که به صورت عادی، خراش هایی که ما در نمایشگر می‌بینیم، در واقع باقی مانده‌های ماده ی تشکیل دهنده متی با نرمی بیشتر بوده اند. اما نکته جالب که حتماً شما هم به آن توجه کرده اید این است که در این تست ها، فرد انجام دهنده تست بعد از اینکه خراش‌ها روی نمایشگر به وجود می‌آیند، آن را با یک دستمال پاک می‌کند، ولی خراش‌ها همچنان باقی می‌مانند. اما کورنینگ برای این سوال ایجاد شده در ذهن ما نیز پاسخی دارد:
این مورد که شما بتوانید تغییر حالت فلز ایجاد شده روی شیشه را از روی سطح آن پاک کنید بسیار بسیار دشوار است. این مورد در واقع بسیار غیر معمول است که شما بتوانید بازگشت شیشه به حالت اولیه‌اش را در این تست‌ها مشاهده کنید. اگر نوع ماده تشکیل دهنده این خراش‌های ظاهری بررسی شود، مشاهده می‌شود که در واقع خراش ها، بخش هایی از ماده نرم تر هستند که روی سطح شیشه باقی مانده اند.
به صورت طبیعی باید ادعاهای کورنینگ درست باشد ولی در مورد این اتفاقات بالاخره چه نظری می‌توان داد و شما دوستان در مورد این بیانیه کورنینگ چه فکری می‌کنید؟ ما که به شما پیشنهاد می‌کنیم از هر گوشی که استفاده می‌کنید، حتماً برای آن یک محافظ صفحه نمایشگر مناسب تهیه نمایید و روزه شک دار نگیرید!
منبع: PhoneArena
نظر خود را اضافه کنید.
برای ارسال نظر وارد شوید
ارسال نظر بدون عضویت در سایت