سال ۲۰۲۵ بدون تردید یکی از پراتفاقترین سالها برای اکوسیستم گوشیهای اندرویدی بود؛ سالی که با فراگیر شدن باتریهای سیلیکون-کربن، معرفی پردازنده پرچمدار Snapdragon 8 Elite کوالکام بهعنوان رقیبی جدی برای تراشههای اپل، و افزایش گوشیهای مجهز به آهنربای یکپارچه Qi2 همراه شد. مجموعه این تحولات باعث شد بازار موبایل بیش از هر زمان دیگری هیجانانگیز به نظر برسد.
شاید شما هم با این نظریه موافق باشید که این روزها تقریباً محصولات اکثر شرکتهای تولدیکننده گوشی هوشمند شبیه هم شدهاند و دیگر از خلاقیت خاص یک شرکت یا یک محصول خبری نیست. با این حال هنوز عمده تفاوتهایی بین تولیدکنندگان وجود دارد که موجب تمایز آنها و تمایل و یا دفع بیشتر مشتریان آنها میشود.
در همین زمینه طی نظرسنجی که وبسایت باسابقه Android Authority انجام شده، کاربران نسبت به انتخاب بهترین عملکرد شرکتهای تولیدکننده گوشی اندرویدی در سال 2025، نظر خود را اعلام کردهاند.
بهترین تولیدکننده گوشی اندرویدی سال 2025
طبق این نظرسنجی در سال ۲۰۲۵ هیچ سازنده اندرویدی عملکردی کاملاً بینقصی از خود نشان نداده است. کاربران معتقدند که سامسونگ با Galaxy Z Fold 7 و گوشی TriFold پیشرفتهای بزرگی را از خود نشان داده، گوگل با وجود قدرت نرمافزاری با مشکلات باتری روبهروست، وانپلاس با OnePlus 13 درخشیده اما پایان سال ضعیفی داشته و برندهایی مانند شیائومی، اوپو و ویوو همچنان بهترین محصولات خود را محدود به برخی بازارها نگه داشتند.
از نگاه کاربران، بهترین سازنده اندرویدی ۲۰۲۵ به شرح زیر انتخاب شدهاند: (۶۸۷۹ رأی ثبتشده)
- هیچکدام!
- گوگل: ۳۲٪
- سامسونگ: ۲۷٪
- وانپلاس: ۱۶٪
- شیائومی: ۵٪
- موتورولا: ۵٪
- اوپو: ۴٪
- آنر: ۳٪
- ناتینگ: ۳٪
- ویوو: ۲٪
- سونی: ۱٪
- اچ ام دی: ۱٪
- سایر برندها: ۱٪
همانطور که مشاهده میکنید با وجود سالی که چندان جذاب نبوده، نظر کاربران در مورد برندهای مختلف، فارغ از تعصب و علاقه، قابل توجه است. برخی توانستند از این تحولات به نفع خود استفاده کنند و برخی دیگر، با تصمیمات محافظهکارانه یا حتی اشتباه، فرصتها را از دست دادند.
پایین جدول؛ تلاش بدون نتیجه ملموس
HMD Global؛ حفظ سنت، بدون آیندهنگری فنی
HMD در سال ۲۰۲۵ همچنان بر ویژگیهایی مانند درگاه microSD و قابلیت تعمیرپذیری پافشاری کرده؛ مواردی که امروز به استثنا تبدیل شدهاند. البته در این میان معرفی اکسسوری OffGrid با امکان ارتباط ماهوارهای، از نظر مفهومی جذاب بود، اما در عمل نتوانست جای خالی نوآوری در بخش پردازنده، نمایشگر یا دوربین را پر کند.

نکته نگرانکننده، سیاست بهروزرسانی بسیار ضعیف است؛ برای نمونه، گوشی Fusion X1 تنها حدود دو سال وصله امنیتی فصلی دریافت میکند و عملاً از چرخه ارتقای سیستمعامل کنار گذاشته شده است. خروج از بازار آمریکا نیز ضربه نهایی را وارد کرد.
realme؛ سختافزار خوب، استراتژی نامشخص
ریلمی در بخش میانرده با محصولاتی مانند realme 14 Pro Plus (دوربین پریسکوپی واقعی در کلاس میانرده) و GT7 عملکرد فنی قابل قبولی داشت، اما تمرکز بیشازحد بر گوشیهای اقتصادی با باتریهای بزرگ و پردازندههای ضعیف، تصویر کلی برند را مخدوش کرد.

عرضه محدود سری realme 15 و حذف نسخه Pro Plus، نشان داد که ریلمی هنوز در تعریف جایگاه محصولات خود دچار سردرگمی است؛ هرچند GT8 Pro در انتهای سال تا حدی این ضعف را جبران کرد.
میانه جدول؛ سختافزار قوی، اما با اما و اگر
Sony؛ وفاداری به سنت، با هزینه سنگین
سونی با Xperia 1 VII همچنان مسیر خاص خود را میرود: جک ۳.۵ میلیمتری، microSD و نمایشگر 4K OLED. اما قیمت ۱۵۰۰ یورویی، دوربینهایی که از نظر پردازش تصویر از رقبا عقب ماندهاند و عدم پشتیبانی از شارژ سریع واقعی، باعث شد این گوشی از نظر ارزش خرید زیر سؤال برود.

نکته مثبت مهم، تغییر سیاست نرمافزاری سونی است؛ ۴ ارتقای اندروید و ۶ سال وصله امنیتی، پیشرفتی که دیر اما بالاخره اتفاق افتاد.
Motorola؛ درخشش در تاشوها، ضعف در گوشیهای کلاسیک
در بخش گوشیهای تاشو، Razr 2025 از نظر طراحی، نرمافزار نمایشگر بیرونی و قیمتگذاری، حتی سامسونگ را به چالش کشید. اما در خانواده Moto G، ضعف پردازنده و سیاست بهروزرسانی محدود (۲ نسخه اندروید) همچنان پابرجاست.

نبود یک پرچمدار واقعی در سری Edge باعث شد موتورولا نتواند تصویر یک برند «کامل» را در ۲۰۲۵ ارائه دهد.
vivo؛ بهترین دوربینها، بدترین دسترسی
ویوو از نظر سختافزار دوربین، یکی از برترین برندهای ۲۰۲۵ بود. استفاده از سنسورهای بزرگ، لنزهای پریسکوپی پیشرفته و ماژولهای اپتیکی افزونه در X200 Ultra، تجربهای نزدیک به دوربینهای حرفهای ارائه داد.

اما عرضه محدود جهانی، کاهش ظرفیت باتری در برخی بازارها و عدم حضور رسمی در اروپا و بریتانیا، عملاً این مزیت فنی را برای بخش بزرگی از کاربران بیاثر کرد.
بالای جدول؛ نزدیک به ایدهآل، اما نه کامل
Nothing؛ فلسفه متفاوت، اجرای پرحاشیه
Nothing Phone 3 از نظر طراحی صنعتی، رابط کاربری مینیمال و کیفیت ساخت، محصولی بالغ بود، اما پردازنده، دوربین و باتری در سطح قیمت ۸۰۰ دلاری قرار نداشتند. اضافه شدن نرمافزارهای ناخواسته و محدودیت باندهای مخابراتی در آمریکا نیز با شعارهای اولیه برند در تضاد بود.

در مقابل، Phone 3a، 3a Pro و CMF Phone 2 Pro از نظر نسبت قیمت به کارایی جزو بهترینهای سال بودند.
HONOR؛ پیشرفت ساختاری، نه انقلابی
آنر با اعلام ۷ سال پشتیبانی نرمافزاری، عملاً خود را همسطح گوگل و سامسونگ قرار داد؛ تصمیمی بسیار مهم از منظر بازار حرفهای. Magic V5 نیز از نظر ضخامت، وزن و مشخصات سختافزاری یکی از جدیترین رقبای Galaxy Z Fold 7 بود.

اتفاق بسیار خوبی که در انتهای سال از آنر دیدیم، تولید گوشیهای مانند HONOR WIN با باتریهای بسیار پرظرفیت و رسیدن به مرز 10،000 میلیآمپر ساعت است که البته انتظار داریم در سال 2026 در همه تولیدکنندگان چینی و حتی اگر خوششانس باشیم، در سامسونگ هم دیده شود.
با این حال، گوشیهای کلاسیک آنر در بخش پردازش تصویر و قابلیتهای هوش مصنوعی هنوز به بلوغ کامل نرسیدهاند.
مدعیان اصلی؛ موفق، اما با حاشیه
Xiaomi؛ جسور در سختافزار، محافظهکار در عرضه
شیائومی در ۲۰۲۵ با شارژ ۱۰۰ واتی مبتنی بر USB-PPS، وابستگی به شارژر اختصاصی را کنار گذاشت؛ تصمیمی مهم از نظر استانداردسازی. معرفی پردازنده XRING 01 نیز نشان داد شیائومی بهدنبال استقلال در تولید تراشه است.

اما محدود ماندن بهترین محصولات به بازار چین و تقلید آشکار از نامگذاری اپل در سری Xiaomi 17، از نقاط ضعف استراتژیک این برند بودند.
OPPO؛ کاملترین بسته سختافزاری
Find X9 Pro با باتری ۷۵۰۰ میلیآمپرساعتی، مدیریت حرارتی مناسب، دوربینهای قدرتمند و عرضه سریع جهانی، یکی از کاملترین گوشیهای ۲۰۲۵ بود.

با این حال، عرضه محدود مدلهای تاشو و قیمتگذاری سری Reno همچنان جای انتقاد دارد.
Google؛ اوج نرمافزار، بحران سختافزار
سری Pixel 10 از نظر پردازش تصویر، قابلیتهای هوش مصنوعی و یکپارچگی نرمافزاری جزو بهترینهای بازار بود و استفاده از آهنربای Qi2 نیز یک مزیت رقابتی محسوب میشود.
![]()
اما مشکلات جدی باتری در Pixel 4a، 6a و 7a، بههمراه سیاستهای بحثبرانگیز مانند Battery Health Assistance، ضربهای جدی به اعتماد کاربران وارد کرد.
سامسونگ و وانپلاس؛ نزدیکترینها به صدر
OnePlus؛ بهترین پرچمدار سال
OnePlus 13 با ترکیب دوربین سطح پرچمدار، باتری حجیم، شارژ فوقسریع و نمایشگر باکیفیت، یکی از متعادلترین گوشیهای سال بود.

اما افت محسوس کیفیت در OnePlus 15 و افزایش قیمت، مانع صدرنشینی این برند شد.
Samsung؛ بیرقیب در نوآوری
Galaxy Z Fold 7 و البته گوشی سهتکه تاشو Galaxy Z TriFold، نقطه عطف سامسونگ در ۲۰۲۵ بودند. گلکسی فولد 7 خودش باریکترین و سبکترین تاشوی کتابی جهان با دوربین ۲۰۰ مگاپیکسلی و پشتیبانی نرمافزاری کمنظیر است و گوشی ترای فولد نیز نشان داد که سامسونگ همچنان جسورترین شرکت در زمینه ایجاد تحول در نمایشگر و کاربری گوشیهای هوشمند در دنیاست.

در مقابل، سری Galaxy S25 بیش از حد محافظهکارانه بود و نشان داد سامسونگ تنها زمانی میدرخشد که واقعاً بخواهد.
رتبه ۱: هیچکدام!
نکته جالب توجه در مورد رتبهبندی اندروید اثاریتی این است که این وبسایت در نتیجه جمعبندی خود هیچ سازندهای را شایسته رتبه اول ۲۰۲۵ تشخیص نداده است. این رسانه در جمعبندی خود مینویسند که سامسونگ به جز Fold 7 (و البته گوشی TriFold) عملکردی محافظهکارانه داشته، گوگل همچنان با بحران باتری دستوپنجه نرم میکند، وانپلاس پایان سال را با دو محصول ضعیف به اتمام رساند و برخی برندها نیز بهترین محصولات خود را فقط در چین یا بازارهای منطقهای عرضه کردهاند که به هیچ عنوان نمیتواند برتری خاصی برای آنها رقم بزند.
جمعبندی نهایی
سال ۲۰۲۵ نشان داد که حتی بزرگترین بازیگران بازار اندروید نیز از اشتباه مصون نیستند. هیچ برندی نتوانست ترکیب ایدهآل نوآوری، عرضه جهانی، پشتیبانی نرمافزاری و ارزش خرید را بهطور کامل ارائه دهد. اگرچه برخی گوشیها درخشان بودند، اما عملکرد کلی برندها باعث شد رتبه نخست عملاً به «هیچکس» نرسد.
امید میرود سال ۲۰۲۶، سال بازگشت جسارت واقعی به بازار اندروید باشد؛ جایی که رقابت سالم، در نهایت به سود کاربران و کل اکوسیستم فناوری تمام خواهد شد.












نظر خود را اضافه کنید.
برای ارسال نظر وارد شوید
ارسال نظر بدون عضویت در سایت