همانطور که می‌دانید، قیمت آیفون ۱۶ اپل از ۷۹۹ دلار آغاز می‌شود و نسخه آیفون ۱۶ پلاس نیز با قیمت ۸۹۹ دلار در بازار عرضه خواهد شد. هر دو مدل این گوشی‌ها دارای نمایشگر OLED با نرخ تازه‌سازی ۶۰ هرتز و سیستم PWM با نرخ ۴۸۰ هرتز در تمام سطوح روشنایی هستند. با این اوصاف آیا واقعاً کیفیت این نمایشگرها آنقدری که ادعا می‌شود بالاست؟
آیفون 16 نیز پس از انبوه سر و صدا و لو رفتن اطلاعات بالاخر معرفی شد و طبق معمول در دو سمت یک میدان، طرفداران اپل و مخالفان آن به خط شده‌اند تا در مورد این گوشی به جنگ و جدال بپردازند. در جدیدترین این جدال‌ها، وبسایت Android Authority مطلبی منتشر کرده و در آن مدعی شده که کیفیت نمایشگر آیفون‌های جدید از برخی مدل‌های میان‌رده اندرویدی نیز پایین‌تر است.
اندروید اثاریتی در این مطلب، گوشی خاص CMF Phone 1 را برای بررسی خود مد نظر قرار داده است. این گوشی که قیمت آن از ۱۹۹ دلار شروع می‌شود، به نمایشگری با نرخ تازه‌سازی ۱۲۰ هرتز و ابزار تاریک‌سازی PWM با نرخ ۹۶۰ هرتز در روشنایی مجهز است.
اگرچه دکمه اختصاصی دوربین آیفون 16 توجه بسیاری را به خود جلب کرده، اما یک ویژگی دیگر که از سوی کوپرتینویی‌ها چندان مورد توجه قرار نگرفت، نمایشگر این گوشی‌ها بود و دلیل آن هم واضح است. نمایشگر آیفون ۱۶ و آیفون ۱۶ پلاس با قیمت‌های ۸۰۰ و ۹۰۰ دلار همچنان همان پنلOLED با نرخ نوسازی 60 هرتزی قدیمی است که اپل سال‌هاست آن را به مشتریان عرضه می‌کند.
در همین رابطه بخوانید:
- بزرگ‌ترین تغییر آیفون 16؛ دکمه Camera Control چیست و چه کاربردی دارد
در مقابل شما در بسیاری از محصولات ارزان قیمت اندرویدی، مانند گوشی CMF Phone 1 از برند Nothing که نسخه پایه آن با قیمت ۲۰۰ دلار به فروش می‌رسد (و در صورت ارتقا رم و حافظه ذخیره‌سازی قیمت آن به ۲۸۹ دلار می‌رسد)، از نمایشگر LTPS OLED با نرخ تازه‌سازی ۱۲۰ هرتز بهره می‌برد. این بدان معناست که نمایشگر این گوشی می‌تواند با سرعت ۱۲۰ هرتز کار کند و به‌طور خودکار در صورت نیاز برای صرفه‌جویی در مصرف باتری به نرخ‌های پایین‌تر کاهش یابد. یک نمایشگر ۱۲۰ هرتزی حتی گوشی‌های ارزان قیمت را سریع و روان نشان می‌دهد، در حالی که یک نمایشگر ۶۰ هرتزی، حتی گوشی‌های قدرتمند را کند و قدیمی جلوه می‌دهد.
در همین رابطه بخوانید:
- مقایسه آیفون ۱۶ پرو مکس با بهترین پرچمداران اندرویدی + جدول
جالب است بدانید که CMF Phone 1 نیز از سطح روشنایی اوج ۲۰۰۰ نیت برخوردار است، درست مانند آیفون ۱۶ و آیفون ۱۶ پلاس، بنابراین هر نوع محتوایی روی نمایشگر این گوشی در فضای باز نیز به راحتی قابل مشاهده است.
نکته ناامیدکننده دیگر این است که تصاویر گرفته شده از آیفون ۱۶ نشان می‌دهد اپل همچنان تغییری در نرخ تاریک‌سازی نور نمایشگر با تکنیک PWM گوشی‌های خود ایجاد نکرده و این نرخ همچنان روی ۴۸۰ هرتز باقی مانده است. در نقطه مقابل، گوشی اندرویدی CMF Phone 1 در این زمینه عملکرد بسیار هوشمندانه و مناسب‌تری برای چشم کاربر دارد. در این گوشی هنگامی که میزان نور زمینه نمایشگر توسط کاربر به مقادیر بالاتر از 18 درصد تنظیم شود، حالت تاریک‌ساز مناسب چشم و ضد فیلکر را به خدمت می‌گیرد که در آن نرخ تاریک‌سازی PWM به 960 هرتز می‌رسد. لازم به ذکر است که هر چه این میزان بالاتر باشد، دقت تاریک‌سازی و قابلیت تنظیم آن برای همگام بودن با استانداردهای ضدفیلکر و راحتی چشم، بیشتر است.
وبسایت Android Authority در ادامه مطلب خود می‌گوید:
اگر به سلامت چشم‌ها اهمیت می‌دهید یا به نورهای لرزان حساس هستید، انتخاب گوشی CMF Phone 1 و صرفه‌جویی بیش از ۵۰۰ دلار، تصمیم هوشمندانه‌ای برای شما به جای خرید آیفون 16 خواهد بود.
نگاهی به گذشته نشان می‌دهد که عقب ماندگی اپل در مشخصات نمایشگر چندان هم شگفت‌انگیز نیست. اولین گوشی اپل با پنل OLED، آیفون X، هفت سال پس از شروع استفاده گوشی‌های اندرویدی از این فناوری معرفی شد. به همین ترتیب، اولین گوشی اندرویدی با نمایشگر ۱۲۰ هرتز در سال ۲۰۱۷ با نام Razer Phone توسط موتورولا عرضه شد، در حالی که اپل تا سال ۲۰۲۱ و با عرضه سری آیفون ۱۳، اولین گوشی‌های ۱۲۰ هرتزی خود را به بازار معرفی نکرد.
اپل مدت‌هاست که در کیفیت نمایشگر با سرعت جهش گوشی‌های اندرویدی حرکت نکرده است و غالباً سال‌ها طول می‌کشد تا ویژگی‌های جدید و بهبودیافته را به محصولات خود اضافه کند. جالب است بدانید که از زمان عرضه آیفون 13 تا به امروز، اپل نرخ تازه‌سازی ۱۲۰ هرتز را به عنوان یک ویژگی «حرفه‌ای» نگه داشته و آن را فقط برای گوشی‌های گران‌قیمت خود ارائه می‌کند. به عبارت دیگر، اگر بخواهید گوشی‌ای با نمایشگری در حد گوشی‌های ۲۰۰ دلاری اندرویدی داشته باشید، باید حداقل ۱۰۰۰ دلار برای آیفون ۱۶ پرو هزینه کنید.
در بخش پرچمداران، گوگل پیکسل ۹ که ابعادی مشابه آیفون ۱۶ و قیمتی برابر یعنی ۷۹۹ دلار دارد، از نمایشگر LTPO با نرخ ۱۲۰ هرتز بهره می‌برد که روند نوسازی محتوای نمایشگر آن می‌تواند به‌طور پویا از ۶۰ هرتز تا ۱۲۰ هرتز تغییر کند. این گوشی همچنین با هوش مصنوعی مجتمع‌شده Google Gemini عرضه می‌شود و مجموعه‌ای از ترفندهای منحصر به فرد مانند ویژگی Add Me را دارد که امکان اضافه کردن افراد به عکس‌های گروهی را فراهم می‌کند.
حوزه‌ای که اپل همچنان در آن می‌درخشد، سرعت پردازش است و در این بخش اصلاً جای مقایسه‌ای با محصولات اندرویدی وجود ندارد.
اپل همچنان یکه‌تاز امتیاز بنچمارک‌های AI است
مزیت آشکار اپل نسبت به هر گوشی اندرویدی در این فهرست، پردازنده A18 است که از اکثر تراشه‌های اندرویدی قدرتمندتر است. البته هنوز بنچمارک‌های مقایسه‌ای مستقیمی از این تراشه را ندیده‌ایم، اما می‌دانیم که اپل ادعای بهبود ۱۵ درصدی در عملیات پردازش هوش مصنوعی را مطرح کرده است که در این زمینه تفاوت چشمگیری با محصولات اندرویدی ایجاد خواهد کرد.
در همین رابطه بخوانید:
- اولین بنچمارک‌های جنجالی از گوشی‌های آیفون سری 16 اپل
به عنوان مرجع، تراشه کوالکام Snapdragon 8 Gen 3 که در اکثر پرچمداران اندرویدی استفاده می‌شود، در تست‌های مربوط به پردازش‌های مبتنی بر هوش مصنوعی در Geekbench AI، امتیازهای ۴۸۵، ۴۸۵ و ۱۱۱۷ را در سه بخش مختلف کسب کرده است. تراشه Tensor G4 موجود در گوگل پیکسل ۹ در تست اول با امتیاز ۲۸۹ عقب‌تر است، اما در دو تست بعدی با امتیازهای ۴۱۴۵ و ۶۱۰۳ به راحتی اسنپدراگون را قورت می‌دهد.
سال گذشته تراشه قدیمی‌تر A17 Pro اپل موفق به کسب امتیازهای ۳۸۷۸، ۲۱۳۲۴ و ۲۶۲۱۳ شد و باید بگوییم که اگر این اعداد را می‌خواهید باید بدانید که این موارد اشتباه تایپی نیستند. در واقع غوغای اپل در پردازش عملیات ویژه هوش مصنوعی به حدی سریع است که هیچ محصول اندرویدی به گرد پای آن هم نمی‌رسد. حالا که قرار است A18 حتی از این هم سریع‌تر باشد دیگر حسابش را خودتان بکنید که محصولات اپل را باید سال‌ها جلوتر از رقبای اندرویدی دانست.
با این حال، اپل به نظر نمی‌رسد از این قدرت پردازشی اضافی برای انجام کاری واقعاً جدید استفاده کند، به‌ویژه در زمینه نمایشگر. این شرکت قرار است ویژگی‌ای مشابه Google Lens را در سری آیفون ۱۶ عرضه کند، اما کاربران اندروید از سال ۲۰۱۷ آن را در ارزان‌ترین مدل‌های خود داشته‌اند. همچنین، ویژگی‌های پردازش محاسباتی دوربین نیز توسط شرکت‌هایی مانند گوگل از قبل عرضه شده و بیش از یک دهه است که در گوشی‌های Pixel و Nexus مورد استفاده قرار می‌گیرد.
با این اوصاف تصمیم با شماست که چه ویژگی را می‌خواهید و برای در اختیار داشتن آن حاضرید چقدر هزینه کنید.
نظر خود را اضافه کنید.
برای ارسال نظر وارد شوید
ارسال نظر بدون عضویت در سایت