عرضه پردازنده های Kaby Lake اینتل در مقایسه با نسل های پیشین برای کاربران چندان جذاب نبود، چراکه در بخش پردازنده خبری از افزایش کارایی چشمگیر نیست. با این حال چیپ ست های جدید سری 200 با برخورداری از برخی قابلیت های اضافی نظیر افزایش تعداد خطوط HSIO تا حدی قابل توجه بودند. به رغم اینکه پردازنده های Kaby Lake برای کامپیوترهای قابل حمل و ساخته شده در فرم فاکتورهای کوچک نیز عرضه شدند، اما خبری از چیپ ست های سری 200 برای موبایل نیست.
برخلاف دسکتاپ، اینتل چیپ ست های جدید سری 200 را برای موبایل عرضه نکرد اما در عوض دو چیپ ست HM175 و QM175 را ارائه می کند صرفاً گونه جدیدی از چیپ ست های HM170 و QM170 با پشتیبانی از فناوری Optane هستند و هیچ یک از قابلیت های دیگر از جمله تعداد خطوط PCIe، درگاه های SATA و USB تغییر نکرده اند. در حقیقت تنها تفاوت این چیپ ست ها به پشتیبانی از فناوری حافظه Optane محدود می شود.
از آنجایی که تفاوت چیپ ست های سری 200 اینتل با سری 100 اصلاً چشمگیر نیست، به نظر می رسد اینتل خواسته تا با محدود کردن پشتیبانی از Optane توسط سری 200، خواسته کاربران را به ارتقا ترغیب کند. از آنجایی حافظه های Optane از کانکتور M.2 و پروتکل NVMe بهره می گیرند، انتظار می رفت با پلتفرم های فعلی از جمله چیپ ست های سری 100 و پردازنده های Skylake نیز قابل استفاده باشند. جالب تر اینکه گفته می شود محدود کردن پشتیبانی از Optane به چیپ ست های سری 200 و پردازنده های Kaby Lake از طریق درایور RST اعمال شده و محدودیت سخت افزاری وجود ندارد.
در حالی که هر دو پردازنده های Kaby Lake و Skylake توسط چیپ ست های سری 100 پشتیبانی می شوند، اما اینتل از فناوری Optane با پردازنده های Skylake و چیپ ست های سری 100 پشتیبانی می کند، به عبارتی دیگر برای استفاده از حافظه های Optane به ترکیب پردازنده های Kaby Lake با چیپ ست های جدید نیاز است.
Optane در مقایسه با فناوری های حافظه فعلی از جمله NAND به مراتب پرسرعت تر است اما پشتیبانی از آنها در چیپ ست های سری 200 به کش کردن (Caching) هارد دیسک محدود می شود و قرار نیست بتوانید به طور مستقل از آن استفاده کنید. اینتل Optane را در دو ظرفیت 16 و 32 گیگابایت عرضه می کند که مطمئناً امکان نصب سیستم عامل و برنامه ها وجود ندارد. در چیپ ست های سری 200 و پردازنده های جدید Optane صرفاً به عنوان یک حافظه کش واسط بین هارد دیسک و سیستم عمل می کند و همانند دیگر تکنیک های کش سازی، صرفاً فایل های با بیشترین مراجعه (درخواست) را نگه می دارد.
هرچند کش کردن مزایایی دارد، اما تمامی تکنیک های معرفی شده تا به امروز نشان داده اند که بهینه ترین و بهترین روش برای افزایش سرعت خواندن و نوشتن نیست، برای نمونه دستیابی به داده های خارج از حافظه کش باعث بروز تاخیر می شود.
در شرایطی که درایوهای SSD پرسرعت بسیار ارزان شده اند و کاربران به جایگزین کردن آنها با هارد دیسک های مکانیکی فکر می کنند، با Optane اینتل یکبار دیگر سراغ هارد دیسک ها رفته و تلاش می کند دوباره آنها را به خط مقدم کامپیوترهای شخصی بازگرداند.
حالا باید منتظر ماند و کارایی Optane را مقایسه با ترکیب SSD با هارد دیسک دید.
نظر خود را اضافه کنید.
برای ارسال نظر وارد شوید
ارسال نظر بدون عضویت در سایت