بر اساس گزارش‌های منتشر شده به نظر می‌آید شرکت AMD قصد دارد کارت گرافیک پرچم‌دار Radeon RX 7900 XT را بسیار قدرتمندتر از آنچه که قبلاً تصور می‌شد، روانه بازار کند.

ظاهراً کارت گرافیک RX 7900 XT تیم قرمز به پردازنده گرافیکی Navi 31 مجهز شده که و انتظار می‌رود با یک هیولای گرافیکی به تمام معنا طرف باشیم.

شایعه شده کارت گرافیک پرچم‌دار AMD بسیار سریع‌تر از پیش‌بینی‌ها ظاهر شده و سرعت کلاک آن بیش از 3 گیگاهرتز بوده و توان پردازشی آن برابر 100 ترافلاپس TFLOP عنوان شده است.

7900-2.jpg

بر اساس اطلاعات استخراج شده از درایورهای کارت گرافیک برای سیستم‌عامل لینوکس به نظر می‌رسد که AMD در حال حاضر روی حداقل چهار پردازنده گرافیکی جدید کار می‌کند و در همین رابطه اطلاعات جدیدی از عملکرد آنها منتشر شده است.

البته این اطلاعات جزئیات زیادی از عملکرد یا مشخصات این پردازنده‌ها را به ما نمی‌گوید. اما می‌توان گفت که تیم قرمز به زودی آزمایش این پردازنده‌ها را آغاز خواهند کرد. 

پیش از این شایعه شده بود که سرعت کلاک کارت گرافیک RX 7900 XT برابر 2.5 گیگاهرتز است اما اکنون به نظر می‌آید با یک غول گرافیکی با فرکانس 3 گیگاهرتز روبرو باشیم.

این بدان معنی است که توان پردازشی تراشه پرچم‌دار با 15360 پردازنده جریانی تقریباً برابر 100 ترافلاپس خواهد بود. البته این اعداد و ارقام بدون در نظر گرفتن اورکلاک این کارت گرافیک لحاظ شده است.

در همین رابطه بخوانید:

- سفارش خاص انویدیا و AMD به TSMC برای RTX 4080/4090  و  RX 7800 XT/7900 XT
عملکرد بهتر کارت‌های گرافیک GeForce RTX 40 انویدیا نسبت به Radeon RX 7000
انویدیا از فرآیند ساخت 5 نانومتری TSMC برای کارت‌های گرافیک RTX 40 استفاده می‌کند

اما در مقابل انویدیا هم بیکار ننشسته و عملکرد پردازنده گرافیکی Ada Lovelace برای سری GeForce RTX 40 را بهبود داده است. انتظار می‌رود پرچم‌داران Ada Lovelace اولین کارت‌های گرافیکی باشند که توان پردازشی آنها رکورد 100 ترافلاپس را خواهد شکست.

در مقابل برخی معتقدند رسیدن به چنین توان پردازشی به راحتی ممکن نبوده و شاید به همین دلیل است که انویدیا و AMD قصد دارند پردازنده‌های گرافیکی خود را بر اساس فناوری بهینه‌شده 4 نانومتری TSMC تولید کنند.

در حال حاضر نمی‌توان گفت کدام محصول این دو شرکت عملکرد بهتری خواهند داشت اما می‌توان مطمئن بود که نتیجه نهایی در هر تیم سطحی تقریباً یکسان را در اختیار کاربران قرار خواهند داد.

نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0

نظرات (5)

  • مهمان - حسین

    خدایی نباید AMD باانويديا مقايسه کرد اینتل که جای خود دارد

  • مهمان - امیرحسین

    اینکه بتونی با مصرف برق دو برابر ده درصد از پرچمدار نسل قبل انویدیا بهتر باشی هنر نیست

  • مهمان - محمد

    در پاسخ به: مهمان - امیرحسین

    3090ti حدود 40 ترافلاپسه و 350 وات رفرنسش و مدل هایی مثل زوتک که تو همین سایت هم معرفیش هست تا 500 مصرف دارن.بعد قبلا گفته شده بود این مدل amd 320 وات مصرف خواهد داشت یعنی کمتر و 100 ترافلاپسه یعنی بیش از 2 برابر نه 10 درصد.10 درصد رو با 6900xt اشتباه گرفتی.این 7900xt هستش که با 4900 که گفته شده 600 واته مقایسه میشه.یه مقدار فکر کنی خیلی سادست.xt6900 بدون ری تریسینگ تو بیشتر بازی ها 10-4 درصد بهتر از 3090 بود و با روشن کردن ری تریسینگ حدود 10 تا 15 درصد ضعیف تر بود.ولی مصرفش 300 هستش.تکنولوژی ساختش 7 نانومتره حالا اصلا با انویدیا هم مقایسش نکنیم با عقل جور در میاد 4 نانو کنن که مصرفش حدودا نصف شه بعد فقط 10 درصد قویتر شه مصرفش بیاد 2 برابر 350 انویدیا یعنی 700 وات شه!!!!!تو تیتر خبرم هست 100 ترافلاپس نه 44 که بشه 10 درصد.و انویدیا هم سرچ کنی هستش 40 ترافلاپس.

  • مهمان - فردی منطقی

    در پاسخ به: مهمان - محمد

    حالا این بیسواد یه چیزی گفت داداش آروم بگیر ، ما که میدونیم قیمت ۶۹۰۰xt پونصد دلار از ۳۰۹۰ ارزون تر بود و ۵۰ وات tdp کمتری داشت ! برای بهتر درک کردن مسئله بهتون بگم که با پولی که از خرید کارت amd برات باقی میمونه میتونی یه ps5 بخری !!!

  • مهمان - محمد

    در پاسخ به: مهمان - فردی منطقی

    دقیقا.واقعا گل گفتی

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید