اینتل به تازگی از پردازنده‌های گرافیکی مجزای خود رونمایی کرده اما نمودارهای مقایسه آن با محصولات مشابه رقبا را ارائه نکرده است. حال AMD دست به کار شده تا با انتشار بنچمارک‌های اختصاصی خود از رقیب دیرینه استقبال کند.

رقابت اینتل و AMD در دنیای کارت گرافیک آغاز شده است. تیم قرمز برای نشان دادن برتری مطلق خود در مقابل اینتل به عنوان جدیدترین بازیگر دنیای GPU چارت‌هایی را منتشر کرده و راهکارهای گرافیکی خود را با سریع‌ترین پردازنده گرافیکی سری Arc Alchemist تاکنون به مقایسه گذاشته است.

در همین رابطه بخوانید:

مشخصات پردازنده‌های گرافیکی موبایل سری Arc اینتل؛ A770M با 16 گیگابایت حافظه GDDR6 در راه است
رونمایی اینتل از سری کارت های گرافیک مجزا برای لپ‌تاپ‌ها؛ Intel Arc A3 ، A5 و A7

شرکت‌های فناوری معمولاً در هنگام معرفی محصولات جدید، بنچمارک‌های شخصی خود از عملکرد آن‌ها در برابر محصولات مشابه رقیب را به نمایش می‌گذارند. با این حال در روز معرفی پردازنده‌های گرافیکی اینتل خبری از مقایسه نبود. اینتل همچنین هنوز نمونه‌های Arc Alchemist را در اختیار بنچمارک‌های مستقل قرار نداده است.

با این حال تیم قرمز برای استقبال گرم از رقیب سنتی در بازار پردازنده‌های گرافیکی، چارت قابل توجهی را منتشر کرده و به مقایسه Radeon RX 6500M با Arc A370M پرداخته است. پردازنده گرافیکی اینتل حاضر در این مقایسه 1024 هسته FP32 یا 8 هسته Xe دارد؛ در حالی که پردازنده Navi 24 XM شرکت AMD از 16 واحد محاسباتی یا 1024 هسته برخوردار است.

INTEL-ARC-ALCHEMIST-3.jpg

مقایسه Arc A370M با گرافیک مجتمع اینتل

این دو پردازنده گرافیکی با فناوری TSMC N6 ساخته شده‌اند و RX 6500M تنها محصول AMD با فناوری ساخت تراشه 6 نانومتری دارای معماری RDNA2 به شمار می‌آید. این دو محصول در بخش حافظه نیز مشخصات یکسانی دارند و هر دو 4 گیگابایت حافظه GDDR6 روی باس 64 بیتی را برای کاربران به ارمغان می‌آورند.

در بخش توان طراحی گرمایی یا TDP نیز همه چیز یکسان است و توان این دو محصول در بازه 35 تا 50 وات متغیر است. 

AMD-Radeon-RX-6500M-vs-ARC-A370M-scaled.jpg

در نمودار منتشر شده توسط AMD، ادعا شده که RX 6500M در حداقل 5 بازی AAA که در رزولوشن 1080 پیکسل تست شده‌اند، از Arc A370M سریع‌تر است. اینتل ادعا کرده بود که پردازنده جدیدش می‌تواند گیمینگ 1080 پیکسل در 90 فریم بر ثانیه را پشتیبانی نماید، اما این نتایج به وضوح این ادعا را رد می‌کنند.

نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0
نظر شما پس از تایید مدیر منتشر خواهد شد.

نظرات (1)

  • مهمان - Mojtaba

    فکر کنم درایور هاش خوب بهینه نشدن با وجود نزدیک به 2بیلیون ترانزیستور بیشتر کارایش کمتره که منطقی نیست

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید