امشب AMD اولین جزئیات از کارایی کارت‌های گرافیک آتی سری Radeon RX 6000 با ریزمعماری RDNA2 را ارائه کرد. اطلاعات ارائه شده از کارایی Big Navi بسیار نویدبخش است و ظاهراً باید منتظر کارایی مشابه RTX 3080 باشیم.

پیش از هر چیز باید اشاره کنیم کارت‌های گرافیک Radeon RX 6000 از پردازنده‌های گرافیکی با ریزمعماری RDNA2 بهره می‌برند که برای اولین بار در کنسول‌های بازی جدید سونی و مایکروسافت به خدمت گرفته شد. RDNA2 با قابلیت‌های روز و بهبود کارایی همراه است تا بتواند با محصولات انویدیا رقابت کند.

ef61c38a-f7e7-4a9b-9226-5fc45821659b.png

AMD با هدف القای هایپ و مجذوب کردن گیمرها یا آنهایی که از قیمت گذاری سری RTX 30 انویدیا خرسند نیستند، اطلاعاتی از کارایی کارت‌های سری RX 6000 در اجرای بازی‌ها در وضوح تصویر 4K ارائه کرد. نتایج مورد بحث مربوط به قوی‌ترین کارت گرافیک سری Radeon RX 6000 است که با کُد Big Navi شناخته می‌شود. همچنین این نتایج با پردازنده جدید Ryzen 9 5900X کسب شده است که هنوز در دسترس گیمرها نیست.

fa5d1885-9bc2-4943-b964-ff27da4ecf02.png

با اینکه نتایج ارائه شده از سوی سازنده‌ها چندان دقیق نیست، اما درک خوبی از کارایی پرچم‌دار سری Radeon RX 6000 به ما ارائه می‌کند. برای نمونه وب سایت HEXUS نتایج رسمی AMD را در نمودارهای خود قرار داده که حاکی از کارایی مشابه کارت گرافیک خیره کننده RTX 3080 انویدیا است. البته باید در نظر داشت بدون اطلاع از شرایط تست و تنظیمات، این مقایسه چندان نمی‌تواند دقیق باشد.

0bf0fdfe-b8b4-4d39-ad88-ed8bb6d8fb74.png

به وضوح این نتایج نویدبخش است و حالا گیمرها انتظار کارایی مشابه یا نزدیک به کارت GeForce RTX 3080 انویدیا را دارند. البته در این میان قیمت گذاری پرچم‌دار سری Radeon RX 6000 و عرضه گسترده آن حائز اهمیت خواهد بود. هم اکنون کارت‌های سری GeForce RTX 30 به سختی یافت می‌شوند که به واسطه گری و قیمت‌های گزاف انجامیده است.

هرچند این نتایج نویدبخش است، اما AMD کارنامه سیاهی در القای هایپ دارد. در گذشته این کمپانی بارها نویدها کارایی انقلابی را با پردازنده‌ها و کارت‌های گرافیک آتی خود داده بود اما در نهایت آن چیزی نشد که انتظار داشتیم، بنابراین نباید کاملاً هم خوش‌بین بود.

نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0

نظرات (10)

  • مهمان - آیدین

    من نمیدونم قابلیت های انویدیا کاربردی هست یا نه ولی اگه کاربردی نباشه من طرفدار ای ام دی هستم منتظرم بیاد و قطقا خوشگل تر از انویدیا عمل کردن تو طراحی و اینکه کارت گرافیک های کاستوم قشنگی باید داشته باشیم

  • مهمان - علی

    در پاسخ به: مهمان - آیدین

    سلام.
    اگر بازیکن باشید ، شاید زیاد به حال شما فرقی نداشته باشه که کارت شما ، nvidia باشه یا AMD.
    اما اگر سراغ نرم افزارهای رندرینگ برید ، مجبور هستید که از کارت گرافیک های nvidia استفاده کنید.

  • مهمان - ممد

    در پاسخ به: مهمان - آیدین

    خوشگل تر عمل کردن؟:p داش اول برو طراح 2080 ti رفرنس رو ببین، میفهمی که کپی زدن:p;)

  • دوستان این نسل کارتای amd ری تریسینگ دارند ؟؟؟

  • مهمان - حسین طاهرلو

    در پاسخ به: محمد حسین نعمتی

    اره داره خوبشم داره

  • یه چیزی مشابه ری تریسینگ داره

  • مهمان - حسین طاهرلو

    در پاسخ به: محمد مهدی سجادی نیا

    مشابه نه خود ری تریسینگ رو داره

  • انویدیا تو این نسل به افزایش مصرف برای کارایی بیشتر رو آورد
    اگه بیگ ناوی مصرف برقش زیر 300 وات باشه یعنی با این معماری جدیدش انویدیا رو ترکونده و از لحاظ معماری از انویدیا جلو افتاده فقط نخواسته یا نتونسته چیپ بزرگتری بیرون بده

  • مهمان - غلی

    دمش گرم کاملا در حد و اندازه ۳۰۸۰ هست اگه ی ۵۰ یا ۱۰۰ دلاری ارزونتر باشه کار انویدیا تمومه?

  • به قول نویسنده روی کاغذ خوبه ولی تا ببینیم در واقعیت چطور میشه؟;)

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید