دو فناوری AMD FreeSync و NVIDIA G-Sync را احتمالاً همگی شما عزیزان می‌شناسید؛ دو فناوری با هدف کاهش مشکلات فریم، سازگاری بهتر و جلوگیری از پارگی و یکپارچگی تصاویر. این دو فناوری در سال‌های اخیر پیشرفت‌های چشمگیری را کسب کرده و امروزه توسط گیمرهای بسیاری مورد استفاده قرار می‌گیرند. آیا تا به حال از خود پرسیده‌اید که برتری با کدام فناوری است؟ FreeSync یا G-Sync؟

چند پارامتر مهم برای یک گیم پلی روان مورد نظر ما خواهد بود؛ نخست قدرت سخت افزاری به منظور رندر و پردازش توانمند بازی، دوم یک نمایشگر با فرکانس مناسب و سوم یک فناوری با هدف سازگاری بهتر مابین فرکانس و فریم‌های رندر و نمایش داده شده.

مشکلاتی از قبیل Screen-Tearing زمانی رخ می‌دهد که همگام سازی مناسبی مابین مانیتور و کارت گرافیک برقرار نبوده و در برخی از پردازش‌های سنگین و متوسط، کارت گرافیک نمی‌تواند نرخ به‌روزرسانی خود را با مانیتور هماهنگ کند. بنابراین بخشی از تصویر به فریم قبلی و بخشی دیگر به فریم بعدی اختصاص پیدا می‌کند که می‌تواند حسابی اعصاب گیمرها را به هم بریزد. برای مقابله با این مسئله، تولید کنندگان کارت گرافیک و مانیتور راه حل‌هایی را در نظر گرفته‌اند.

GSync-FreeSync-2.png

قدیمی‌ترین این راه حل‌ها، همان فناوری V-sync است که امروزه بازی‌های بسیاری از آن پشتیبانی می‌کنند؛ اما در بسیاری از موارد، V-Sync می‌تواند نرخ فریم را تحت تأثیر قرار داده و هرچند که از سخت افزارهای قدرتمندی استفاده می‌کنید، اما قادر به بیرون کشیدن نهایت پتانسیل آنها نخواهیم بود. پس چاره چیست؟ بهترین راه حل ارائه فناوری‌هایی است که هم از سوی نمایشگر و هم از سوی کارت گرافیک شناخته شده باشند.

دو فناوری AMD FreeSync و NVIDIA G-Sync دقیقاً برای همین هدف طراحی شده‌اند؛ هر یک از آنها ویژگی‌های خاص خود را داشته اما از نظر عملکرد نهایی، بسیار نزدیک به یکدیگر حرکت می‌کنند. در روزهای اولیه ورود G-Sync، این فناوری به مانند یک کیت عرضه می‌شد. کمی بعد سازندگان مانیتور آن را درون نمایشگرهای خود تعبیه کرده و عرضه آن حالت بهتری به خود گرفت. بر خلاف کیت G-Sync، فناوری FreeSync  نمونه‌ای ارزان‌تر است که این اولین امتیاز آن به شمار می‌رود.

این فناوری در ابتدا توسط رابط DisplayPort 1.2a پشتیبانی می‌شد. این دو فناوری امروزه در نسخه‌های دوم خود (FreeSync 2 و G-Sync 2) مورد استفاده قرار می‌گیرند که از تکنیک‌های HDR پشتیبانی کرده و پهنای باند بیشتری را تحت تأثیر قرار می‌دهند. هر دو فناوری در ورژن های جدید خود از DisplayPort 1.4 به عنوان اصلی‌ترین گذرگاه پشتیبانی کرده و رزولوشن 4K، HDR10، پوشش گستره رنگ DCI-P3 و پشتیبانی از به‌روزرسانی 144 هرتز در این حالت را ارائه می‌دهند.

از آنجایی که پیاده سازی FreeSync با قیمت کمتر از رقیب ممکن شده است، این فرصت برای سازندگان مانیتور به وجود می‌آید که از پنل های با کیفیت و بهتر استفاده کرده و به همین علت آنها از کنتراست و در برخی موارد کیفیت بالاتری به نسبت رقبای مبتنی بر G-Sync بهره می‌برند. این امتیاز بزرگ برای FreeSync به حساب می‌آید؛ اما داستان به همین جا ختم نمی‌شود.

GSync-FreeSync-3.jpg

فناوری FreeSync از داده‌های متن باز استفاده کرده و در نهایت پیاده سازی آن ارزان‌تر از G-Sync تمام می‌شود؛ با این وجود برخی از آزمایش‌های جدید نشان می‌دهد که بخشی از مانیتورهایی که دارای FreeSync هستند، به واقع فاقد این فناوری بوده و یا آن را به خوبی پیاده سازی نمی‌کنند. هنوز علت اصلی این مسئله مشخص نشده است. پس در هنگام خرید یک مانیتور با فناوری FreeSync بهتر است که حسابی چشم و گوش خود را باز کنید.

در ادامه به سراغ مقایسه این دو فناوری از منظر Input-Lag می‌رویم. فناوری FreeSync در فریم ریت های بالا (100 فریم و بیشتر) از زمان تأخیر کمتری به نسبت رقیب بهره می‌برد. این در حالی است که G-Sync در فریم‌های 40~65 فریم در ثانیه، زمان Input-Lag کمتری را به نسبت FreeSync ارائه می‌دهد. بسیاری از بازی‌های روز با نرخ فریم 40~65 فریم اجرا می‌شوند که از این رو پیروزی ازآن NVIDIA است.

GSync-FreeSync-44.jpg

در نهایت FreeSync یا G-Sync؟ تا به اینجای کار نقاط ضعف و قوت هر دو فناوری را بررسی کردیم؛ اما در پایان باید بگوییم که عملکرد آنها تفاوت چندانی باهم نداشته و انتخاب بر عهده شما است. انویدیا به تازگی تعداد زیادی از مانیتورهای مبتنی بر فناوری FreeSync را معرفی کرده است که می‌توانند از تکنولوژی G-Sync هم پشتیبانی کنند؛ پس می‌توانید با خرید یک مانیتور ارزان‌تر با فناوری FreeSync، خرید مناسب‌تری داشته باشید. مانیتورهای مبتنی بر G-Sync همچنان با قیمت بالاتر، این نقطه ضعف را یدک می‌کشند.

انتخاب شما کدام فناوری است؟

نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0

نظرات (13)

  • مهمان - مملی

    رویام اینه که بهترین PC با ترکیب نسل 10 اینتل i9 با انویدیا و بهترین لپ تاپ AMD Ryzen رو بخرم!

  • مهمان - Mostafa

    فقط فقط شرکت nvidia


    واقعا شرکتیه که مشتریاشو پشیمون نمیکنه
    من که دارم کلی راضیم
    Nvidia

  • مهمان - Mostafa

    فقط فقط شرکت nvidia


    واقعا شرکتیه که مشتریاشو پشیمون نمیکنه
    من که دارم کلی راضیم
    Nvidia

  • مهمان - Rasoul

    من خودم G sync رو بیشتر دوست دارم چون طرفدار nvidia هستم، اینم بیشتر سلیقه ای هست AMD هم کارش عالیه و گرنه کنسول ها سمتش نمیرفتن

  • مهمان - امیرحسین

    سلام و وقت بخیر

    مطلب خوبی بود و به نکته ریزی اشاره کردید که توی تحقیقاتم متوجهش نشده بودم و از این بابت ازتون ممنونم.
    فقط ایکاش همون لیست مانیتور ها رو هم معرفی می کردید تا بتونیم انتخاب بهتری داشته باشیم. چون انگار بیشتر از 70% مانیتور های موجود در بازار رو برای کارت های گرافیکی AMD ساختند که با FreeSync سازگاری داره و متأسفانه کارت گرافیک ما هم NVIDIA هست و قابلیت FreeSync رو پشتیبانی نمی کنه.

    در هر صورت ممنون از لطف شما بزرگواران بخاطر تهیه این مطلب مفید و اینکه اگه امکانش هست مطلبی در مورد لیست مانیتور های سازگار با هر کدوم از این فناوری ها یا هردوی اون ها رو هم آماده و ارائه بدید.

    با تشکر

  • درود بر شما ممنون از لطفتون
    دوست عزیز توی متن هم اشاره شده بود بهش که NVIDIA به تازگی امکان پشتیبانی کارت های گرافیک انویدیا از فناوری FreeSync رو ممکن کرده است. البته نه در همه مانیتورها. اگر به وب سایت این شرکت مراجعه کنید، لیست مانیتورهای FreeSync که از G-Sync هم پشتیبانی می کنند رو مشاهده خواهید کرد. لینک زیر رو هم مطالعه کنید خوبه.
    https://www.shahrsakhtafzar.com/fa/news/graphic-card/20765-nvidia-geforce-417-71-whql-driver-freesync-support

  • خیلی جالب بود !!!!
    ". بسیاری از بازی‌های روز با نرخ فریم 40~65 فریم اجرا می‌شوند که از این رو پیروزی ازآن NVIDIA است."
    این مقالت فقط از اریایی بر میاد
    اما نکته مهم اینجاست بالاخره ابدیت بایوس اومد و مشکل حل شد ببینم
    yon.ir/3UzOL

  • مهمان - Miad

    در پاسخ به: سعید

    زشته انقد عقده ای نباشید این همه زحمت کشیده چند بار نوشته قیمت کمتر ندیدی.اینجور نباش

  • مهمان - Sajad

    اینجور که من فهمیدم خیلی از مانیتورهای freesync در واقع واقعی این تکنولوژی رو ندارن.توی بررسی های جامع پارسال تا امسال بوده.پس من g-sync رو ترجیح میدم

  • مهمان - Aegon

    در پاسخ به: مهمان - Sajad

    تو کل مقاله منفی ترین قسمتش رو انتخاب کردی بهت تبریک میگم ولی دقت نکردی که گفته چشم و گوش باز باشد
    همون اندازه که وقت میزاری مین و جی پی یو هارو چک بکنید سعی کن تو قسمت مانیتور سه برابر وقت بزاری چون محصولاتش بسیار زیاده از برند های متنوع.
    نکته : برای چشم انسان ۶۰ فریم و ۱۰۰ فریم یکی هست چون مغز شما تشخیص میده این تصویر متحرک هستش که از ۲۴فریم این تشخیص شروع میشه و در ۵۵ فریم به بست کوالیتی برای مغز شما میرسه،فریم های بالا اکثراً جنبه تبلیغاتی دارند نمیگم دروغه چون در اکثر برند ها واقعیته،ولی مخیله شما توان پردازش ۱۰۰فریم در یک ثانیه رو نداره:)
    برای انتخاب مانیتور خوب قید پنل TN رو بزنید ،اگر FHD مد نظر هست نهایتاً ۲۴ اینچ که پیکسلها تراکم بیشتری داشته باشد و...... کرود(corwed) بودن صفحه یه امتیازه چون زاویه دید بیشتری میده بهتون،و در آخر و مهمترین قسمت GTG رو چک کنید که ۱تا ۳ میلی ثانیه باشه.
    و خاتمه اگر FreeSync رو انتخاب کردی حداقل ۲میلیون به خودت لطف کردی.
    دیگه هم ملت رو نخندون.

بارگذاری بیشتر ...

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید