AMD در مراسم معرفی کارت گرافیک جدید Radeon VII، اعلام کرد که توسط این محصول خود 26 بازی مختلف را مورد بررسی قرار داده است. اما این کمپانی ساعتی پیش نتایج بنچمارک این 26 بازی را منتشر کرد تا بتوانیم با جزییات بیشتری در مورد عملکرد آن صحبت کنیم.

کمپانی AMD در مراسم معرفی کارت گرافیک Radeon VII، اعلام کرد که پس از بررسی 26 بازی مختلف توسط این محصول خود، در قیاس با کارت Radeon RX Vega 64 بهبود عملکرد 29 درصدی را مشاهده کرده است. اما در این مراسم تنها نرخ فریم بدست آمده از اجرای سه بازی توسط این کارت گرافیک اعلام شد. اما اکنون و پس از گذشت دو روز از معرفی این کارت گرافیک، نتایج کامل این بررسی صورت گرفته توسط AMD منتشر شده است و می‌توانیم نرخ فریم بدست آمده در هنگام اجرای این 26 بازی را مشاهده کنیم. همچنین این نتایج با نرخ فریم بدست آمده از کارت گرافیک Radeon RX Vega 64 به مقایسه گذاشته شده است تا بهتر از قبل بتوانیم در مورد بهبود عملکرد این کارت جدید AMD صحبت کنیم.

طبق اطلاعات منتشر شده از سوی AMD، این نتایج بر روی یک سیستم بهره‌مند از پردازنده Core i7-7700K و دارای 16 گیگابایت حافظه رم تحت سرعت 3000 مگاهرتز بدست آمده است. همچنین در این بررسی تمامی بازی‌ها در وضوح UHD یا 3840 در 2160 پیکسلی و با بهترین تنظیمات گرافیکی به اجرا در آمده‌اند. پیش از بررسی این نتایج باید اعلام کنید که این بررسی توسط منابع داخلی AMD صورت گرفته و هنوز نتایج بنچمارک‌های صورت گرفته توسط منابع و سایت‌های خبری مستقل منتشر نشده است. با توجه به این موضوع باید گفت عملکرد کارت‌Radeon VII ، در دسترسی به این نتایج هنوز تایید نشده و ممکن است AMD با هدف بهتر نشان دادن این عملکرد، در این اعداد و ارقام تصرف کرده باشد. نتایج این بررسی را می‌‌توانید در جدول زیر مشاهده کنید.

AMD_Su_Radeon_VII-2.png

با توجه به این نتایج می‌توان گفت که کارت گرافیک Radeon VII توانسته است در قیاس با کارت Radeon RX Vega 64، در اجرای بازی‌ها چیزی در حدود 20 تا 35 درصد بهتر عمل کند. بهتر بود AMD در کنار این اطلاعات، به سرعت هرکدام از این کارت‌های گرافیک در هنگام بدست آمدن این نتایج اشاره می‌کرد. همچنین AMD تاکنون اعلام نکرده که از کدام نسخه از کارت گرافیک Radeon RX Vega 64 برای انجام این بررسی استفاده کرده است. بعضی از نسخه‌های این کارت گرافیک در قیاس با نسخه مرجع، سرعت هسته 10 تا 15 درصد بهتر را دارا هستند و به همین دلیل می‌توانند نرخ فریم بهتری را از خود به نمایش بگذارند. علاوه بر این، اهمیت درایور نرم افزاری استفاده شده در این بررسی را هم نباید فراموش کنیم.

نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0

نظرات (5)

  • 1- نباید از intel استفاده میکرد
    2- باید تمام قسمت های ثانوی روی مکس باشند مثل رم و پردازنده و... که نیست :|
    3- مشکل بهینه نبودن بازی یا سیستم عامل یا ... ربطی به کارت گرافیک نداره
    4- الان با یه کالیبره کردن ساده میشه حتی فریم بهتری هم گرفت :| بنچمارک دیگه چه کوفتیه
    5- کلا بهتره ببینیم در اینده چی میشه فقط همین

  • مهمان - رضا

    این نتایج برای یک کارت 7 نانومتری خیلی بده از 14 نانو به 7 نانو نهایت با 16 گیگ رم فقط 35 درصد! انویدیا داره سری 3000 را میده بیرون صد درصد تفاوت سرعت دو برابر یا شاید بیشتر هستش ... .

  • نکته عجیب اینه که چرا از پلتفرم تولیدی خودش استفاده نکرده که سازگاری و هماهنگی بهتری داره؟!
    شاید خود همین کار هم جنبه تبلیغاتی داره براش که نشون بده راندمان خیلی خوبی در هر شرایطی داره!

  • مهمان - سهیل

    پس بین 7.5 تا 68.4 درصد افزایش کارایی داشته نه 25 تا 40 درصد
    ولی تو اکثر بازی ها حد اقل 20 درصد و در بیشتر بازی ها حد اقل حدود 30 درصد افزایش کارایی داشته
    خب این خبر خیلی خوبیه

  • مهمان - رضا

    در پاسخ به: مهمان - سهیل

    اگر 68 درصد داشته باشه حتمان از ولکان یا دی ایکس 12 استفاده میکنه علتش هم باید گلوگاه کارت ای ام دی باشه بهتر نبود این معماری مزخرف را عوض میکرد رایزن که خیلی خوبه ... .

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید