CES

خانم Lisa Su، مدیر اجرایی AMD، ساعتی پیش در کنفرانس رسمی این کمپانی در نمایشگاه CES 2019 حاضر شد و نسل جدید از کارت‌های گرافیک دسکتاپ و رده بالای این کمپانی با نام Radeon VII را به همگان معرفی کرد.

AMD ساعتی پیش با معرفی کارت گرافیک Radeon VII، از اولین کارت گرافیک مبتنی بر فناوری لیتوگرافی 7 نانومتری در دنیا رونمایی کرد. Radeon VII دومین نسل از کارت‌های گرافیک Vega محسوب می‌شود و قرار است پس از ما‌ه‌ها انتظار به عنوان پاسخی برای کارت‌های گرافیک سری 10 و 20 کمپانی انویدیا روانه بازارهای جهانی شود.

Radeon VII-2.jpg

طبق اطلاعات منتشر شده از سوی AMD در این کنفرانس، کارت گرافیک Radeon VII که قرار است در تاریخ هفتم فوریه (18 بهمن) با قیمت 699 دلار عرضه شود در قیاس با کارت‌های Radeon RX Vega 64 از عملکرد بسیار بهتری برخوردار است. در حال حاضر Radeon RX Vega 64 به عنوان پرچمدار کارت‌های گرافیک گیمینگ کمپانی AMD شناخته می‌شود. با افزایش دو برابری مقدار ظرفیت حافظه و همچنین پهنای باند، AMD معتقد است که این کارت گرافیک جدید در هنگام اجرای بازی‌ها و دیگر کارهای گرافیکی در قیاس با کارت Radeon RX Vega 64 به ترتیب در حدود 29 و 39 درصد سریعتر عمل می‌کند.

AMD همچنین در این کنفرانس اعلام کرد که کارت گرافیک Radeon VII مبتنی بر دومین نسل از معماری Vega است و براساس فناوری لیتوگرافی 7 نانومتری تولید شده است. این کارت گرافیک همچنین دارای 60 واحد پردازشی و 3840 پردازنده استریم است. سرعت هسته گرافیکی در حدود 1800 مگاهرتز در حالت Boost، رابط حافظه 4096 بیتی، 16 گیگابایت حافظه پرسرعت از نوع HBM2 و همچنین پهنای باند حافظه در حدود 1 ترابایت بر ثانیه از دیگر ویژگی‌های این کارت گرافیک جدید AMD است. به این ترتیب می‌توان گفت که کارت Radeon VII بر روی کاغذ قدرتی در حدود 13.8 TFLOP دارد. این بهبود عملکرد در حالی اتفاق افتاده است که انرژی موردنیاز این کارت گرافیک در قیاس با کارت پرچمدار فعلی AMD تفاوتی را تجربه نکرده است.

Radeon VII-3.png

Radeon VII-4.jpg

طبق اطلاعات رسمی منتشر شده از سوی AMD، کارت گرافیک Radeon VII در قابلیت‌هایی نظیر، طراحی اشیای سه بعدی، اجرای نرم افزارهای محاسباتی و همچنین اجرای بازی‌ها عملکرد بسیار عالی دارد. این کمپانی در کنفرانس خود تصویری را به نمایش گذاشت که نشان می‌دهد عملکرد این کارت گرافیک جدید در قیاس با کارت Radeon RX Vega 64 در اجرای نرم افزارهایی نظیر Blender، DaVinci Resolve 15، Adobe Premiere و... با ارتقا قابل توجهی روبرو شده است.

Radeon VII-5.jpg

اجرای بازی‌ها با سرعت و عملکرد بهتر از دیگر ویژگی‌های این کارت گرافیک جدید AMD است. براساس اطلاعات در دسترس کارت گرافیک Radeon VII می‌تواند نسبت به محصول پرچمدار فعلی AMD، بازی‌های Battlefield V، Strange Brigade و Fortnite را به ترتیب 35، 42 و 25 درصد سریع‌تر به اجرا در آورد. این آمار و ارقام همچنین نشان می‌دهد که کارت گرافیک Radeon VII در قیاس با جدیدترین نسل از کارت‌های انویدیا حرف‌‌هایی برای گفتن دارد. چرا که نرخ فریم فراهم شده توسط این کارت گرافیک در هنگام اجرای این بازی ها در وضوح 4K و با آخرین تنظیمات گرافیکی بهتر از کارت گرافیک Nvidia RTX 2080 بوده است. کارت گرافیک Radeon VII اولین کارت گرافیک تجاری AMD است که می‌تواند بازی‌های Battlefield V و Farcry 5 را در وضوح 4K با نرخ بیشتر از 60 فریم بر ثانیه به اجرا درآورد. در صورت اثبات این عملکرد می‌توان گفت که AMD هم بالاخره توانسته است یک کارت گرافیک قدرتمند برای اجرای بازی‌ها در وضوح 4K تولید و عرضه کند.

Radeon VII-6.jpg

AMD همچنین اعلام کرده است که کاربران با خرید یکی از کارت‌های AMD Radeon VII یا یک سیستم مجهز به این کارت گرافیک بسته‌ای با عنوان Raise the Game Fully Loaded را دریافت می‌کنند که بازی‌های جدید و قابل توجهی نظیر Resident Evil 2، Devil May Cry 5 و Tom Clancy's The Division را در خود جای داده است. به این ترتیب همزمان با خرید این کارت گرافیک می‌توان رده‌ای از بهترین بازی‌های موجود را هم بر روی آن به اجرا درآورد. انتخاب قیمت 699 دلاری برای این کارت گرافیک سبب می‌شود که جایگاه آن در رقابت با سری محصولات RTX انویدیا تقویت شود و همچنین فشاری بر قیمت عرضه آن‌ها وارد کند.

توجه: برای اطلاع از آخرین اخبار نمایشگاه CES 2019 به صفحه اختصاصی نمایشگاه CES 2019مراجعه فرمایید.

نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0
نظر شما پس از تایید مدیر منتشر خواهد شد.

نظرات (20)

  • این دو تا شرکت تا ابر پردازنده نسازن اونم با قیمت 100$ راحت نمیشن !!!!!! با radeon 7 میشه رو پرده سینما بازی کرد :|

  • مهمان - Mohammad

    مثل همیشه nvida هم در کارت های گیمینگ و هم کارت های ورک استیشن amd رو تو جیب پشتیش میزاره

  • مهمان - Altaier

    در پاسخ به: مهمان - Mohammad

    مثل این که اصلا متنو نخوندی نه؟

  • مهمان - سهیل

    در پاسخ به: مهمان - Altaier

    ناراحت نباش اینا زیادن
    هرچند از یه نظر بیراه هم نمیگه
    چون AMD کارت گرافیکی در حد titan v و titan rtx نداره

  • مهمان - ravi

    کارت فوق العاده خوبیه از نظر قدرت و قیمت و تا زمانی که Navi عرضه بشه میتونه تا حدی نیاز بازار تامین کنه!:cool

  • دقیقا همونی شد که از اسلاید های سری سرور پیش بینی میشد
    تنها 30 درصد افزایش کارایی که حتی از افزایش کارایی که باید از نصف شدن لیتوگرافی حاصل بشه بسیار کمتره
    حداقل انتظار این بود که بخاطر نصف شدن لیتوگرافی حدود 50-60 درصد افزایش توان در معمای حاصل بشه و بتونه بدون افزایش ترانزیستور ، فرکانس رو تا 2300 بالا بیاره و یا از اون کمتر بتونه توان مصرفی رو 40-50 درصد کاهش بده، ولی گویا اینقدر معماری ضعیف هست و محدودیت داره که لیتوگرافی هم چاره ساز نیست ،مصرف که تقریبا ثابت مونده و فرکانس تنها از 1600 تونسته به 1800 برسه و با ترکیب با حافظه گرون قیمت HBM با پهنای باند 1000 گیگابایت به کارت دو نسل قبل حریف یعنی 1080ti ای برسه که با لیتوگرافی 16 نانو تولید شده و مصرف برق کمتری داره
    برا همینه همه دارن استعفا میدن ، چون آینده ی خوبی رو پیش رو نمیبینن ،معماری نسبت به حریف (جدای از تاثیر لیتوگرافی) حدود دو برابر مصرف برق بیشتر و 80 درصد مصرف ترانزیستور بیشتری داره

  • مهمان - saeed

    در پاسخ به: moein

    قدیمیا میگفتن که دروغ که نیاز به شاخ و دم نداره همینه
    "و با ترکیب با حافظه گرون قیمت HBM با پهنای باند 1000 گیگابایت به کارت دو نسل قبل حریف یعنی 1080ti ای برس"
    اولا به شما چه ربطی داره که داره از حافظه گرانقیمت استفاده میکنه AMD رقیبی معرفی کرده برای 2080 که نه تنها دو برابر حافظه بیشتر داره و نه تنها حافظه بهتری داره بلکه 100 دلارم ارزانتره
    دوما چرا دروغ میگی کجا 1080 ti دارای پهانی باند 1000 گیگاباتی 1080 ti که هیچ حتی تایتان 2500 دلاریش این حجم باند نداره
    yon.ir/u8B42
    شما چقدر سواد داری توی اسلاید فقط عدد 30 درصد میبنی
    توی بازیا بین 25 الی 42 درصد پیشرفت داشته تازه این محصول نهایی نیست و هنوزم درایور نهایی نداره
    توی برنامه ها هم بین 27 الی 62 درصد پیشرفت داشته در ضمن این محصول از نظر جایگیزینی جایگیرن وگا 56 بیشتر محصوب بشه تا وگا 64
    "حداقل انتظار این بود که بخاطر نصف شدن لیتوگرافی حدود 50-60 درصد افزایش توان در معمای حاصل بشه و بتونه بدون افزایش ترانزیستور ، فرکانس رو تا 2300 بالا بیاره و یا از اون کمتر بتونه توان مصرفی رو 40-50 درصد کاهش بده"
    شما اینا جایی بگی چون لیتوگرافی نصف میشه باید افزایش کارایی به این صورت کیلویی باشه بهت میخندن افزایش کارایی زمانی به این میزان میرسه و شما میتونی ادعا کنی که به سری جدیدی از گرافیک روبه رو باشی نه با همون معماری قبلی که بهبود پیدا کرده اگر اینجا ناوی معرفی میکرد و فقط همین قدر پیشرفت میداشت میشد به AMD تا حدی ایراد گرفت کدوم افزایش ترانزیستور؟میشه شما توی اسلاید به من افزایش ترانزیستو نشان بدی؟!یا فقط بلدی حرف به بافی
    "معماری نسبت به حریف (جدای از تاثیر لیتوگرافی) حدود دو برابر مصرف برق بیشتر و 80 درصد مصرف ترانزیستور بیشتری داره"
    دو برابر مصرف برق بیشتر! دوبرابر از نظر شما 2080 با 215 وات مصرف با این کارتی که به احتمال زیاد 290 واتی(هنوز مصرفش معلوم نیست براساس وگا 64) باشه میشه دو برابر مصرف بیشتر! میشه 80 درصد تزانزیستور بیشتر به ما و دوستان نشان بدی
    بی صبرانه منتظرم

  • مهمان - Amd

    در پاسخ به: مهمان - saeed

    دمت ‌‌‌گرم :cool:cool:cool:yes:yes:yes خوب گفتی:cool:cool:cool

  • مهمان - سهیل

    در پاسخ به: moein

    کلا کسایی که کارت گرافیک های AMD می‌خرند براشون نسبت قیمت به کارآیی مهمه نه مصرف و نه غول لول آخر بودنت قدرت
    براشون مهمه بابت پولی که میدن چه قدر کارآیی میگیرن
    در ضمن این کارت به احتمال صد در صد پرچمدار نیست و کارت قوی تری در راه
    از طرف دیگه این کارت جایگزین vega 64 نیست و اگه مثل محصولات سری قبل وگا نامگذاری بشه اسمش میشه vega 60
    این محصول 3840 هسته و 240 واحد texture mapping داره در حالی که vega 64 حدود 4096 هسته و 256 واحد texture mapping داره و البته 128 ROP داره که دو برابر vega 64 هستش
    البته این کارت به احتمال زیاد واحد های غیر قابل استفاده یا از کار افتاده داره که با این که استفاده نمیشن ولی برق مصرفی می‌کنند و گرما تولید میکنن به همین خاطر کارت گرافیک 1070 مصرف انرژی برابر 1080 داره
    البته باید یادآور بشم که آن کارت با قیمت rtx 2070 داره با rtx 2080 رقابت میکنه
    این اواخر هم اثبات شده بود که استفاده از DirectX Ray Tracking اصلا و ابدا به هسته های RT احتیاج نداره و فقط 30 درصد قدرت بیشتری از کارت های بدون این نوع هسته ها میخواد که این یعنی تو کارت گرافیک های پایین رده ای مثل 1050 هم قابل اجراست
    البته من اصلا تنبلی AMD رو در گسترش و عرضه فناوری جدید اصلا ندید نمیگیرم چون اگه واقعا با تمام توان کار می‌کرد اگه نگم میتونست انویدیا رو جا بذاره لااقل میتونست پا به پاش جلو بره

  • مهمان - Amd

    در پاسخ به: مهمان - سهیل

    بله منم همین نظر و دادم پرچم دار فعلا مونده بیاد:cool:cool:cool

بارگذاری بیشتر ...

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید