راز تولید پردازنده Ryzen 7 9850X3D مشخص شد؛ اورکلاک تا جای ممکن

نتایج بررسی و مقایسه ۱۳ نمونه از Ryzen 7 9850X3D نشان می‌دهد این پردازنده در عمل چیزی فراتر از یک Ryzen 7 9800X3D اورکلاک‌شده نیست. تفاوت اینجاست که 9800X3D برای رسیدن به فرکانس بالاتر، به ولتاژ بالاتر و مصرف انرژی بیشتری متکی است.

یک اورکلاکر نتایج تست ۱۳ نمونه از پردازنده Ryzen 7 9850X3D را منتشر کرده است. این داده‌ها نشان می‌دهد پردازنده مزبور از نظر دای تفاوت بنیادینی با 9800X3D ندارد و صرفاً با ولتاژ بالاتر، فرکانس بوست بیشتری را ارائه می‌دهد. وب‌سایت HardwareLuxx نیز با بررسی همین داده‌ها، آن‌ها را با نتایج نمونه‌های 9800X3D خود مقایسه کرده است.

بررسی کیفیت دای Ryzen 7 9850X3D

در این تست ضعیف‌ترین نمونه توانسته به حداکثر بوست 5.611 گیگاهرتز برسد، اما برای این کار به ولتاژ 1.348 ولت نیاز داشته و امتیاز SP آن 118 ثبت شده است.

در مقابل بهترین نمونه این مجموعه به فرکانس 5.625 گیگاهرتز با ولتاژ تنها 1.271 ولت دست یافته و امتیاز SP برابر با 120 داشته است. امتیاز SP معیاری است که ایسوس برای سنجش کیفیت سیلیکون پردازنده‌ها معرفی کرده و بر اساس نسبت ولتاژ به فرکانس پردازنده محاسبه می‌شود.

نکته قابل توجه اینجاست که تقریباً تمام نمونه‌ها (به‌جز ضعیف‌ترین نمونه) توانسته‌اند به فرکانس 5.625 گیگاهرتز برسند. میانگین ولتاژ هسته در بین این ۱۳ پردازنده حدود 1.31 ولت بوده و پرمصرف‌ترین نمونه برای رسیدن به فرکانس 5.6 گیگاهرتز به 1.355 ولت نیاز داشته است.

در بخش حافظه و Infinity Fabric نیز عملکرد پردازنده‌ها نزدیک به هم بوده است. تمام نمونه‌ها توانسته‌اند فرکانس 2200 مگاهرتز را روی Infinity Fabric پایدار نگه دارند و سه نمونه برتر حتی به 2233 مگاهرتز رسیده‌اند. سرعت پایدار حافظه DDR5 نیز بین 8200MT/s برای ضعیف‌ترین و 8600MT/s برای بهترین نمونه‌ها متغیر بوده است. جالب اینکه بهترین پردازنده‌ها از نظر حافظه و Fabric، الزاماً بهترین ولتاژ یا فرکانس هسته را نداشته‌اند.

اهمیت این داده‌ها زمانی بیشتر می‌شود که آن‌ها را کنار نتایج رسانه HardwareLuxx از تست مدل Ryzen 7 9800X3D بگذاریم. طبق این گزارش، نمونه 9800X3D این وب‌سایت برای رسیدن به حداکثر بوست رسمی خود تنها به 1.119 ولت نیاز داشته است. این یعنی حتی بهترین نمونه 9850X3D حدود ۱۳ درصد ولتاژ بیشتری مصرف می‌کند و در بدترین حالت اختلاف به ۲۱ درصد هم می‌رسد.

هرچند این مقایسه کاملاً هم‌سطح نیست، اما تصویر جالبی ارائه می‌کند. Ryzen 7 9850X3D به‌طور میانگین مصرف انرژی بالاتری نسبت به 9800X3D دارد. از نظر تئوری ممکن است نمونه‌ای استثنایی از 9850X3D با سیلیکون بسیار باکیفیت، ولتاژی مشابه یا کمتر از یک 9800X3D ضعیف داشته باشد، اما چنین حالتی اگر هم وجود داشته باشد، بسیار نادر است.

این نتایج تأیید می‌کند که 9850X3D نه‌تنها یک 9800X3D دستچین شده یا بهتر نیست، بلکه عملاً یک اورکلاک کارخانه‌ای است که با افزایش ولتاژ، فرکانس بوست بالاتری ارائه می‌دهد. در تست‌های عملی نیز مشاهده شده که 9850X3D حدود ۳۰ درصد مصرف انرژی بیشتری دارد، در حالی که میانگین افزایش عملکرد آن تنها نزدیک به ۳ درصد است.

اگرچه Ryzen 7 9850X3D روی کاغذ سریع‌تر است، اما داده‌های به‌دست آمده نشان می‌دهد این برتری بیشتر با هزینه ولتاژ و مصرف انرژی به‌دست آمده است. برای کاربران حرفه‌ای و علاقه‌مندان اورکلاک، تفاوت واقعی این دو پردازنده کمتر از چیزی است که نام مدل جدید القا می‌کند.