اخیرا نتایج بنچمارک پردازنده تازه وارد Ryzen 5 5500X3D منتشر شده که نشان می‌دهد این پردازنده به لطف کش 3D حرف‌های زیادی برای گفتن دارد. این مدل با وجود اینکه فرکانس پایین‌تری دارد، به خاطر کش بیشتر موفق شده 13 درصد عملکرد بهتری در پردازش‌های چند هسته‌ای نسبت به نسخه پایه داشته باشد.

نتایج بنچمارک پردازنده Ryzen 5 5500X3D

دو ماه پیش بود که AMD از پردازنده اقتصادی خود از خانواده Zen 3 رونمایی کرد، پردازنده‌ای به نام Ryzen 5 5500X3D با حافظه کش سه بعدی که حالا نتایج بنچمارک Geekbench آن هم منتشر شده است. طبق نتایج تست‌ها، Ryzen 5 5500X3D نسبت به نسخه پایه تقریبا یک سر و گردن بالاتر است و این برتری هم به لطف فناوری 3D شرکت AMD به دست آمده است.

بنچمارک پردازنده Ryzen 5 5500X3D

به گزارش wccftech، در اولین نتایج منتشر شده از Geekbench 6.4، پردازنده 5500X3D در عملکرد تک هسته‌ای امتیاز 1936 و در عملکرد چند هسته‌ای امتیاز 9292 را ثبت کرده است. اگر این پردازنده را با نسخه پایه یعنی Ryzen 5 5500 مقایسه کنیم، می‌بینیم که نسخه X3D حدود 13 درصد عملکرد بهتری در پردازش چند هسته‌ای دارد. این در حالی است که فرکانس پایه و بوست در نسخه X3D پایین‌تر است، اما با وجود کش L3 بزرگ 96 مگابایتی (نسخه پایه 16 مگابایت کش L3 دارد)، این نسخه توانسته عملکرد بالاتری داشته باشد.

نتایج بنچمارک پردازنده Ryzen 5 5500X3D

در قسمت تک هسته‌ای که معمولا برای گیمینگ مهم‌تر است هم تفاوت خاصی بین پردازنده 5500X3D با نسخه پایه دیده نشده اما با توجه به کش بسیار بیشتر، انتظار داریم که در بازی‌ها عملکرد روان‌تر و پایدارتری نشان دهد. البته این موضوع هنوز در تست‌های گیمینگ تایید نشده اما با توجه به مدل‌های قبلی X3D، می‌توان انتظار این اتفاق را داشت.

در همین رابطه بخوانید:

-

اما باید در نظر داشته باشیم که این مدل توان مصرفی بیشتری نسبت به نسخه پایه دارد که این موضوع هم روی عملکرد بهتر آن مسلما تاثیر می‌گذارد. در کل اما 5500X3D با توجه به قیمت مناسب و مشخصات اقتصادی می‌تواند یک گزینه خوب برای گیمرها یا کاربران حرفه‌ای باشد. البته این پردازنده فعلا برای کاربران آمریکا لاتین عرضه شده اما احتمالا به بازار جهانی هم وارد شود.

نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0
نظر شما پس از تایید مدیر منتشر خواهد شد.

نظرات (1)

  • مهمان - Alireza

    لطفا وقتی سوادش رو ندارید الکی تحلیل های غلط و بر پایه داده های مارکتی ارائه نکنید
    رایزن ۵۵۰۰ معمولی نسخه بدون گرافیک مجتمع ۵۶۰۰G هست با کمی کلاک پایین تر (که بر پایه سیلیکون Cezanne با کش ۱۶ مگ و محدودیت های I/O)
    اما ۵۵۰۰X3D بسترش بر پایه سیلیکون Vermeer هست که ۳۲ مگ به صورت پیشفرض کش داره (مثل رایزن ۵۶۰۰ (غیر G) و البته I/O به روز تری هم پشتیبانی میکنه)
    بنابراین مقایسه مستقیمش با ۵۵۰۰ و ربط دادنش به کش 3D یک اشتباه تحلیلیه و اگه با ۵۶۰۰ معمولی که شبیه ترین مدل بدون ۳D کش به این پردازنده هست مقایسه بشه مشخص میشه که عملکرد چند هسته ایش حتی ازش ضعیف تره (به خاطر محدودیت های حرارتی نسل اول ۳D کش و کلاک پایین تر) عملکردش در گیمینگ البته یه بحث دیگه هست (که احتمالا چیزی نزدیک ۵۷۰۰X3D باشه عملکردش)

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید