Zhaoxin، شرکت چینی تولید کننده پردازنده‌های x86 قرار است به زودی پردازنده 16 هسته‌ای KaiSheng KH-40000 خود برای مراکز داده را رونمایی کند. امتیازات این پردازنده چینی در گیک‌بنچ 5 مشاهده شده و بهبودهایی را نسبت به نسل قبل به نمایش می‌گذارد.
پردازنده چینی KaiSheng KH-40000 برای مراکز داده و با 16 هسته به زودی عرضه خواهد شد. شرکت Zhaoxin عملکرد آن را در بنچمارک گیک بنچ5 به نمایش گذاشته تا از بهبود در امر طراحی و ریزمعماری نسبت به نسل قبل حکایت داشته باشد. با این وجود پردازنده چینی با پردازنده‌های مدرن AMD و اینتل فاصله زیادی دارد.
Zhaoxin که توسط شرکت Via Technolohies و دولت استانی شانگهای اداره می‌شود، از میانه سال‌های 2010 از ریزمعماری شرکت Via یا همان Centaur استفاده می‌کند. ریزمعماری مورد استفاده در پردازنده چینی KaiSheng KH-40000 شباهت بسیاری به ریزمعماری Haswell اینتل از سال 2013 دارد.
پردازنده های KaiSheng KH-40000/16 و KaiSheng KH-40000/12 در فرکانس 2.20 گیگاهرتز کار می‌کنند و از 16 و 12 هسته برخوردارند. این دو پردازنده چینی به ترتیب به حافظه کش 32 و 24 مگابایت مجهز شده‌اند. پردازنده 16 هسته‌ای از فناوری SMT نیز پشتیبانی می‌نماید و قادر است تا 32 هسته را در اختیار کاربران قرار دهد.
با توجه به اطلاعات منتشر شده در گیک‌بنچ 5، پردازنده های جدید Zhaoxin شباهت بسیاری به پردازنده عرضه نشده Centaur CHA دارند. البته تفاوت‌هایی نیز قابل مشاهده است؛ پردازنده CHA تنها 8 هسته داشت و از SMT پشتیبانی نمی‌کرد. این پردازنده با نود N16 شرکت TSMC ساخته شده بود.
در همین رابطه بخوانید:
- چینی ها به فناوری حساس ساخت تراشه 7 نانومتری دست یافتند!
- عملکرد پردازنده چینی Zhaoxin KH-4000 برابر با پردازنده‌های Zen شرکت AMD است
پردازنده چینی KaiSheng KH-40000 تا 16 هسته دارد و با فرآیند ساخت N7 شرکت TSMC تولید شده است. هر دو پردازنده مورد اشاره از فرکانس 2.2 گیگاهرتزی برخوردارند، اما طبق ID پردازنده، قطعات آن‌ها متفاوت است. اگر ID پردازنده‌ها را نمی‌دانستیم، حدس می‌زدیم که KH-4000 با اتصال دو قطعه 8 هسته‌ای پردازنده CHA تولید شده باشد.
عملکرد پردازنده چینی KaiSheng KH-40000
در بخش تک هسته‌ای، پردازنده چینی از نسل قبلی بسیار بهتر عمل کرده و تا 75 درصد پیشرفت داشته است. با این وجود پردازنده های 12 و 16 هسته‌ای Zhoxin قدرت رقبا با پردازنده‌های مدرن اینتل و AMD را ندارند. عملکرد تک هسته‌ای آن‌ها از ریزمعماری Bulldozer و Pilediver شرکت AMD از سال 2012 نیز ضعیف‌تر است.
در بخش چند هسته‌ای، پردازنده 16 هسته‌ای باید از نظر تئوری حداکثر 2.66 برابر از پردازنده 12 هسته‌ای بهتر باشد، اما بر اساس بنچمارک تا 3 برابر بهتر عمل کرده است. باید در نظر داشته باشیم که ویندوز با پردازنده‌های نا آشنا سازگاری بالایی ندارد و احتمالاً عملکرد پردازنده 12 هسته‌ای در این بین تحت تاثیر قرار گرفته است.
در حالی که پردازنده‌های 12 و 16 هسته‌ای انتخاب مناسبی برای دسکتاپ و سرورهای ابتدایی به شمار می‌آیند، پردازنده چینی Zhaoxin با عملکرد مورد انتظار از این پردازنده‌ها فاصله زیادی دارد. با توجه به نتایج گیک‌بنچ 5، به نظر می‌رسد که Zhaoxin تا 10 سال از AMD و اینتل عقب باشد.
نظر خود را اضافه کنید.
برای ارسال نظر وارد شوید
ارسال نظر بدون عضویت در سایت