به تازگی نتایج بنچمارک پردازنده 52 هسته‌ای Xeon Platinum 8470 اینتل منتشر شده که از برتری مطلق آن نسبت به پردازنده 64 هسته‌ای Threadripper 3990X شرکت AMD حکایت دارد.

ظاهراً اینتل قصد دارد در بخش پردازنده‌های سرور هم با برتری خود را نسبت به رقیب دیرینه خود حفظ کند. در همین رابطه نتایج بنچمارک پردازنده جدیدی از خانواده Sapphire Rapids، یعنی پردازنده 52 هسته‌ای Xeon 8470 منتشر شده که عملکرد فوق‌العاده‌ای را در برابر پردازنده سرور Threadripper 3990X از خود به نمایش گذاشته است.

8470-2.jpg

پردازنده جدید اینتل توانسته در بسیاری از بنچمارک‌ها مانند Cinebench R15، R20، R23، CPU-Z و V-Ray عملکرد بهتری نسبت به نماینده AMD داشته باشد.

Sapphire Rapids، نسل بعدی معماری اینتل برای پردازنده‌های سرور است که جانشین پردازنده‌های Ice Lake Xeon این شرکت می‌شود. نسل جدید پردازنده‌های سرور اینتل از فناوری ساخت 10 نانومتری SuperFin این شرکت بهره می‌برند که همین امر موجب بهبود عملکرد این پردازنده‌ها شده است.

در واقع باید در نظر داشت Sapphire Rapids نسخه سرور Alder Lake بوده که از هسته‌های معروف Golden Cove بهره می‌برد. پردازنده Xeon Platinum 8470 با 52 هسته و 104 رشته پردازشی در بنچمارک‌های مختلف ظاهر شده و به نظر می رسد که حداکثر کلاک آن برابر 3.8 گیگاهرتز باشد.

پردازنده Ryzen Threadripper 3990X در بنچمارک Cinebench R20 به امتیاز 25082 دست یافته اما تراشه Platinum 8470 اینتل علی‌رغم تعداد هسته‌های کمتر توانسته امتیاز 29344 را به دست آورد که 17 درصد بهتر از نماینده AMD است.

در بنچمارک Cinebench R23 پردازنده 3990X امتیاز 74422 را به دست آورده و در مقابل Xeon 8470 با امتیاز 79150 رکورد جدیدی را ثبت کرده که 6.3 درصد بهتر از 3990X محسوب می‌شود.

در همین رابطه بخوانید:

-

با این حال پردازنده 3990X شرکت AMD در بنچمارک Cinebench R15 توانسته بر Xeon 8470 اینتل غلبه کند. بر اساس گزارش‌های منتشر شده امتیاز Cinebench R15 پردازنده تیم قرمز بین 10055 - 10088 گزارش شده و این در حالی است که امتیاز نماینده تیم آبی در این بنچمارک برابر 8949 اعلام شده است.

اما در بنچمارک CPU-Z پیروزی مطلق با نماینده تیم آبی بوده و پردازنده Xeon 8470 به امتیاز 55000 رسیده که عملکرد آن حدود 70 درصد بهتر از  3990X با امتیاز 32215 محسوب می‌شود.

در بنچمارک V-Ray هم پردازنده 3990X ای ام دی موفق به کسب امتیاز 74449 شده و در مقابل پردازنده Xeon 8470 با امتیاز 76710 در جایگاه بالاتری قرار می‌گیرد.

نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0

نظرات (6)

  • مهمان - Sepehr

    اول از همه چیزی که کسی نگفت این بود که تریدرایپر سی پی یو دسک تاپ هست نه سرور ! جالب اینجاست که خوده نویسنده مقاله هم اینو نمیدونه و درستش این بود که با epic 7713 مقایسه بشه و اگر بنا باشه ۸۴۷۰ رو با یه تریدرایپر مقایسش کنیم اون باید ۵۹۹۵wx باشه که هم جدیدتره هم قیمتش نزدیکتر ! و در آخر امسال ای ام دی بعد دو سال نسل جدیده epic هاشو که genova هست به بازار میده اونوقت اینتل تمامه تلاشش با کلی مصرف بالاتره برق این بوده !! به نظرم اینتل حالا حالا ها باید تلاش کنه برای پس گرفتن سطوح بالای چارت

  • مهمان - احسان

    اخه مقایسه با zen2 ؟‌!! این قدر اختلاف کم تازه !!
    این با zen4 میاد
    حد اقل با zen3 مقایسه میشد بهتر بود

  • مهمان - محمد

    خسته نباشی دلاور

  • مهمان - حسین

    یاد بولدزرها بخیر کسی نمی گفت گزینه ارزونتری نسبت به عملکردش هست. اون زمان حرف از توان مصرفی و حرارتی بود فقط
    الان همون آدما بهش توجه نمیکنن، انویدیا هم ک دید فن بوی ها کاری به این چیزا ندارن سری بعد رو با توان 2برابری میده. همه اینا کنار CPU-Z چی میگه اون وسط ;);););)
    اگه ای ام دی با عملکرد مشابه و 40 - 50درصد مصرف بیشتر و توان حرارتی بالاتر پردازنده بده فکر نکنم کسی بخره (12900k vs 5950x)

  • مهمان - مهدی

    خیلی جالب نیست که اینتل با معماری که هنوز نیومده در برابر پردازنده‌ای متعلق به دو نسل قبل اینطوری عمل کنه. Cpuz رو بیخیال چون avx 512 رو بکار میگیره که فعلا پردازنده های amd فاقد این مجموعه دستورات پردازشی هستند، پردازنده اینتل در باقی بنچمارکها هم واقعا ضعیف عمل کرده درسته که ۱۲ هسته کمتر داره، اما فرکانس بالاتر و همچنین tdp بالاتری داره. نرم افزارهای بنچمارک چون cinebench نمی‌تونن به تعداد هسته های بالا به خوبی اسکیل بشن و به عنوان مثال امتیاز یک پردازنده ۶۴ هسته‌ای خیلی بالاتر از نسخه ۳۲ هسته‌ای همون معماری نیست. لذا مقایسه تعداد هسته‌ها برای برتری طرف مقابل، ملاک خوبی نیست، اما tdp می‌تونه ملاک خوبی واسه مقایسه دو پردازنده باشه. اینتل این برتری نهایت ۱۷ درصدی رو البته به جز امتیاز cpuz، به چه قیمتی به دست آورده؟ مگر اینکه این یک نمونه مهندسی باشه و نسخه نهایی بهتر عمل کنه، وگرنه به همین نسل zen3 باخته.

  • مهمان - سید محمدجواد جلیلیان

    خب خوش به حالش با ۷۰ وات مصرف بیشتر تونست بالاخره . اینتل ۳۵۰ وات مصرف داره و amd 280 . اینتل داره ضعفش رو با مصرف بالاتر جبران میکنه

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید