همانطور که مطلع هستید سامسونگ قصد دارد در آینده‌ای نزدیک جایگزین چیپست اگزینوس 980 را با نام اگزینوس 1080 معرفی کند. اما خبرهای جدید حاکی از آن است که تراشه‌ی 5 نانومتری جدید سامسونگ از چیپست قدرتمند و پرادعای اسنپ‌دراگون 865 پلاس بسیار قوی‌تر خواهد بود.

چیپست اگزینوس 1080 اولین تراشه‌ی 5 نانومتری سامسونگ بوده و فناوری ساخت آن با چیپست‌های A14 Bionic اپل و Kirin 9000 هواوی یکسان است. در اصل چیپست پرچمدار Exynos 2100 غول کره‌ای نیز با همین فناوری ساخت تولید می‌شود. اگزینوس 2100 همان تراشه‌ی جایگزین اگزینوس 990 موجود در سری گوشی‌های پرچمدار گلکسی S20 و گلکسی نوت 20 خواهد بود که احتمالاً آن را برای اولین بار در گوشی‌های گلکسی S21 شاهد خواهیم بود.

در عوض چیپست اگزینوس 1080 جایگزین اولین تراشه‌ی مجتمع 5G (Exynos 980) سامسونگ می‌شود که در گوشی‌های میان‌رده‌ای چون گلکسی A71 5G و گلکسی A51 5G شاهد آن بوده‌ایم. این چیپست نیز احتمالاً در گوشی‌های میان‌رده‌ رو به بالایی چون vivo X60 حضور می‌یابد.

Samsung-Exynos-980-5G-chipset.jpg

چیپست اگزینوس 1080 از هسته‌های پردازشی Cortex-A78 آرم بهره می‌برد که از هسته‌های Cortex-A77 موجود در Exynos 980 حدود 20 درصد سریع‌تر هستند. به لطف پردازنده‌ی گرافیکی جدید Mali G78 انتظار می‌رود عملکرد گرافیکی این چیپست نیز بسیار بهتر از چیپست اگزینوس 980 (مجهز به Mali G76) باشد.

mali.jpg

طبق گفته‌های یکی از معتمدترین افشاگران دنیای موبایل، Ice Universe، چیپست اگزینوس 1080 در بنچمارک معتبر آنتوتو به امتیازی بالاتر از 650,000 دست یافته که این عدد از بهترین امتیاز گوشی‌های مجهز به اسنپ‌دراگون 865 پلاس هم بسیار بالاتر است. البته باید در نظر داشت که تراشه‌ی Snapdragon 865+ با فناوری ساخت 7 نانومتری تولید می‌شود و عملکرد ضعیف‌تر آن نسبت به یک چیپست 5 نانومتری کاملاً مورد انتظار است.

iceuniverse.JPG

برای اینکه درک بهتری از توان پردازشی چیپست جدید غول کره‌ای پیدا کنید، باید گفت نسخه‌ی اگزینوس 990 گوشی گلکسی اس 20 اولترا در بنچمارک Antutu توانست به امتیاز 527,353 دست یابد؛ پس اگر گفته‌های Ice Universe صحیح باشد تراشه‌ی اگزینوس 1080 عملکردی به مراتب بهتر خواهد داشت.

antutu.png

نکته‌ی عجیب و کمی نگران کننده در مورد چیپست اگزینوس 1080 این است که طبق خبرهای جدید این پردازنده فقط برای بازارهای چین در نظر گرفته شده است.

در هر صورت خبرهای جدید حول چیپست‌های بعدی سامسونگ بسیار خوشنود کننده بوده و پیشرفت چشم‌گیر کره‌ای‌ها در این حوزه را نشان می‌دهد. قابل توجه است که اگر چیپست میان‌رده‌ی اگزینوس 1080 می‌تواند SD865+ را به‌راحتی شکست دهد، می‌توان انتظار داشت که چیپست پرچمدار اگزینوس 2100 هم در مقابل اسنپ‌دراگون 875 کم نیاورد.

البته Ice Universe در توییت دیگری مدعی شد اسنپ‌دراگون 875 از هسته‌های جدید و پرقدرت X1 شرکت آرم بهره می‌برد و از حضور این هسته‌ها در اگزینوس 2100 خبری نیست؛ پس به احتمال زیاد سال آینده نیز اژدهای کوالکام بر چیپست اگزینوس 2100 غلبه می‌کند، اما نکته‌ی مهم اینجاست که این شکست به سختی شکست‌های قبلی سامسونگ علیه کوالکام نخواهد بود.

ice-sd875.JPG

طبق خبرهای جدید چیپست اسنپ‌دراگون 875 از هسته‌های پرچمدار Cortex-X1 شرکت آرم بهره می‌برند که نسبت به هسته‌های Cortex-A77 حدود 30 درصد عملکرد بهتری دارند. برای تسهیل در مقایسه‌ی این تراشه‌ها لازم است بدانید چیپست اگزینوس 990 دارای دو هسته‌ی Mongoose، دو هسته‌ی Cortex-A76 و چهار هسته‌ی Cortex-A55 بوده و چیپست اسنپ‌دراگون 865 از یک هسته‌ی اصلی Cortex-A77، سه هسته‌ی Cortex-A77 با سرعت کلاک کمتر و 4 هسته‌ی Cortex-A55 بهره می‌برد.

نظر شما در مورد جدال همیشگی تراشه‌های اگزینوس سامسونگ و اسنپ‌دراگون کوالکام چیست، آیا اگزینوسی‌ها بالاخره می‌تواند جلوی اژدهایان کوالکام قد علم کنند یا داستان همیشگی ادامه پیدا می‌کند؟

نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0

نظرات (4)

  • یجوری متن رو نوشتین انگار که سامسونگ توان و علم ساختن چیپست هم‌قدرت اسنپ دراگون نداره.
    خوبه که خودتون توی متن توضیح دادین که سامسونگ واسه اگزینوس ۹۹۰ از هسته‌های کورتکس a76 شرکت ARM استفاده کرده ولی کوالکام از کورتکس a77 استفاده کرده.
    همه هم میدونیم که تقریبا شرکت ARM توی هر نسل نسبت به نسل قبل حداقل حدود ۱۵ الی ۲۰ درصد افزایش کارایی داره.
    پس قاعدتا اختلاف کارایی روی کاغذ باید خیلی بیشتر باشه و آفرین به سامسونگ که این اختلاف رو اینقد پایین آورده.
    حالا اگه فرض کنیم هسته‌های mongoose اگزینوس ۹۹۰ اصلاح شده بر پایه کورتکس های a77 باشند، بازهم کوالکام از ۴ هسته a77 استفاده کرده و سامسونگ از دوهسته a77.
    پس این اختلاف کارایی کاملا قابل پیش‌بینی و مورد انتظاره.
    قطعا اگه سامسونگ هم بجای a76 از هسته‌های a77 استفاده میکرد کارایی بهتر از اسنپ ۸۶۵ ارائه میداد.
    دیگه این نوع نگارش زرد چیه که آیا بالاخره سامسونگ میتونه چیپستی هم‌رده کوالکام بسازه؟ و ....
    حالا اینکه چرا سامسونگ این سیاست رو درپیش گرفته و چرا همیشه نسبت به کوالکام دست پایین‌تر رو میگیره؟! احتمالا بخاطر قراردادهای فی‌مابین دو شرکت باشه(نظرشخصی).
    اگه نه واقعیت اینه که تنها برگ برنده کوالکام هسته‌های گرافیکی آدرنو بود که باعث اختلاف چشم‌گیر کارایی توی بحث پردازش گرافیکی میشد که انصافا توی دو سه سال اخیر شرکت ARM تونسته با هسته‌های جدید mali تا حد خیلی زیادی شکاف رو پرکنه و اختلاف دیگه اونقدها هم چشمگیر نباشه.

  • مهمان - علی

    خیلی عالیه .
    یعنی روی a52 5g و a72 شاهد این پردازنده خواهیم بود.

  • مهمان - محمد

    من که چشمم آب نمیخوره سامسونگ در گوشی هایش نمی تواند یک خنک کننده عالی طراحی کند و همیشه نسخه اگزینوس مصرف بیشتری نسبت به اسنپ دراگون داشته و هنوز هم دارد و در اینده هم به این صورت خواهد بود و اگر اخبار های قبلی سام رو به یاد داشته باشید قرار بود با amd وارد همکاری شود چیشد

  • مهمان - MOHAMAD

    در پاسخ به: مهمان - محمد

    حاجی داره درمورد قدرتش میگه داغ شدنش که اگه یه خنک کننده خوب داشته باشه حله

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید