اینتل سرگرم آماده کردن نسل بعدی پردازنده‌های مخصوص سرور خود با قطعه سیلیکونی 10 نانومتری Ice Lake-SP است که از هسته‌های پردازشی Golden Cove بهره می‌برد. حالا شاهد بنچمارک نمونه‌ای از پردازنده‌های Ice Lake-SP هستیم که درک بهتری از کارایی آنها نسبت به نمونه رقیب ارائه می‌کند.

انتظار می‌رود پردازنده‌های سرور 10 نانومتری Ice Lake-SP دارای حداکثر 28 هسته پردازشی Golden Cove باشند و بهبود کارایی قابل توجهی را نسبت به نسل قبل یا همان Cascade Lake به ارمغان بیاورند.

اخیراً چشم‌های تیزبین TUM_APISAK متوجه ثبت یک رکورد توسط یک نمونه از پردازنده‌های Ice Lake-SP در پایگاه داده بنچمارک Geekbench شده است. در وجود این بنچمارک می‌توان کارایی پردازنده‌های Ice Lake-SP اینتل را با EPYC Rome رقیب مقایسه کرد.

mFEoYLXBv0HeDBCC.jpg

رکورد به ثبت رسیده در پایگاه داده بنچمارک GeekBench 4 یک پردازنده ناشناخته Ice Lake-SP را با 28 هسته پردازشی با توانایی اجرای هم زمان پنجاه و شش Thread، فرکانس پایه 1.5 گیگاهرتز و فرکانس بوست 3.19 گیگاهرتز نشان می‌دهد.

نمونه مورد بحث بر روی یک پلتفرم با دو سوکت پردازنده مورد استفاده قرار گرفته است، بنابراین تعداد هسته‌های پردازشی آن جمعاً به 56 عدد با صد و دوازده Threadمی‌رسد. در وجود چنین ویژگی‌هایی، این نمونه با یک پردازنده 64 هسته‌ای AMD EPYC 7442 Rome مقایسه شده است.

نمونه dual-socket اینتل امتیاز تک هسته‌ای 3424 را به دست آورده که به طرز چشمگیری پایین‌تر از نمونه رقیب با امتیاز 4398 است. به وضوح پردازنده اینتل یک نمونه اولیه با فرکانس‌های پایین است و نمونه نهایی می‌تواند سریع‌تر باشد.

در تست چند هسته‌ای نمونه اینتل با وجود فرکانس‌های پایین، امتیاز 38079 را کسب کرده که به طرز چشمگیری بالاتر از سیستم AMD EPYC با امتیاز 35492  است. مشخص نیست پردازنده Ice Lake-SP چطور با وجود فرکانس‌های پایین عملکرد چند هسته‌ای بهتری نسبت به AMD EPYC به نمایش گذاشته است، با این حال می‌تواند نشان از بهبود چشمگیر کارایی باشد و نمونه نهایی عملکرد بسیار بهتری ارائه کند.

مطالب مرتبط پیشنهادی

نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0

نظرات (28)

  • مهمان - 2050!

    ورژن ۲تا نرم افزار فرق داره!;) و اینکه ما از اینتل بنچمارک های آبدوغ خیاری زیاد دیدیم بعد اینکه لانچ بشه معلوم میشه! و اینکه خیلی زحمت کشیده با ۵۶تا هسته و فرکانس تقریبا مشابه و معماری جدید تر از یک نسل قبل تر باز هم عقبتره!

  • مهمان - mamad

    توی تیتر بهتر بود پشت 28 هسته مینوشتید 2* این طوری بهتر بود چون عملا با 56 هسته مقایسه شده و بعدش این بنچ کاملا بر پایه دستورات اینتل بوده و سوما یه دونه 28 هسته ایی اینتل چندین برابر 64 هسته AMD قیمت دارهههه:(

  • عملکرد این سرور در Geekbench 4 که از دستورالعمل AVX 512 پشتیبانی می‌کند آزموده شده
    خسته نباشه وقتی نتایج توی همه نرم افزار ها تست کردند اونوقت معلوم میشه که این ادعایی بیش نبوده

  • مهمان - طرفدار اینتل

    هسته های توپُر

  • مهمان - mohsen

    با عرض سلام و احترام نسبت به نویسنده محترم فکر میکنم بهتر بود چند تا نکته در مقاله ذکر میشد که بنده به طور خلاصه به چند مورد اشاره میکنم:
    لطفا توجه کنید که دو تا سی پی یو 28 هسته در مقابل یک سی پی یو 64 هسته است. چون دو سی پی یو در حالت موازی کار میکنند تمام تاخیر های اجزای داخلی سی پی یو مانند کش و پایپ لاین ها نسبت به یک سی پی یو در عملکرد یکسان به نصف کاهش پیدا کند در ضمن سی پی یو 64 هسته به علت تراکم و گرما بیشتری و تقسیم ولتاژ متفاوت تصحیح خطای طولانی تری دارد. بهتر بود دو سی پی یو 32 هسته ای ام دی در مقابل دو سی پی یو 28 هسته اینتل قرار میگرفت.

  • مهمان - پدارم

    در پاسخ به: مهمان - mohsen

    منم با این نظر دوستمون موافقم

  • مهمان - Ahmad

    من خودم طرفدار AMD ام ولی تو بعضی از جاها خیلی نا امید میکنه
    مثلا اینتل با 4 هسته قوی تر از 8 هسته ای ام دی هست
    و حالام با 28 هسته و فناوری 10 نانومتری قوی تر ای ام دی با 64 هسته و فناوری 7 نانو متریه!!

  • مهمان - شمه

    در پاسخ به: مهمان - Ahmad

    بنده خدا تا حالا یک پردازنده AMD از نزدیک دیدی که اینجوری تز می دی ؟؟؟؟؟
    اولا که این الگوریتم AVX 512 انحصاری برای اینتل هست و در AMD وجود نداره و این یعنی عملا این بنچکارک کوچکترین ارزشی نداره
    دوما :: بیایید در محیط سروری و واقعی اینها رو با هم مقایسه بکنیم جایی که حداقل اینتل 50 درصد عملکردش بیشتر از این دو تا پردازنده اینتل 28 هسته ای که با تلفیق هم می شن 56 هسته می شه
    سوما ::: اینتل خودش گفته که بنچمارک های کوچکترین ارزش و اعتباری ندارند
    چهارما :::: ای کاش قیمت اینها رو هم مقایسه می کردین که با نهایت تعجب می فهمیدین قیمت این دو تا پردازنده اینتل به حدود 40 هزار دلار می رسه و در حالی که قیمت پردازنده AMD قطعا زیر 4 هزار دلار هست
    پنجما ::: خواهشا از این اینتل دروغگو و کلاهبردار اینقدر تعریف و تمجید بیهوده نکن چون نه اینتل متوجه بی عرضگی اش شده و شما هم الکی نیا نظر بده اگر مایل هستی من یک چهار هسته ای دارم بیا منزل و اینجا من و شما نتایج رو زنده و live instagram می کنیم ببینیم کی دروغ می گه
    واقعا قدری دوست عزیز دست از تخیل پردازی و تعصبات کور و بدون منطق فاصله بگیر تا دنیا رو به صورت واقعی لمس و حس بکنی چون در غیر اینصورت باعث کاهش سطح شعور و منطق می شه و برای هیچ انسان با کمالاتی مناسب نیست

  • کی کجا پردازنده 4 هسته ای از 8 هسته ای AMD قوی تر بود توی رویات؟
    دوما 28 هسته نه دو تا 28 هسته یعنی 56 هسته از طرفی این بنجمارک مصنوعی هست که برای دستور العمل AVX 512 بهینه شده که فقط روی محصولات اینتل هست شما بزار نتایج بی طرف بیاد میفهمی

  • مهمان - behnam121

    در پاسخ به: سعید

    بنجمارک های نسل تایگر لیک و نسل چهار هزار و ببینی متوجه میشی که این دوستمون در مورد کدوم شکست حرف میزنه

بارگذاری بیشتر ...

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید