یک اتفاق جالب توجه در زمینه پردازنده‌های AMD Ryzen 3000 به سرعت خبرساز شده است. اتفاقی که دلایل اصلی آن نامشخص بوده و تا زمان نوشتن این مطلب، واکنشی از سوی AMD دیده نشده است. داستان از چه قرار است؟ اشتباه انسانی یا حرکتی عمدی؟

در روزهای اخیر، یک وب سایت سخت افزاری چینی با نام HKEPC، و برخی از فروشندگان و حتی کاربران چینی، از بسته بندی اشتباه پردازنده AMD Ryzen 5 3600 خبر داند. Ryzen 5 3600 که یک پردازنده 6 هسته/12 رشته‌ای از نسل ZEN2 است، به اشتباه در بسته بندی یک APU با نام Ryzen 3 3200G بسته بندی شده و به دست مشتریان رسیده است. Ryzen 3 3200G یک تراشه ارزان و رده پایین‌تر به نسبت Ryzen 5 3600 بوده که دارای گرافیک مجتمع Vega است.

AMD-ESH-1.jpg

از سویی، برچسب بسته بندی Ryzen 5 3600 مشخصات و وجود این پردازنده را تأیید کرده و حتی در بخشی از بسته بندی، به این مسئله اشاره می‌شود که Ryzen 5 3600 فاقد گرافیک مجتمع بوده و برای استفاده از آن، نیازمند یک کارت گرافیک هستید. اما در بخش‌های دیگر بسته بندی، شاهد مشخصات و مؤلفه های دقیق Ryzen 3 3200G هستیم. به وضوح مشخص است که Ryzen 5 3600 با بسته بندی Ryzen 3 3200G به فروش رسیده و تنها برچسب نهایی تغییر یافته است.

AMD-ESH-2.jpg

این احتمال وجود دارد که تیم چینی AMD در انتظار بسته‌های مناسب نمانده و Ryzen 5 3600 را با بسته بندی پردازنده ضعیف‌تر Ryzen 3 3200G راهی بازار کرده‌اند که این مسئله می‌تواند منجر به گمراهی کاربران و فروشندگان شود. احتمال دوم نیز خطا در بسته بندی است که به نظر بسیار دور از انتظار می‌رسد. با توجه به تعداد بالای پردازنده‌های Ryzen 5 3600 که به اشتباه در یک بسته بندی دیگر قرار گرفته‌اند، انتظار می‌رود که AMD دست به کار شده و در این زمینه پاسخ‌هایی را ارئه دهد.

AMD-ESH-3.jpg

نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0

نظرات (10)

  • مهمان - QRS

    خوش به حال خریدارش! اصلا ممکنه یه فرد مریض خودش یه برچسب ساختگی و مشابه برچسب R5 3600 رو به پک R3 3200G زده!

  • مهمان - محمد

    در پاسخ به: مهمان - QRS

    ناموسا اصن خوندی چی شده؟؟؟

  • مهمان - QRS

    در پاسخ به: مهمان - محمد

    جالبتر میدونی چیه؟! این سایت تقریبا آخر شب بین حدود ساعت ۱۱ آخرین سری کامنت ها رد تائید میکنه و نمایش میده. یعنی وقتی من کامنت گذاشتم قطعا اگر کسی جوابم رو میداد باید فرداش کامنتش تائید میشد! قضیه‌ی تو مثل اون بنده خدایی هست که جوابی که به کامنتش داده شده بود با زمانی که خودش کامنت گذاشت برابر بود و اختلافش کمتر از ۱دقیقه بود! بگذریم... شما جناب نویسنده نیستی؟!:D

  • مهمان - QRS

    در پاسخ به: مهمان - محمد

    تو خوندی من چی نوشتم؟!

  • مهمان - علی

    در پاسخ به: مهمان - محمد

    شاید شرکت خواسته و دوست داشته حال اساسی به مشتریاش بده
    از بس توی اینتل دزدی و کلاهبرداری دیدین فکر میکنید که AMD هم اینطوریه نه آقا جون ما کمپانی مون نه دزده و نه مثل اینتل شما آشغالساز و نه متقلب و نه تغییر دهنده بنچمارک ها که توی گیمینگ بیاد واحدهای حافظه رو دستکاری بکنه تا پردازنده هاش توی گیمینگ بهتر نشون داده بشن و یا با تغییر کارت های گرافیک و دادن ضعیفترین مدل به AMD و قویترین مدل به اینتل ۲ تا دونه فریم بیشتر به دست بیاد و یا اینکه اینتل برای خودش رم با فرکانس ۴۰۰۰ بذاره و برای AMD رم با فرکانس ۳۲۰۰ بذاره
    نه آقای آریایی ماها شعور داریم و حالیمون میشه باید برید در زمینه شستشوی مغزی در کودکستان ها مشغول به نوشتن چرندیات بفرمایید ولی متاسفانه اون هم به علت کرونا تعطیل شده
    یک لطفی بفرمایید تا زمان محو شدن کرونا دست از چرت و پرت نوشتن بردارید و خودتون رو با این مهملات و توهمات کم نکنید

  • مهمان - بی نام

    در پاسخ به: مهمان - علی

    سلام به همه دوستان و طرفداران سخت افزار
    این سو برداشت توسط دوستان بخاطر پخش نشدن جزئیات خبر میباشد که بدرستی و تمام وکمال بدان اشاره نشده است!
    نکته ظریف خبر این هست که ، بعلت کمبود جعبه بسته بندی پردازنده AMD 3600 ناشی از فروش بالا ، با نبود آن مجبور به استفاده از جعبه های 3200G و تغییر برچسب میشوند ، فقط همین.
    ;);)

  • مهمان - behnam121

    در پاسخ به: مهمان - علی

    کمپانی شما؟؟؟ خانوم لیزا سو از کی تا حالا فارسی یاد گرفتید بزرگوار !!! والا من متوجه نمیشم داستان چیه ولی یه چیزی رو می‌دونم که تو این چندین سالی که از سری ddr400 که حتی فکر نکنم مدلش و دیده باشی از نزدیک این مزخرف ترین حرفی بود که خوندم !! والا اینتل و با کارت گرافیک ای ام دی هم تست کردن فریم بالاتری داد تازه نکته جالب اینجاست که از نظر همه تو گیم تمام فشار رو کارت گرافیکه نه سی پیو کسی منکر این نیست که اینتل یه مدت بدون تغییر چشمگیر تراشه تولید کرد ولی خب اونم کاری کرد که ای ام دی جونتون با سری xtانجام داد که بدون تغییر هیچ چیزی فقط فرکانس و برد بالاتر پس کمپانی خدا شناس شما با اینتل دزد به قول شما فرقی نداره حالا شما هی برو بالا بیا پایین !!!
    بعد قسمت جالب اینه که اون موقع که یه نویسنده از ای ام دی می‌نویسه نمیگین فن ای ام دیه و .... و کلا زیر پست های ای ام دی زبون ندارین ولی بحث اینتل که میشه همه میشین مهندس تکنولوژی؟؟؟

  • مهمان - QRS

    در پاسخ به: مهمان - behnam121

    :ولی خب اونم کاری کرد که ای ام دی جونتون با سری xtانجام داد که بدون تغییر هیچ چیزی فقط فرکانس و برد بالاتر پس کمپانی خدا شناس شما با اینتل دزد به قول شما فرقی نداره حالا شما هی برو بالا بیا پایین !!!"
    سری XT قیمتش با قیمت سری عادی برابر بود گلم! شما چرا بهت فشار اومده؟! دزد بودن اینتل بابت اینه هر سری فقط تغییر نام میبینیم ولی پیشرفت خاصی نمیبینیم! تازه توجه داشته باش با کوچ اینتل به لیتوگرافی پایینتر مساوی هست با کاهش فرکانس و... کلا اینتل رو اوت میکنه!
    کی گفته بار پردازشی در بازی وابسته به پردازنده نیست؟! زیر 1440P وابسته یه پردازنده هست ولی بالاتر بریم بار پردازشی به دوش GPU میره و اینجاست که متوجه اختلاف ناچیز پردازنده های اینتل و AMD در گیم میشی!
    میدونی چیه استاد کلا اسم اینتل مساوی با رسوایی هست! وقتی خودش اسلاید مقایسه میده و پردازنده AMD با 2۰۶۰Q-MAX میسنجه و پردازنده خودش رو با ۲۰۶۰ (خدا میدونه 2060 موبایلی بوده یا از همون دسکتاپی استفاده کرده!) چه انتظاری داری دزد نباشه.
    درآخر هم بگم شرکت AMD متعلق به طرفدارها و مصرف کننده هاش هست بالاخره یه جوری سهامدار غیر مستقیم به حساب میان‌. نه تنها AMD بلکه این حرف برای اینت و انویدیا هم صادقه استاد!;)

  • مهمان - QRS

    در پاسخ به: مهمان - QRS

    در پاسخ به behnam121:
    عزیزم اگر اینتل میتونست تو لیتوگرافی پایینتر پرفورمنس بالاتری بگیره حتما نسل۱۰ رو با لیتوگرافی پایینتر عرضه میکرد! این رو هم متوجه باش در لیتوگرافی پایینتر طراحی پردازنده سختتر میشه و اگر بخواد پردازنده های یکپارچه تولید کنه هزینه افزایش پیدا میکنه! پس ناچارا باید سراغ تکنیکMCM بره! همونطور که میدونی MCM هزینه تولید رو کاهش و تاخیر پردازنده رو افزایش میده. AMD خداروشکر این قضیه رو تا حدودی برای خودش رفع کرده ولی آیا اینتل این توانایی رو داره؟! یادمه Pentium D و C2Q های اینتل با روش MCM تولید میشدن ولی عملکردشون مناسب نبود! البته یه سری از پردازنده های نسل۱ اینتل هم با تکنیک MCM تولید شدن ولی خوب مزخرف بودن! مشکل اینتلی اساسی تر از چیزی هست که تو فکرش رو میکنی! اینتل باید طراحی خودش بالکل تغییر بده! گفتی توی گیم اینتل برتره. درسته ولی بازم ارزش خریدش پایینه چون توی باقی زمینه ها بدرد نمیخوره و از رقباش عقبتره!
    راستی این مقاله هم بخون برات مفیده.
    https://www.shahrsakhtafzar.com/fa/news/cpus/29363-linus-torvalds-avx-512-intel-magic-instructions

  • مهمان - behnam121

    در پاسخ به: مهمان - QRS

    رفیق اینتل دزد به قول شما ثابت کرد با لیتوگرافی بالاتر تو نسل دهمش می‌تونه حریف لیتوگرافی کمتر باشه در ضمن اینی که شما میگی کوچ کنه مطمعن باش اون موقع رقابتشون جذابه چون الان تمام اختلافات این دو غول پردازشی فقط تو لیتوگرافی و تعداد ترانزیستور ها خلاصه میشه درسته فرکانس میاد پایین ولی خب در عوض پرفورمنس می‌ره بالا کاری که ای ام دی کرده اون موقع میشه گفت بین دوتا شرکت کدوم پردازنده ارزش بالاتری داره من طرفدار هیچ کدوم نیستم ولی خب تو گیم فعلا اینتل دست برنده رو داره البته اگر توان مصرفی رو بذاریم کنار ولی خب تو لیتوگرافی برابر میشه مقایسه دقیق کرد مثل مشخصات لپ تاپی که به قول شما تفاوت داشتن تو همه چیزش اینم همینه شما نمیتونی الان بگی کدوم اون یکی رو از دور خارج می‌کنه( البته اگر بعدا نگین اینتل رشوه داده ) حالا باید دید اینتل تو پردازنده دسکتاپ مثل لپ تاپ عمل می‌کنه که لیتوگرافی رو کم بکنه و از باتلاق ۱۴. نانومتری در بیاد یا نه که بعید می‌دونم با قدرتی که ای ام دی اومده سمتش اونم بیکار بشینه در ضمن این هم بگم من از همه جهت بیشتر خوشحال میشم که مخصوصا قیمت محصولات بیان پایین چون من از ایران خرید نمیکنم چون واقعا با اون همه سود و دلالی که میشه تفاوت قیمت ها واقعا وحشتناکه

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید