یک اشتباه عجیب و کم سابقه در بسته بندی Ryzen 5 3600 مشکلاتی را به وجود آورده است

خوش به حال خریدارش! اصلا ممکنه یه فرد مریض خودش یه برچسب ساختگی و مشابه برچسب R5 3600 رو به پک R3 3200G زده!

ناموسا اصن خوندی چی شده؟؟؟

جالبتر میدونی چیه؟! این سایت تقریبا آخر شب بین حدود ساعت ۱۱ آخرین سری کامنت ها رد تائید میکنه و نمایش میده. یعنی وقتی من کامنت گذاشتم قطعا اگر کسی جوابم رو میداد باید فرداش کامنتش تائید میشد! قضیه‌ی تو مثل اون بنده خدایی هست که جوابی که به کامنتش داده شده بود با زمانی که خودش کامنت گذاشت برابر بود و اختلافش کمتر از ۱دقیقه بود! بگذریم... شما جناب نویسنده نیستی؟!

تو خوندی من چی نوشتم؟!

شاید شرکت خواسته و دوست داشته حال اساسی به مشتریاش بده
از بس توی اینتل دزدی و کلاهبرداری دیدین فکر میکنید که AMD هم اینطوریه نه آقا جون ما کمپانی مون نه دزده و نه مثل اینتل شما آشغالساز و نه متقلب و نه تغییر دهنده بنچمارک ها که توی گیمینگ بیاد واحدهای حافظه رو دستکاری بکنه تا پردازنده هاش توی گیمینگ بهتر نشون داده بشن و یا با تغییر کارت های گرافیک و دادن ضعیفترین مدل به AMD و قویترین مدل به اینتل ۲ تا دونه فریم بیشتر به دست بیاد و یا اینکه اینتل برای خودش رم با فرکانس ۴۰۰۰ بذاره و برای AMD رم با فرکانس ۳۲۰۰ بذاره
نه آقای آریایی ماها شعور داریم و حالیمون میشه باید برید در زمینه شستشوی مغزی در کودکستان ها مشغول به نوشتن چرندیات بفرمایید ولی متاسفانه اون هم به علت کرونا تعطیل شده
یک لطفی بفرمایید تا زمان محو شدن کرونا دست از چرت و پرت نوشتن بردارید و خودتون رو با این مهملات و توهمات کم نکنید

سلام به همه دوستان و طرفداران سخت افزار
این سو برداشت توسط دوستان بخاطر پخش نشدن جزئیات خبر میباشد که بدرستی و تمام وکمال بدان اشاره نشده است!
نکته ظریف خبر این هست که ، بعلت کمبود جعبه بسته بندی پردازنده AMD 3600 ناشی از فروش بالا ، با نبود آن مجبور به استفاده از جعبه های 3200G و تغییر برچسب میشوند ، فقط همین.

کمپانی شما؟؟؟ خانوم لیزا سو از کی تا حالا فارسی یاد گرفتید بزرگوار !!! والا من متوجه نمیشم داستان چیه ولی یه چیزی رو می‌دونم که تو این چندین سالی که از سری ddr400 که حتی فکر نکنم مدلش و دیده باشی از نزدیک این مزخرف ترین حرفی بود که خوندم !! والا اینتل و با کارت گرافیک ای ام دی هم تست کردن فریم بالاتری داد تازه نکته جالب اینجاست که از نظر همه تو گیم تمام فشار رو کارت گرافیکه نه سی پیو کسی منکر این نیست که اینتل یه مدت بدون تغییر چشمگیر تراشه تولید کرد ولی خب اونم کاری کرد که ای ام دی جونتون با سری xtانجام داد که بدون تغییر هیچ چیزی فقط فرکانس و برد بالاتر پس کمپانی خدا شناس شما با اینتل دزد به قول شما فرقی نداره حالا شما هی برو بالا بیا پایین !!!
بعد قسمت جالب اینه که اون موقع که یه نویسنده از ای ام دی می‌نویسه نمیگین فن ای ام دیه و .... و کلا زیر پست های ای ام دی زبون ندارین ولی بحث اینتل که میشه همه میشین مهندس تکنولوژی؟؟؟

:ولی خب اونم کاری کرد که ای ام دی جونتون با سری xtانجام داد که بدون تغییر هیچ چیزی فقط فرکانس و برد بالاتر پس کمپانی خدا شناس شما با اینتل دزد به قول شما فرقی نداره حالا شما هی برو بالا بیا پایین !!!"
سری XT قیمتش با قیمت سری عادی برابر بود گلم! شما چرا بهت فشار اومده؟! دزد بودن اینتل بابت اینه هر سری فقط تغییر نام میبینیم ولی پیشرفت خاصی نمیبینیم! تازه توجه داشته باش با کوچ اینتل به لیتوگرافی پایینتر مساوی هست با کاهش فرکانس و... کلا اینتل رو اوت میکنه!
کی گفته بار پردازشی در بازی وابسته به پردازنده نیست؟! زیر 1440P وابسته یه پردازنده هست ولی بالاتر بریم بار پردازشی به دوش GPU میره و اینجاست که متوجه اختلاف ناچیز پردازنده های اینتل و AMD در گیم میشی!
میدونی چیه استاد کلا اسم اینتل مساوی با رسوایی هست! وقتی خودش اسلاید مقایسه میده و پردازنده AMD با 2۰۶۰Q-MAX میسنجه و پردازنده خودش رو با ۲۰۶۰ (خدا میدونه 2060 موبایلی بوده یا از همون دسکتاپی استفاده کرده!) چه انتظاری داری دزد نباشه.
درآخر هم بگم شرکت AMD متعلق به طرفدارها و مصرف کننده هاش هست بالاخره یه جوری سهامدار غیر مستقیم به حساب میان‌. نه تنها AMD بلکه این حرف برای اینت و انویدیا هم صادقه استاد!

در پاسخ به behnam121:
عزیزم اگر اینتل میتونست تو لیتوگرافی پایینتر پرفورمنس بالاتری بگیره حتما نسل۱۰ رو با لیتوگرافی پایینتر عرضه میکرد! این رو هم متوجه باش در لیتوگرافی پایینتر طراحی پردازنده سختتر میشه و اگر بخواد پردازنده های یکپارچه تولید کنه هزینه افزایش پیدا میکنه! پس ناچارا باید سراغ تکنیکMCM بره! همونطور که میدونی MCM هزینه تولید رو کاهش و تاخیر پردازنده رو افزایش میده. AMD خداروشکر این قضیه رو تا حدودی برای خودش رفع کرده ولی آیا اینتل این توانایی رو داره؟! یادمه Pentium D و C2Q های اینتل با روش MCM تولید میشدن ولی عملکردشون مناسب نبود! البته یه سری از پردازنده های نسل۱ اینتل هم با تکنیک MCM تولید شدن ولی خوب مزخرف بودن! مشکل اینتلی اساسی تر از چیزی هست که تو فکرش رو میکنی! اینتل باید طراحی خودش بالکل تغییر بده! گفتی توی گیم اینتل برتره. درسته ولی بازم ارزش خریدش پایینه چون توی باقی زمینه ها بدرد نمیخوره و از رقباش عقبتره!
راستی این مقاله هم بخون برات مفیده.
https://www.shahrsakhtafzar.com/fa/news/cpus/29363-linus-torvalds-avx-512-intel-magic-instructions

رفیق اینتل دزد به قول شما ثابت کرد با لیتوگرافی بالاتر تو نسل دهمش می‌تونه حریف لیتوگرافی کمتر باشه در ضمن اینی که شما میگی کوچ کنه مطمعن باش اون موقع رقابتشون جذابه چون الان تمام اختلافات این دو غول پردازشی فقط تو لیتوگرافی و تعداد ترانزیستور ها خلاصه میشه درسته فرکانس میاد پایین ولی خب در عوض پرفورمنس می‌ره بالا کاری که ای ام دی کرده اون موقع میشه گفت بین دوتا شرکت کدوم پردازنده ارزش بالاتری داره من طرفدار هیچ کدوم نیستم ولی خب تو گیم فعلا اینتل دست برنده رو داره البته اگر توان مصرفی رو بذاریم کنار ولی خب تو لیتوگرافی برابر میشه مقایسه دقیق کرد مثل مشخصات لپ تاپی که به قول شما تفاوت داشتن تو همه چیزش اینم همینه شما نمیتونی الان بگی کدوم اون یکی رو از دور خارج می‌کنه( البته اگر بعدا نگین اینتل رشوه داده ) حالا باید دید اینتل تو پردازنده دسکتاپ مثل لپ تاپ عمل می‌کنه که لیتوگرافی رو کم بکنه و از باتلاق ۱۴. نانومتری در بیاد یا نه که بعید می‌دونم با قدرتی که ای ام دی اومده سمتش اونم بیکار بشینه در ضمن این هم بگم من از همه جهت بیشتر خوشحال میشم که مخصوصا قیمت محصولات بیان پایین چون من از ایران خرید نمیکنم چون واقعا با اون همه سود و دلالی که میشه تفاوت قیمت ها واقعا وحشتناکه