در نهایت زمان انتشار رسمی بنچمارک و بررسی‌های پردازنده‌های AMD Ryzen 3000 XT فرا رسیده و اینک به دور از هر احتمال دیگری، شاهد عملکرد واقعی Ryzen 9 3900XT، Ryzen 7 3800XT و Ryzen 5 3600XT در بازی‌ها هستیم. این شما و این هم رویارویی خانواده XT با پردازنده‌های نسل دهم Intel.

در شب گذشته، وب سایت‌های معتبر جهانی اقدام به انتشار بررسی پردازنده‌های سری AMD Ryzen 3000 XT کرده‌اند. این خانواده با هدف بهبود عملکرد تراشه‌های ZEN2 در بازی و برخی از بنچمارک ها معرفی شده و دارای قیمت‌های به ترتیب 250 دلار، 400 دلار و 500 دلار هستند. ویژگی‌های اولیه آنها، اعم از تعداد هسته، رشته، حافظه کش و مواردی از این دست بدون تغییر باقی مانده و تفاوت اصلی آنها با پردازنده‌های فعلی، فرکانس‌های پایه و بوست است.

پردازنده‌های AMD Ryzen 3000 XT در برخی از بنچمارک ها، از جمله بنچمارک های CPU-Z و Geekbench عملکردی بالاتر از رقبا و تراشه‌های فعلی ZEN2 را به نمایش گذاشته‌اند. با این وجود در بازی‌ها، مغلوب پردازنده‌های Intel در نسل نهم و دهم می‌شوند. تست‌های فوق با کارت گرافیک پرچمدار NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti صورت گرفته است. در ابتدا به سراغ چند تست، از دو وب سایت متفاوت خواهیم رفت که در وضوح FHD انجام گرفته و پردازنده‌های Core i را در را برابر پردازنده‌های Ryzen قرار داده است.

xt-test-1.png

xt-test-3.png

xt-test-4.png

xt-test-6.png

تست‌های دوم، پردازنده‌های مورد نظر را در وضوح 1440p نشان می‌دهد

xt-test-2.png

xt-test-5.png

xt-test-7.png

xt-test-8.png

بررسی‌های موجود حاکی از آن هستند که اینتل با لیتوگرافی 14 نانومتری، همچنان برتری خود را در اجرای بازی‌ها حفظ کرده و رتبه نخست این بخش را به نام خود ثبت می‌کند. با این وجود در برخی از بنچمارک ها، پردازنده‌های نسل دهم Intel Comet Lake-S بازی را به خانواده XT واگذار کرده‌اند. در نتیجه انتخاب با کاربران است. بسته به نوع پردازش و اهداف مد نظر، پردازنده‌هایی خاص معرفی شده‌اند. از سوی دیگر، بنچمارک های فوق دلایل فروش پردازنده Intel Core i7-10700/K را توجیه می‌کنند. این تراشه در بازی‌ها بسیار خوب عمل کرده و با قیمت کمتر به نسبت Core i9ها، ارزش خرید بالایی دارد.

هر دو کمپانی در سال 2020 نسل جدیدی از پردازنده‌های خود را روانه بازار خواهند کرد. AMD با پردازنده‌های Ryzen 4000 یا همان ZEN3ها و اینتل نیز با پردازنده‌های نسل یازدهم خود سال 2020 را به پایان خواهند رساند. شایان ذکر است که نسخه جدید بایوس مادربردهای AM4 موسوم به AGESA نیز به منظور پشتیبانی از پردازنده های جدید AMD Ryzen 3000 XT توسط سازندگان مادربرد منتشر شده است.

نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0

نظرات (10)

  • مهمان - مهدی

    ولی آدم باید درست بسنجه ! الان نسل جدید APU های اینتل (تایگرلیک) گرافیک خیلی خوبی داره !
    تو تستا بهتر از وگا بوده ! باید صبر کرد و بیاد ببینیم تو بازیا چطوره !
    فک کنم بتونه لقب اقتصادی ترین APU گیمینگ رو از 3400G بگیره . اون موقع باید اینتل خرید .
    هنگام عرضه تایگرلیک تقریبا نزدیک به معرفی APU Ryzen 5000 هست . ولی تا عرضه بشه یک 6 ماهی فضا کامل برای تایگر لیک فکر میکنم باز باشه و خب کسی بخواد تو این بازه زمانی خرید کنه وقتی اینتل بهتره باید اینتل بخره !

  • مهمان - QRS

    در پاسخ به: مهمان - مهدی

    تایگرلیک یه پردازنده موبایلی(لپتاپ) به حساب میاد و ربطی به دسکتاپ نداره! درضمن ما مقایسه IGP پردازنده I7 1165G7 که 768تا Sader داره رو با VEGA8یی که دارای ۵۱۲تا Sader هست رو دیدیم نه VEGA11یی که ۷۰۴تا Sader داره! و با یه حساب سر انگشتی میتونستی متوجه بشی IGP I7 1165G7 در حد و اندازه VEGA11 هست! و اینکه احتمالا با عرضه ZEN3 شاهد APUهایی با ترکیب هسته های ZEN3 و RDNA باشیم! که عملا تایگرلیک رو منهدم میکنه! درمجموع در بخش GPU اینتل از AMD حدود ۳سال و از انویدیا حدود ۴سال عقبتره!(البته اگر بنچمارک های اینتل درست باشه و تقلبی تو کار نباشه!);)

  • مهمان - مهدی

    در پاسخ به: مهمان - QRS

    کامنت من که نصفش ادیت شد ! ولی خب پیامش به کسی که باید میرسید رسید !

    و اما شما دوست عزیز ! AMD توی نسل جدید تعداد واحد ها رو کم کرده و فرکانس و به گفته خودش معماری و بهره وریشو بهتر کرده (خودش گفته قسمت هایی از معماری نیوی استفاده شده).

    بعدم اینتل تا چند وقت دیگه کارت گرافیک مستقل میده ! الانم درسته تایگرلیک نسل موبایلی هست ولی طبق عادت اینتل اکثر سی پی یوهاش گرافیک داخلی دارن ! داشتن یک گرافیک قوی در حد وگا 11 و شاید بهتر بنظر من برگ برنده میتونه باشه بخصوص برای سیستم های لو لول گیمینگ . اینم بگم من خودم 3400g دارم و ازش راضیم ! وقتی اکثر بازی ها رو فول اچ دی تنظیمات متوسط حداقل 30 فریم میگیرم و البته جای اورکلاک تا 1700 مگاهرتز هم داره !
    فقط باید با رم دوآل چنل و باس حداقل 3000 به بالا درایو بشه که پهنای باند و سرعت خوبی به iGPU بده .

    در کل من میخوام بگم طرفدار هیچ کدوم نیستم ! رقابت به نفع منه ! هر موقع که قصد خرید داشتم با توجه به نیاز و بودجم سعی میکنم بهترین و معقولترین انتخابا بکنم .
    همین .

  • مهمان - behnam121

    در پاسخ به: مهمان - QRS

    داداش چرا برا خودت بهانه بافی میکنی ؟؟؟ amd نسل جدید پردازنده هاشو داره با vega 8 میده بیرون چه ربطی به vega 11 داره ؟؟؟ اون تست هم که شما داری میگی مقایسه دو نسل جدید از پردازنده هاست که قراره بیان تو بازار حالا هی بگو vega 8 برا عهد عتیقه ربطی نداره پردازنده جدید داره با این فناوری میاد حالا هی تعداد saader بشمر
    بعدش هم apu های سری Zen3 هیچ ربطی به تایگر لیک ندارن اینا رو با هم قاطی نکن

  • مهمان - QRS

    در پاسخ به: مهمان - behnam121

    "بعدش هم apu های سری Zen3 هیچ ربطی به تایگر لیک ندارن اینا رو با هم قاطی نکن"
    درسته همونطور که نسل ۱۰ ربطی به ZEN2 نداره ولی شما با افتخار اون رو با ZEN2 مقایسه میکنین! که بازم نسل۱۰ به گرد پای ZEN2 هم نمیرسه!

    "حالا هی بگو vega 8 برا عهد عتیقه ربطی نداره پردازنده جدید داره با این فناوری میاد حالا هی تعداد saader بشمر"
    عموجون اونی که منظورت Sader هست! داداش گلم مثل اینکه نگرفتی چی گفتم! منظور این بود که Xe درحد و اندازه‌یی نیست که بخواد رقیبی برای انویدیا و AMD باشه!

  • مهمان - QRS

    در پاسخ به: مهمان - QRS

    Shader

  • مهمان - ناشناس

    چی شد که... "بررسی‌های موجود حاکی از آن هستند که اینتل با لیتوگرافی 14 نانومتری، همچنان برتری خود را در اجرای بازی‌ها حفظ کرده"... ای ام دی که این همه بهش مینازیدید الان چه بلایی سرش اومد؟ حالا بیاید قیمتو دلیل بیارید... معلومه نرفتید قیمتای داخل ایرانو ندیدید ۹۱۰۰f یک میل و ششصد... ۳۲۰۰g هم سه میلیون صد.... مقایسشم با خودتون... ای ام دی اگه هم بتونه برتری صد در صدی رو تو گیم بدست بیاره قیمتا اینجوری تو ایران پیش خواهد رفت ۱۴ نانومتری از ۷ نانومتری بهتر بود الان کارش تو گیم، ینی فقط نیاز بود من فن ای ام دی بشم تا ای ام دی اینجوری کنه، حاجی هر شرکتیو خواستید نابود کنید به من بگید که فنش بشم

  • مهمان - بی نام

    در پاسخ به: مهمان - ناشناس

    با توجه به قیمتهای نجومی در ایران نمیتوان گفت که AMD بسیار بد عمل کرده بلکه قیمتها در ایران متاثر از دلایل گوناگونی از جمله ارز_نبود نمایندگی معتبر_و....
    میباشد.
    اگر به تستهای هر دو تیم سرخ و آبی بدون تعصب توجه کنیم میتوان به سادگی به این واقعیت رسید که پردازنده سرخ بیشترین امتیاز را محاسبات چند رشته ای و نرم افزارهای کاربردی برنده هست و تیم آبی برنده گیم! حال یک عقل سلیم باید با استدلال و منطق به بهترین انتخاب دست بزند نه این که گرفتار تعصب بشود هر چند ما ایرانی ها این چند دهه به کل متعصبانه عمل کرده ایم!
    حال برادران گرامی الان که این همه رویو و تستها در خارج و کانلهای یوتیوب و سایتها موجود هستش (نه مثل تاریخ طبری که 2_3قرن پس از اسلام نوشته شده!) میتوان با چشم باز انتخاب کرد آیا واقعا عقل و منطق را باید تعطیل کرد ومتعصبانه باید تصمیم گرفت!!!!
    در آن صورت عملکرد و تصمیم خود را بدرستی باید ارزیابی کنیم.

  • مهمان - طرفدار اینتل

    ما بردیم ما بردیم
    چلو کبابُ ما خوردیم

  • مهمان - QRS

    در پاسخ به: مهمان - طرفدار اینتل

    برو خودت رو پیش دکتر نشون بده...

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید