پردازنده‌های نسل دهم اینتل (Comet Lake) در بازی و برخی از بنچمارک ها، از پردازنده‌های AMD Ryzen 3000 برتر بوده و AMD برای پُر کردن این شکاف اقدام به معرفی پردازنده‌های Ryzen 3000 XT کرده است. اولین بنچمارک منتشر شده به آزمایش Ryzen 5 3600XT و Core i5-10400 در بازی‌ها پرداخته و نتایج جالب توجهی کسب شده است. با شهر سخت افزار همراه باشید.

پردازنده Ryzen 5 3600XT ارزان‌ترین عضو خانواده XT است. این تراشه با قیمت 249 دلار وارد بازارهای جهانی می‌شود؛ شایان ذکر است که Ryzen 5 3600X در حال حاضر با قیمت‌های 210 تا 219 دلار به فروش می‌رسد. چیزی در حدود 30 تا 40 دلار بالاتر برای افزایش فرکانس بوست تا 100 مگاهرتز. Core i5-10400 نیز به عنوان یک میان رده از نسل دهم اینتل، با قیمت 189 دلار در بازار حضور دارد.

a3600vs-10400-3.png

در این رویارویی، کارت گرافیک RX 5600 XT 6 GB مورد استفاده قرار گرفته و هر دو پردازنده دارای 16 گیگابایت حافظه رم هستند. با توجه به میان رده بودن هر دو پردازنده و البته کارت گرافیک، تست‌ها در وضوح FHD صورت گرفته و نخستین تست مربوط به API نوع Vulkan است که Ryzen 5 3600XT با کسب امتیاز 160 فریم، و Core i5-10400 با کسب امتیاز 162 عملکرد خود را به ثبت رسانده‌اند.

a3600vs-10400-2.png

پس از آن، تست عملکرد این دو پردازنده در چند بازی آغاز می‌شود؛ در اکثر بازی‌ها، پردازنده Core i5-10400 موفق به شکست رقیب خود، یعنی Ryzen 5 3600XT می‌شود.

a3600vs-10400-1.PNG

از سوی دیگر، Ryzen 5 3600XT یک تراشه 95 واتی بوده و این در حالی است که Core i5-10400 دارای توان حرارتی 65 وات است. Core i5-10400 با لیتوگرافی بهبود یافته 14 نانومتری تولید شده و Ryzen 5 3600XT نیز با لیتوگرافی 7 نانومتری. Core i5-10400 از خانواده پردازنده‌های ضریب بسته بوده و فاقد قابلیت اورکلاک است. با توجه به مسئله عملکرد، توان حرارتی و قیمت، به نظر می‌رسد که Core i5-10400 می‌تواند در بازی‌ها اننتخابی مناسب باشد. حال باید دید که در زمان عرضه، کاربران کدام پردازنده را ترجیح خواهند داد.

نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0

نظرات (19)

  • مهمان - reaza

    وقتی هردو به فرکانس بوست میرسن مصرفشون چندتاست لطفا اینم بگید.
    برای استفاده از نهایت قدرت دوتا سی پی یو کدومشون مادربرد باقیمت مناسب تری نیاز داره؟؟؟؟؟

  • مهمان - حسین

    اینتل i5 10400 پردازنده خوبیه ظاهرا. اما یک نکته که بهش دقت نشده اینجا اینه که در حالتیکه مادربرد سری زی نداشته باشین نمیتونین رم با فرکانس ۳۲۰۰ با این پردازنده داشته باشین و معمولا رم ۲۶۶۶ از سوی اینتل اعلام شده به عنوان فرکانس ساپورت شده ( نهایتا ۲۳۳۳ ). در اینجا هم ذکر نکردین که رم دو تا سیستم در زمان تست بنچمارک چقدر بوده. در حالیکه رایزن ۵ ۳۶۰۰ رو معمولا همه با رم فرکانس ۳۲۰۰ به بالاتر میزارن و قابلیت اورکلاک هم دازه که ۱۰۴۰۰ نداره ( بازم روی سری زی فقط بدون دردسر میشه فقط اورکلاکش کرد ظاهرا ) . پس شما وقتی ۱۰۴۰۰ میخری باید ۵۰-۶۰ دلار هم بیشتر از یک b450 بزاری کنار برای مادررد سری زی اگر بخواب بنچمارک عادلانه داشنه باشی. فکر‌نکنید فن بوی رایزن هستم. من خودم قصد خرید ۱۰۴۰۰ دارم به خاطر اینکه هزینه گرافیک اختصاصی را ندارم بدم فعلا روی سیستم جدیدی که میخام ببندم. اینم بگم شاید اطلاعات من اشتباه باشه لطفادخودتون تحقیق کنید اگه قصد خربد دارید.

    مرسی از مطلبتون

  • مهمان - مهدی

    نویسنده این مطلب بدجوری طرفدار اینتله . تیتر زرد و نگفتن تمام حقیقت .

    صبح خبرو تو منبع خارجیش خوندم (wccftech) و بطور متوسط برابر بودن و هرجا هر کدوم برتری داشت در حد یکی دو فریم بود که اصلا هیچی .

    فقط اینجا قیمتش مطرحه که اینتل ارزونتره و کسی فقط ملاکش بازی باشه اینتل بهتره ولی مولتی مدیا و رندر و ... و در کنارش بازی AMD .

  • مهمان - y.s

    به نظرم یکی ازاقتصادی ترین پردازنده هایی که اینتل زد همین Core i5-10400 هست و خوب کار کرد.اما در بقیه چندان جالب نیستند.
    حالا انتظار هم نیست که هر پردازنده ای Amdبزنه رقیب اینتلی خودشو بکوبه.هم قیمت و هم پردازنده amdحریف این نمیشه.مگر تا چند ماه دیگه سری 4000 بده بیرون و قیمت 3600XT کم بشه و اون وقت شاید بشه گفت ارزش خریدش بهتره از اینتل

  • مهمان - y.s

    در پاسخ به: مهمان - y.s

    ولی در کل Amd عالی عمل کرده.:D

  • خیلی واضحه برای دو فریم بیشتر هیچکس نمیره اینتل ببنده
    اخرین سنگر اینتلم از دست رفت پردازنده AMD الان از عمد معرفی شدند بزار تا قبل معرفی نسل 4 قیمت همینا به 200 دلار میرسه اون وقت چهره اینتل دیدین ترم میشه

  • مهمان - QRS

    "از سوی دیگر، Ryzen 5 3600XT یک تراشه 95 واتی بوده و این در حالی است که Core i5-10400 دارای توان حرارتی 65 وات است."

    خداییش این بخش رو خوندم کلی خندیدم! منظور از ۶۵وات همون فرکانس پایه ۲گیگاهرتزیش هست دیگه؟! چون درحقیقت ۱۶۵وات هست!!! 3600XT هم تو فول لود ۱۲۵وات هست حدودا!!! درضمن تو مولتی ترد هم اینتل عددی نیست!! به خاطر ۲فریم آدم سالم قطعا بخاری(اینتل) رو انتخاب نمیکنه!

  • مهمان - behnam121

    در پاسخ به: مهمان - QRS

    درسته آدم عاقل می‌ره ۳۰ دلار بیشتر پول میده تا فقط ۲ فریم بالاتر باشه شما حرفت درسته

  • مهمان - AmirAliBh

    ولی خدایی intel در نسل ۱۰ سری i3 و i5 خوب عمل کرد و قیمتش تو ایران خیلی بهتره AMD هست

  • مهمان - Mohamad

    به نظرم amd اشتباه کرد سری xt رو معرفی کرد ارزش نداشت بازم جلو اینتل کم میارن.عجیبه معماری ۱۴ نانومتری اینتل هنوز میشه از ۷ نانومتری amd بهتر باشه:(

بارگذاری بیشتر ...

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید