اینتل رسوایی به بار آورد؛ مقایسه ضعیف‌ با قوی‌ برای القای برتری در گیمینگ

همه ما در زندگی خود گاهی به مغلطه متوسل می‌شویم و یک اتفاق نادر نیست. با این حال اخیراً اینتل به طرز عجیبی به مغلطه روی آورده است تا پردازنده مخصوص لپ تاپ Core i7-10750H خود را نسبت به AMD Ryzen 4900HS بهتر جلوه بدهد. جالب اینکه این اتفاق در اسلایدهای رسمی بخش بازاریابی اینتل کاملاً عامدانه رخ داده است و اینتل کوشیده مخاطب را گمراه کند.

اخیراً مجموعه کاملی از اسلایدهای اینتل به بیرون درز پیدا کرده که مخصوص ارائه به شرکای این کمپانی یا همان سازندگان است. در اصل هرگز قرار نبوده این اسلایدها منتشر شوند اما حالا بر روی اینترنت قرار گرفته‌اند که یک رسوایی برای اینتل است.

اینتل این اسلایدها را برای شرکای خود آماده کرده تا از آن برای توجیه مشتریان سازمانی، پرسنل فروشگاه ها و توزیع کنندگان استفاده کنند.

اسلایدهای اینتل در ظاهر نشان می‌دهد یک لپ تاپ مجهز به پردازنده Core i7-10750H بسیار بهتر از AMD Ryzen 9 4900HS عمل می‌کند. با این حال نکات ظریفی وجود دارد که نشان می‌دهد در اصل این یک مقایسه غلط و مغلطه است.

اولین چیزی که باید به آن توجه داشت، AMD Ryzen 4900HS یک پردازنده 35 واتی است که هم اکنون به طور انحصاری فقط در لپ تاپ G14 ROG Zephyrus ایسوس یافت می‌شود. بنابراین می‌بایست اینتل از نتایج همین لپ تاپ در مقایسه خود استفاده کرده باشد. همچنین باید دقت کرد در این مقایسه‌ها کل پلتفرم مقایسه شده و شاهد مقایسه پردازنده با پردازنده نیستیم، بنابراین سایر اجزای بکار رفته در لپ تاپ‌های مقایسه شده نقش مؤثری در نتیجه نهایی ایفا می‌کنند.

ایراد کار آنجاست که لپ تاپ G14 ROG Zephyrus ایسوس از پردازنده مرکزی و پردازنده گرافیکی با توان محدود شده استفاده می‌کند. در این لپ تاپ از گرافیک مجزا 65 واتی GeForce RTX 2060 Max-Q انویدیا استفاده شده که ضعیف‌تر از نسخه 90 واتی غیر Max-Q یا معمولی است. بنابراین لپ تاپ انتخابی از AMD گرافیک ضعیف‌تری دارد اما اینتل آن را با نسخه 90 واتی GeForce RTX 2060 مقایسه کرده است.

برای لپ تاپ مجهز به پردازنده اینتل از MSI GL65 با پردازنده 45 واتی Core i7-10750H و گرافیک 90 واتی GeForce RTX 2060 استفاده شده است که بیشینه فرکانس بوست آن به 1560 مگاهرتز می‌رسد. این در حالی است که بیشینه فرکانس نمونه بکار رفته در لپ تاپ ایسوس به 1185 مگاهرتز محدود می‌شود.

با اینکه لپ تاپ MSI GL65 نسخه مجهز به گرافیک 35 واتی GeForce RTX 2060 Max-Q هم دارد، اما در این اسلاید به استفاده از نسخه Max-Q اشاره نشده است. به این ترتیب اینتل یک لپ تاپ باریک و سبک 1.6 کیلوگرمی ایسوس را با یک لپ تاپ قوی تر و سنگین 2.3 کیلوگرمی مقایسه کرده است.

اینتل با توسل به همین اختلاف‌های بزرگ اما بدون دست گذاشتن بر روی اهمیت آنها، در اسلایدهای خود مدعی شده لپ تاپ MSI در اجرای بازی‌های AAA انتخاب شده با تنظیمات ultra دست کم 18 درصد سریع‌تر است. همچنین اینتل بر روی ارزان‌تر بودن 150 دلاری لپ تاپ MSI GL65 دست گذاشته است.

به وضوح ایرادهای جدی به این مقایسه وارد است و باید تا زمان عرضه لپ تاپ‌های مجهز به پردازنده Ryzen 4900HS و نسخه کامل GeForce RTX 2060 انویدیا منتظر ماند. در هر صورت اینتل به یک مقایسه کاملاً غیرمنصفانه دست زده است.

اسلایدهای بیشتری از اینتل منتشر شده است که برتری محصولات این کمپانی نسبت به رقیب را نشان می دهد. برای نمونه اینتل می گوید ترکیب پردازنده Core i3-9100F با یک گرافیک GeForce GTX 1050 انویدیا گران تر تمام می شود اما نتیجه نهایی بسیار بهتر از AMD Ryzen 5 3400G بوده و این به معنای ارزش خرید بالاتر است.

شما بگویید، آیا برتری پردازنده های اینتل در اجرای بازی به همان اندازه ای است که این کمپانی ادعا می کند؟