هفته قبل AMD دو پردازنده اقتصادی Ryzen 3 3100 و Ryzen 3 3300X را با قیمت 99 و 120 دلار معرفی کرد که بسیار مورد توجه قرار گرفتند. در حالی که می دانیم Ryzen 3 3300X سریع‌تر از Ryzen 3 3100 است و فرکانس بالاتری دارد، حالا مشخص شده یک تفاوت اساسی دیگر نیز دارند که منجر به برتری Ryzen 3 3300X می‌شود.

هر دو این پردازنده‌ها چهار هسته‌ای بوده و قادر به اجرای شانزده Thread هم زمان هستند. بر روی کاغذ شاهد دو پردازنده با ریزمعماری Zen 2 و فناوری ساخت 7 نانومتری هستیم که تنها در فرکانس‌ها تفاوت دارند. اما حالا به نظر می‌رسد یک دلیل دیگر برای سریع‌تر بودن مدل X وجود داشته باشد.

همان‌طور که می دانید در ریزمعماری نسل سومی Zen 2 هر چیپلت 8 هسته‌ای از دو واحد CCX چهار هسته‌ای تشکیل شده است و در وجود دو واحد CCX، این پردازنده‌ها با یک چلیپت می‌توانند حداکثر می‌توانند 8 هسته پردازشی و با دو چیپلت حداکثر 16 هسته پردازشی داشته باشند.

lsHrTXRScxSHb9ab.jpg

بر پایه یک اسلاید منتسب به AMD، در پردازنده Ryzen 3 3100 هر دو واحد CCX تنها چپیلت آن مورد استفاده قرار گرفته اما از 4 هسته هر یک از واحدهای CCX، تنها دو هسته فعال است. بنابراین 16 مگابایت حافظه کش سطح سوم Ryzen 3 3100 حاصل تجمیع 8 مگابایت حافظه کش به ازای هر واحد CCX است. به عبارتی دیگر، شاهد 2+2 هسته پردازشی و 8+8 مگابایت حافظه کش سطح سوم در قالب دو واحد CCX هستیم.

در طرف مقابل Ryzen 3 3300X از یک واحد CCX کامل با 4 هسته پردازشی بهره می‌برد و یک واحد CCX چیپلت آن به طور کامل غیر فعال شده است. از آنجایی که در این طراحی 16 مگابایت حافظه کش درون همان واحد CCX قرار دارد، می‌بایست تأخیر پایین‌تری داشته باشد که به عملکرد بهتر Ryzen 3 3300X نسبت به Ryzen 3 3100 کمک خواهد کرد.

بنچمارک های اولیه حاکی از ارائه کارایی مشابه پردازنده 305 دلاری  Core i7-7700K اینتل توسط Ryzen 3 3300X با قیمت تنها 120 دلار هستند.

نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0

نظرات (6)

  • مهمان - mehdi

    هر دو این پردازنده‌ها چهار هسته‌ای بوده و قادر به اجرای شانزده Thread هم زمان هستند. ؟!!!
    چهار هستهای هستند قائدتا باید قادر به اجرای هشت رشته باشند دیگه فکر کنم اینجارو اشتباه کردید

  • مهمان - علی

    سلام.
    فرض کنید شما ۱۰ مدل CPU میخواهید تولید کنید.
    آیا برای همهء اونها ، خط تولید جداگانه ای احداث میکنید؟
    مسلما ، خیر.
    بعلت تحمیل هزینه های سرسام آور.
    بهترین کار این هست که ۳ نوع CPU ساخته بشه و در آخر سر ، بعضی از قابلیتها رو غیرفعال کنید تا تنوع بشه ۱۰ تا.

  • توی zen و + هر ccx هشت مگابایت کش داشت توی zen2 هر واحد ccx شانزده مگابایت کش داره. با این اوصاف چرا هر واحد ccx در 3100 هشت مگابایت کش داره? اگر دوتا ccx داره باید 32 مگابایت کش داشته باشه.
    3500 هم که شش هسته و دوتا ccx داره به جای 32 کش 16 مگابایت داره.
    هسته رو می شه غیرفعال کرد اما کش سطح سه در هر ccx مشترکه.

  • سلام دوست گرامی
    هر ccx شانزده مگابایت کش داره. جمعا 32. اما فقط 16 مگابایت آن در Ryzen 3 فعاله.
    هدف=تنظیم محصول از نظر قیمت و ویژگی ها یعنی عمداً غیر فعال شه

  • مهمان - U.S.S.R

    در پاسخ به: خبات کریمی

    مگه AMD مرض داره یه چیپلت رو داخل R3 3300X بزاره بعد غیر فعال کنه؟! اینطوری که هزینه اضافی رو دستش میمونه!!! به احتمال خیلی زیاد این اسلاید ساختگی هست...

  • مهمان - Orca

    در پاسخ به: مهمان - U.S.S.R

    این کار خیلی خیلی خیلی مرسومه !
    3300 نباید برای پردازنده های بالاتر شاخ بشه !
    همین الان 290X و 290 از یک چیپست بهره می برن . اما تعدادی از سایه زن های 290 غیر فعاله .
    ضمن این که گاها پردازنده هایی که به طور کامل پایدار نیستند ( در فرکانس مشخص شده و ... ) به جای دور انداخته شدن تبدیل به نسخه ضعیفتر میشن .
    فکر کن یه پردازنده 8 هسته ای 2 تا از هسته هاش درست کار نکنه . خب میتونه به عنوان یه پردازنده 6 هسته ای وارد بازار بشه . فقط کافیه اون دو هسته غیر فعال و از مدار خارج بشن . جالبه که گاها میشه هسته های غیر فعال رو دوباره فعال کرد مثل HD 6950 که میتونست به HD 6970 تبدیل بشه .

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید