چندی پیش، برخی از فروشندگان سیلیکون‌های دست چین شده، اعلام کردند که پردازنده‌های AMD Ryzen 3000 در اکثر مدل و نمونه‌ها، قادر به رسیدن به فرکانس بوست اعلامی توسط سازنده نبوده و سپس چند وب سایت این مسئله را در مادربردهای متفاوت مورد بررسی قرار دادند. حال یک اورکلاکر مشهور با کمک هزاران کاربر این مسئله را بررسی کرده است. آیا AMD در مورد فرکانس بوست دروغ گفته است؟

اورکلاک مشهور آلمانی، De8auer، به تازگی به این موضوع هیجان انگیز پرداخته و طی یک نظر سنجی، از هزاران کاربری که پردازنده‌های ZEN2 را خریداری کرده‌اند، دعوت کرده است تا در این آزمایش بزرگ شرکت کنند. هدف از این نظر سنجی روشن شدن وضعیت واقعی فرکانس‌های بوست در تراشه‌های جدید AMD است.

تا پیش از این، AMD در پاسخ به بررسی‌های مستقل، اعلام کرده بود که دست کم یک هسته می‌تواند در پردازنده‌های ZEN2 به فرکانس بوست اعلامی دست پیدا کرده اما آزمایش‌ها خلاف این ادعا را اثبات کرده‌اند. کاربران بسیاری قادر به مشاهده چنین فرکانسی نخواهند بود. نظر سنجی De8auer با شرکت نزدیک به 27 هزار کاربر، اطلاعات جدیدی را در این زمینه ارائه می‌دهد.

از تمام کاربران خواسته شده بود تا نام پردازنده، نام و مدل دقیق مادربرد و نسخه BIOS خود را اعلام کرده و سپس پردازنده را در حالت تک رشته در Cinebench R15 آزمایش کنند. سپس از آنها خواسته شده بود تا حداکثر فرکانس ثبت شده را با HWInfo که مورد توصیه AMD هم قرار دارد، ثبت نمایند. سپس با توجه به جمع گزارش‌ها، اکثر کاربران اعلام کرده‌اند که فرکانس به‌دست آمده کمتر از فرکانس بوست اعلامی است؛ هرچند که برخی از آنها تنها 25 مگاهرتز کمتر از مقدار اعلام شده بوده است.

ryzen-fr-1.jpg

در بهترین بخش این نظر سنجی، تقریباً نیمی از کاربرانی که پردازنده Ryzen 5 3600 را آزمایش کرده‌اند، اعلام کرده‌اند که موفق به دستیابی به فرکانس بوست اعلامی بوده‌اند. در بدترین نمونه هم تنها 5.6 درصد از خریداران Ryzen 9 3900X موفق به مشاهده فرکانس بوست اصلی بوده‌اند. بخش اعظم کاربران چیزی در حدود 100 مگاهرتز با فرکانس بوست اصلی فاصله داشته و با این وجود تعداد بسیاری هم با فرکانس بالای 100 مگاهرتز، فاصله بسیاری با رقم اعلامی داشته‌اند.

De8auer تصریح می‌کند که این نظرسنجی کاملاً علمی نبوده است؛ از جمله دلایلی که می‌تواند تا حدودی در تغییر نتایج مؤثر باشد، عدم استفاده کاربران از سخت افزارهای یکسان است. وی برخی از نتایج را در این نظر سنجی وارد نکرده است؛ به عنوان مثال کاربرانی که گزارش دادند از PBO استفاده می‌کنند.

De8auer گفته است که نمی‌تواند به برخی نتایج اطمینان داشته باشد؛ این احتمال وجود دارد که Windows scheduler ویندوز ده در برخی از نسخه‌ها، از هسته‌ای با فرکانس بالاتر برای پردازش‌های تک رشته‌ای استفاده کند. با تمام این موارد، De8auer معتقد است که بسیاری از خریداران پردازنده‌های Ryzen 3000 امکان دسترسی به فرکانس بوست اعلامی در تراشه‌های خود را نداشته و حالا AMD باید پاسخی قانع کننده در این زمینه ارائه دهد. به گفته وی، بعید است که نوع مادربرد و حتی نسخه بایوس در فرکانس بوست تأثیر چندانی داشته باشد.

ryzen-fr-2.png

وی همچنین اظهار داشت که نتایج نظرسنجی وی بسیار بدتر از آنچه انتظار می‌رفت، بوده است و نگران این است که آیا AMD می‌تواند این مسئله را به موقع حل کند یا خیر.

نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0

نظرات (16)

  • مهمان - mahdirad

    نوع مادربرد- کولینگ مناسب-سخت افزار هماهنگ از جمله رم مناسب روی اورکلاک سی پی یو های ای ام دی بسیار تاثیر داره
    اگه ای ام دی بتونه مشکل رو حل کنه دیگه رسما پیروز میدانه اگه ki باید پاسخ این ابرو ریزی رو بده

  • مهمان - حسین ص

    ای ام دی مشکل بوست رو که تو frimware بود پیدا کرده و بزودی حل میکنه:
    https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=AMD-Zen2-Boost-Optimizations
    فقط برای من جای سواله Ryzen 3000 بدون رسیدن به فرکانس بوست اعلامی همچین بلایی رو سر اینتل آورده لان به فرکانس اعلام شده برسه چیکار میکنه با اینتل؟
    امیدوارم این خبر رو به عنوان ی خبر جدا تو سایت قرار بدین: ممنون میشم آقای آریایی عزیز

  • مهمان - Orca

    ای ام دی اعلام کرده به زودی این مشکل رو حل می کنه .

  • اخرین خبر از AMD
    yon.ir/4UaGy
    مشکل رو بایوس اعلام کرده

  • مهمان - mtn

    یه توضیحی در مورد این مطلب بگم اولا کولینگ مورد استفاده شده در این تست کولر استوک بوده و واقعا نتیجه خیلی خوبی واسه کولر استوک داشته ولی اما اگه رو راست باشیم واسه رسیدن به حداکثر فرکانس باید کولینگ حداقل ابی باشه تا بتونه به این فرکانس برسه دوما این مادربرد اصلا مناسب این اورکلاک نیست کسی که میخواد 3900x اورکلاک کنه حداقل باید مادربردش یکی از مدل های بالا رده باشه مثل گادلایک msi این طرفی هم که همین تست رو انجام داده یک فن اینتل بوده اگه مرد بره 9900k رو با کولر استوک اینتل اورکلاک کنه :D:D:D نتیجه او نو هم اعلام کنه با یه برد زپرتی و یه کولینگ متوسط اومده واسه ما 3900x اورکلاک کرده نمیدونم مردمو اسکل فرض کرده یا خودشو با تشکر از اینکه این مطلبو خوندید.

  • من چند تا فروم خوندم به احتمال خیلی زیاد مشکلی که اینجا گریبانگیر AMD شده دمای کاری پردازنده هست همینطور که متوجه شدید و میتونید اصل ویدیو تماشا کنید توی محصولی مثل 3600 مشکل کمرنگتره و توی 3900 این مسله بزرگتره با توجه به اینکه تمام پردازنده های تحت تست این مشکل ندارند پس مشکل از پردازنده نیست مشکل سر دماست کولر استوکی که AMD برای این پردازنده 12 هسته ای گذاشته کفایت نمیکنه البته میشه باهاش کار کرد ها اما اگر تمام کارایی بخوای باید از کولر بهتری استفاده کنید(برام جالب شد AMD با کولر استوک این نتایج خوب گرفته اگر کولر بهتری استفاده میشد میتونست ...) به نظرم AMD حداقل روی نمونه 12 هسته ای باید کولر بر میداشت به نظرم باید منتظر پردازنده 16 هسته ای باشیم به احتمال زیاد اون کولر استوک نداره اون وقت کاربر مجبور میشه از کولر مجزا استفاده کنه اون وقت میشه فهمید ....
    اینم کامنت یک فردی که لینکش میزارم در اخر
    'I'm quite sure at that time the exact opposite results will come up: 95% of the CPUs do reach the advertised boosts, while 5% do not.

    it is the new reality of today's self-overclocking processors (GPU, CPU), temperature is a thing.

    Here where I live, when it's raining and chilly at night that I need to actually put a sweater on... my R7-3700X goes to 4.4 Ghz a lot. With PBO I've even seen it at 4.525 !
    But during the last week's heatwave, it wasn't even touching 4.25 ....
    That 15 degrees difference in my room temp (15 night vs 30 day) was enough to add or subtract 200Mhz of my CPU's clocks.

    Steve from GamersNexus was one of the first to put a video about this.
    اینجا لینک یوتیبه yon.ir/7Yn0S
    He was talking about all-core overclock level, however the automatic boost ALSO depends totally on temperature!)

    ---
    AMD's mistake was omitting this aspect in their presentations

    This is what it should say on the slide:
    Ryzen 9 3900X - Max boost 4600Mhz at 20 degrees ambient with fan curve on "Turbo" (or aftermarket cooler capable of 150W TDP)

    ---
    Unfortunately derb8er completely neglected this aspect in his poll.
    With added question: What is your ambient temp during testing?
    - under 15 °C (I live in Siberia)
    - 19 °C (AC on - I like it cold)
    - 23 °C (Nice and pleasant)
    - 28 °C (I'm poor and no AC)
    - 35+ °C (Please kill me!)

    I'm 99% convinced everyone with lower boosts have higher ambient, or they simply like a warm room where they use their PC, while those that did boost at advertised or higher live in colder climates.
    And the reason most CPU's in the poll did not boost at advertised, is because probably most results come from Europe or USA, where right now it's a hot summer with plenty of heatwaves.

    yon.ir/Tmdpi
    AMD یا باید فرکانس بوست رو عددی محتاطانه تری اعلام میکرد یا باید میگفت که برای رسیدن به فلان فرکانس بوست باید از سیستم تهویه بهتری برای پردازنده استفاده کنید این اشتباهی بود که کرد

  • مهمان - hossain

    آریایی نمیتونی با این مقاله های نا معتبر AMD رو بدنام کنی دست از این کارت بردار. کیه که امیر حسین آریایی رو نشناسه

  • مهمان - Miad

    محال بود این داستان زود تموم شه.amd هم واکنشی نشون نمیده چون کیفیت پایین cpu هاشه که اینجوریه.این شرکت نمیتونه یه کار بی دردسر بکنه هر سری یه گندی داره

  • مهمان - علی

    در پاسخ به: مهمان - Miad

    داداش یواش خیلی تند میری
    اولا وقتی فرکانس کاری بالا میره باید از سیستم خنک کننده ی مطلوبی استفاده بکنید نمیشه با کولر استوک کار کرد به نظرتون بوگاتی شیرون چند تا رادیاتور داره که میتونه ۴۲۰ کیلومتر در ساعت بره خوبه ۱۲ تا رادیاتور داشته باشه
    واقعا هیچکسی از مطالعه کردن پشیمون نشده و نمیشه حتی من و یا حتی شما دوست عزیز

  • مهمان - mtn

    عه سلام اقای ارایی از سخا افزار مگ اومده به شهر سخت افزار و همچنان داری از amd بد میگی و از اینتل حمایت میکنی :):):):):):(;)

بارگذاری بیشتر ...

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید