اورکلاک پذیری پردازنده‌های Ryzen 3000 چندان زیاد نیست؛ این مسئله‌ای است که در حین بررسی‌های رسمی نیز بدان اشاره شده بود. AMD در این راستا توضیح داده بود که CPUهای این پلتفرم با حداکثر فرکانس کاری خود طراحی و تولید شده و از این رو پتانسیل اورکلاک چندانی ندارند. حال اگر این شرکت در مورد فرکانس بوست هم اطلاعات اشتباه داده باشد چه؟ به نظر می‌رسد که حاشیه جدیدی برای این پلتفرم آغاز شده است!

در برخی از کشورهای جهان، شرکت‌هایی مانند Silicon Lottery و CaseKing پردازنده‌های اورکلاک شده و یا با تضمین کارایی در اورکلاک را با قیمت بالاتر به فروش می‌رسانند. ظاهراً این شرکت‌ها راه بسیار سختی را پیش رو دارند، چرا که به تازگی مشخص شده است که تقریباً تمامی CPUهای تولید شده در پلتفرم Ryzen 3000، امکان رسیدن به فرکانس بوست را ندارند.

طی آخرین آمار، تنها 6 درصد از پردازنده‌های Ryzen 9 3900X می‌توانند به فرکانس بوست اعلام شده، یعنی 4.2 گیگاهرتز دست یابند. این مشکل تنها به پردازنده‌های Ryzen 9 3900X ختم نمی‌شود؛ این آمار نشان می‌دهد که تنها 20 درصد از تمام پردازنده‌های تولید شده در مدل Ryzen 9 3800X قادر به رسیدن به فرکانس 4.3 گیگاهرتز هستند. ظاهراً سر و صدای برخی کاربران در انجمن و فروم های مطرح جهانی درآمده است که پردازنده آنها، با فرکانس‌های بوست اعلام شده توسط AMD کار نمی‌کند.

عدم رسیدن به فرکانس بوست در پردازنده‌های AMD Ryzen 3000 احتمالاً ناشی از کیفیت پایین تراشه و بخش ریخته گری است. همچنین این احتمال هم وجود دارد که این شرکت از پایه فرکانس‌های بالایی را برای پردازنده‌های خود در نظر گرفته است که اینک در بخش تولید و خروجی نهایی، با مشکلاتی روبرو هستند. عدم اورکلاک بالا در برخی از تراشه‌ها، مسئله تازه‌ای نیست؛ با این وجود چنین آماری می‌تواند AMD را حتی در معرض شکایت‌های قانونی، به جهت تبلیغات نادرست و ارائه اطلاعات خلاف واقع قرار دهد.

oc-1.jpg

این شرکت از الگوریتم‌های پیچیده‌ای برای رسیدن به فرکانس بوست استفاده می‌کند؛ به عنوان مثال فناوری XFR با در نظر گرفتن پتانسیل خنک کننده پردازنده، امکان رسیدن به فرکانس‌های بالاتر را سنجیده و در صورتی که همه چیز برای رسیدن به فرکانس‌های بوست فراهم باشد، فرکانس CPU را افزایش می‌دهد. از جمله منابعی که ضعف آشکار در تراشه‌های Ryzen 3000 را فاش کرده است، می‌توان به شرکت Silicon Lottery اشاره کرد.

Silicon Lottery اعلام کرده است که تنها 6 درصد از پردازنده‌های Ryzen 9 3900X می‌توانند به فرکانس 4.2 گیگاهرتز دست پیدا کنند، چه برسد به فرکانس 4.6 گیگاهرتز! ظاهراً AMD که حالا با انتقاد از دمای بالای کارت‌های گرافیک رفرنس RX 5700 XT دست و پنجه نرم می‌کند، باید به سؤالاتی در مورد فرکانس‌های دروغین پاسخ دهد.

oc-2.jpg

برخی از کاربران هم ادعا می‌کنند که پردازنده‌های ارسال شده از سوی AMD برای رسانه‌های برجسته جهان، به منظور بررسی، از مدل‌های دست چین شده و مغایر با مدل‌هایی است که در بازار به فروش می‌رسند.

نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0

نظرات (20)

  • مهمان - علی

    دوستان عزیز اولا مترجم محترم باید آشنایی لازم رو به زبان انگلیسی داشته باشن در ثانی شرکت های تست کننده به قدری به پردازنده فابریک فشار وارد میکنن تا سطح تحمل پردازنده رو بسنجن مثال در مسابقات پل های ماکارانی اینقدر وزنه رو سنگین میکنن که آخرین حد و توان رو به دست بیارن و اگه یه کولر جداگانه ما هم بخریم و فابریکی کارخونه رو استفاده نکنیم به فرکانس بوست بسیار خوبی میرسیم و جالبه که نویسنده محترم اشاره کرده اگر اگر اگر شرایط توربو بوست فراهم باشه یعنی کولر خوب باشه و فرکانس رم هم بالا باشه حتی از رنج فرکانس های اعلامی توسط amd هم تست کننده عبور میکنه و رکورد میزنه
    الان اگر روی اینتل کولر آبی روش نبندی که ویندوزم بالا نمیاد چه برسه به توربو بوست خخخ

  • مهمان - حامد

    سلام
    فرکانس بوست (max boost clock) به دروغ اعلام نشده بود. بلکه برای حالت غیرآورکلاک یا نهایتا EZ-OC یک یا دو ترد در یک یا دو هسته هست، نه تمام هسته ها.
    خیلی وقت پیش هم معلوم بود.
    https://community.amd.com/thread/228545
    چیزی که Silicon Lottery اعلام کرده برای آورکلاک دستی و تمام هسته ها هست که خوب معلومه فقط بعضی از چیپ ها چنین شانسی دارند(حدود 6 درصد در این مورد).
    با تشکر از خبات کریمی که با یک مقاله جدید توضیح دادند و اشتباه بودن مقاله تیم شهر سخت افزار رو اثبات کردند.
    https://www.shahrsakhtafzar.com/fa/news/cpus/24115-amd-ryzen-cpu-max-boost-clock

  • مهمان - AMD Love

    نه اقا! این خبر دروغیه! از ای ام دی جون انتظار نمیره اقا! همش تقصیر اینتل و انویدیاس! اونا پول دادن همچین خبریی منتشر شه!. تازه دوستان میگن ای ام دی ب بهزاد لیتو.گرافی ۰ نانومتری دست پیدا کرده موضوع چیه؟

  • مهمان - مهدی

    به نظر من این مورد دیگه تقصیر ای ام دی نیست چون شرکتی با این تجربه میدونه نباید یه همچین دروغ بزرگی‌ بگه به نظرم تی اس ام سی داره یه جورایی زیرابی میره چون ای ام دی نمیتونه تمام تولید رو چک کنه فکر کنم تی اس ام سی مدلای تستی که به ای ام دی میده کیفیتش بالاتر از تولید انبوهه و واسه همین اکثرشون نمیتونن به فرکانس اعلامی برسن

  • درود
    وقتی خود شرکت می گه تا جایی که جا داشته فرکانس رو بالا بردن چه توقعی دارین به اور اخه... اصل فرکانس پایه هست و هیچ تضمینی داده نشده که فرکانس بوست کار کنه و گفتن که اگه شرایط جور باشه تا این حد امکان بوست خودکار داره.

  • مهمان - سجاد

    تازه با حافظه کش دوبرابری و لیتوگرافی کوچکتر و اضافه کردن یه عالمه هسته بیشتر باز اگه فرکانس بوستش رو بگیری به نسل ۹ اینتل میبازه.هیچوقت از سی پی یو های amd خوشم نیومد

  • مهمان - Mohammad

    در پاسخ به: مهمان - سجاد

    رایزن نسل 3 بر خلاف اینتل نسل 9، تا فرکانس 3800 تشنه رم پرسرعت با تایمینگ پایینه و اکثر مقایسه هایی ک تا الان دیدم با رم های معمولی با فرکانس پایین بوده
    طبق بررسی بعضی کانال ها رایزن ها ، با رم هایی با این مشخصات 20--27 درصد پرفومنس بیشتری ارائه میدن
    https://www.youtube.com/watch?v=yen7VH41zTo
    https://www.youtube.com/watch?v=iHJ16hD4ysk
    با این رم ها هنوز هیچ مقایسه ای با اینتل انجام نشده

  • مهمان - Miad

    خوب یادمه توی بررسی تچ اسپوت گفتش که یک میزان خیلی کمی پردازنده r9 3900x رو اورکلاک کردیم و به سرعت سوخت.گفت اورکلاک کردیم چون به سختی به فرکانس بوست میرسید.کیفیت پایین چیپها و اعمال فرکانس زیاد باعث همچین گندی میشه

  • مهمان - س

    در پاسخ به: مهمان - Miad

    خبر دروغه کاری نداره سایت های بزرگ فناوری وکانال های یوتیب سرچ کنید ببینید همیچن خبری پوشش دادن یا نه؟میبیند که ندادند پس خبر دروغه
    در خصوص دروغ بزرگ شما که اومدن اورکلاک کردن پردانده سوخت میشه لینک ادعای حرفتون برای ما بزراید

  • مهمان - Miad

    در پاسخ به: مهمان - س

    https://www.techspot.com/review/1869-amd-ryzen-3900x-ryzen-3700x/

بارگذاری بیشتر ...

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید