AMD در کنفرانس اختصاصی خود در نمایشگاه Computex 2019 مدعی شد که پردازندههای جدید او در قالب سری محصولات EPYC Rome می‌توانند تا دو برابر سریع‌تر از پردازنده Xeon Scalable 8280 شرکت اینتل باشند. به نظر می‌رسد این صحبت‌ها به مذاق اینتل خوش نیامده است چرا که این شرکت امروز اطلاعاتی را منتشر کرد که نشان می‌دهد این ادعای AMD بی‌پایه و اساس است.
AMD در نظر دارد در طی یکی دو ماه آینده نسل جدیدی از پردازندههای اختصاصی خود برای دیتاسنترها و مراکز داده را روانه بازار کند. این پردازنده‌ها که در سری EPYC Rome معرفی شده‌اند از فناوری لیتوگرافی 7 نانومتری بهره می‌برند و قرار است توسط شرکت TSMC به مرحله تولید انبوه برسند. اما AMD در کنفرانس اختصاصی خود در نمایشگاه Computex امسال اعلام کرد که این تراشه‌های جدید قادر هستند دو برابر بهتر از پردازندههای جدید اینتل عمل کنند. اما پس از گذشت چند روز از این ماجرا، اینتل بالاخره تصمیم گرفته است به این ادعای AMD پاسخ دهد.
اینتل در پاسخ به این ادعای بزرگ، اعلام کرده است که AMD نتوانسته است به خوبی سیستم تست خود را تنظیم کند و همچنین برای این بررسی از پردازنده مناسبی نیز استفاده نکرده، به همین دلیل نتایج بدست آمده از آن غیرقابل اعتماد است. اینتل به منظور اثبات این موضوع، نتایج مربوط به چند بنچمارک خود را منتشر کرده است که در زیر به بررسی آن‌ها خواهیم پرداخت.
اینتل سال گذشته از فروش محصولات مورد استفاده در دیتاسنترها، شامل سیستمهای ذخیره‌سازی، حافظه‌ها و ملزومات شبکه، در حدود 34 میلیارد دلار درآمد داشته است. این مقدار که نزدیک به 50 درصد از کل میزان درآمد‌های اینتل را تشکیل می‌دهد وابستگی مستقیمی به پردازندههای بالارده این شرکت دارد که در مراکز داده مورد استفاده قرار می‌گیرند. با توجه به این موضوع باید طبیعی دانست که اینتل در مورد این رده از محصولات خود حساسیت زیادی را به خرج دهد.
اما کارشناسان متعقد هستند که AMD این روزها در حال برنامه‌‌ریزی است تا بتواند با کاهش نفوذ اینتل، سهم بیشتری از این بازار را از آن خود کند. نسل جدید از پردازندههای AMD که دارای قابلیت استفاده در مراکز داده هستند، EPYC Rome نام دارند. این پردازنده‌ها از 64 هسته و 128 رشته پردازشی بهره می‌برند و از این نظر می‌توان آن‌ها را بسیار پیشرفته‌تر از پردازندههای بالارده Xeon دانست. این در حالی است که پردازنده Xeon 8280 تنها به 28 هسته و 56 رشته پردازشی مجهز است. اما تلاش‌های AMD برای کسب سهم بیشتری از این بازار به افزایش هسته‌ها و رشته‌های پردازشی محدود نشده است. این شرکت در نظر دارد این نسل جدید از پردازندههای خود را با استفاده از فناوری لیتوگرافی 7 نانومتری TSMC به تولید برساند که اگرچه سبب افزایش قیمت آن‌ها می‌شود، اما موجب می‌شود که میزان مصرف انرژی آن‌ها نیز به مقدار قابل توجهی کاهش پیدا کند.
AMD در کنفرانس خود در نمایشگاه Computex 2019 نشان داد که در بنچمارکی با عنوان NAMD protein folding، پردازندههای جدید EPYC Rome توانسته‌اند دو برابر سریع‌تر از پردازندههای پرچمدار اینتل فعالیت کنند. به نظر می‌رسد این بررسی صورت گرفته توسط AMD، بر اینتل سخت آمده، چرا که درست پس از چند روز این شرکت به آن واکنش نشان داده است.
پردازندههای سرور و دو سوکتی از شرکت AMD دارای 128 هسته و 256 رشته هستند به همین دلیل تعجب آور نیست اگر ببینیم قدرت پردازشی آن‌ها از پردازندههای مشابه اینتل که دارای 56 هسته و 112 رشته هستند بیشتر است. اما این همه موضوع نیست. با توجه به اینکه تمامی این هسته‌های پردازشی مشابه با یکدیگر طراحی نشده‌اند، اینتل اعلام کرده است که پس از بهینه‌سازی سیستم خود توانسته است نسبت به آنچه AMD در نمایشگاه Computex نشان داد، 30 درصد عملکرد بهتری را مشاهده کند. این موضوع به این معنی نیست که تراشه Xeon 8280 اینتل توانسته است در این بررسی پیروز شود، ولی نشان می‌دهد که با بهینه سازی تنظیمات، رقابت میان این تراشه‌ها بسیار نزدیک‌تر خواهد بود. نتایج بنچمارک صورت گرفته توسط اینتل را می‌توانید در زیر مشاهده کنید. برای بزرگ‌تر شدن تصویر بر روی آن کلیک کنید.
اما اینتل به منظور اینکه نشان دهد تراشه‌های او حتی از نسل جدید از تراشه‌های 7 نانومتری AMD نیز سریع‌تر هستند، پردازند‌های Xeon Platinum 9000 خود که تحت سری محصولات Cascade Lake-AP عرضه می‌شوند را هم وارد این بررسی کرده است. قرار است این پردازندههای اینتل از 56 هسته و 112 رشته پردازشی بهره ببرند و از 12 کانال حافظه پشتیبانی کنند. این پردازندههای اینتل در بالاترین توان خود، مصرفی در حدود 400 وات را دارند و بنا به گفته اینتل از دو پردازنده Skylake-SP که تحت یک سوکت عمل می‌کنند تشکیل شده اند. اینتل اعلام کرده است که این تراشه‌ها تنها در سرورهای تولید شده توسط دیگر شرکت‌ها قابل دسترس خواهند بود و به همین دلیل نوع عرضه آن‌ها با تراشه‌های EPYC Rome متفاوت است.
اینتل در این بررسی خود نشان داده است که پردازنده 96 هسته‌ای Xeon 9242 قادر است 1.5 درصد بهتر از پردازندههای EPYC Rome عمل کند و این بهبود عملکرد در هنگام استفاده از پردازنده Xeon 9282 می‌تواند تا 23 درصد نیز ارتقا پیدا کند.
اما در هنگام بررسی عملکرد این تراشه‌ها باید به قیمت و میزان مصرف انرژی آن‌ها نیز توجه کرد. AMD تاکنون اعلام نکرده است که قیمت تراشه‌های EPYC Rome چقدر خواهد بود اما می‌توان میزان مصرف انرژی را معرف قیمت آن‌ها در هنگام عرضه دانست. براساس اطلاعات موجود، این پردازندههای AMD در هنگام استفاده از بالاترین توان خود، در حدود 240 وات مصرف انرژی دارند این در حالی است که برای دو پردازنده Xeon 9242 و Xeon 9282 این مقادیر در حدود 350 و 400 وات است.
باید توجه داشت که هرچه مصرف انرژی و گرمای تولیدی توسط یک پردازنده بالاتر باشد، باید تجهیزات گران قیمت‌تری در کنار آن استفاده شود. این موضوع سبب می‌شود هزینه کلی برای استفاده از این پردازنده در سیستمهای مختلف افزایش پیدا کند. مصرف انرژی بالاتر در پردازندههای جدید اینتل سبب می‌شود که به تجهیزات ویژه‌ای برای خنک سازی آن‌ها نیاز باشد. از سوی دیگر با توجه به اینکه این پردازنده‌ها برخلاف محصولات AMD به صورت سوکتی نیستند، طراحی خاصی که باید برای سیستم بهره‌مند از آن‌ها صورت بگیرد سبب می‌شود که قیمت آن‌ها به میزان قابل توجهی افزایش پیدا کند. در حالی که پردازندههای AMD عموماً به گونه‌ای طراحی می‌شوند که برای کاربردهای عادی نیز مناسب باشند، پردازندههای AP اینتل، علاوه بر اینکه گران قیمت هستند تنها در سیستمهای تولید شده توسط دیگر شرکت‌ها در دسترس کاربران قرار می‌گیرند.
پردازنده 8280 اینتل بسته به پیکربندی که کاربران انتخاب می‌کنند می‌تواند قیمتی در حدود 10 تا 17 هزار دلار داشته باشد. با توجه به اینکه AMD هنوز قیمت تمام شده این پردازندههای جدید خود را اعلام نکرده است شاید باید منصفانه بدانیم که در بررسی صورت گرفته از او اثری از پردازندههای 9282 و 9242 دیده نمی‌‌شود. این در حالی است که هم اکنون این دو پردازنده به عنوان سریع‌ترین محصولات اینتل در این رده شناخته می‌شوند. آنچه این روزها نزد کاربران از اهمیت زیادی برخوردار است نسبت عملکرد به قیمت است. تا زمانی که اینتل قیمت این پردازندههای خود را کاهش ندهد، این بهبود عملکرد صورت گرفته، اهمیت چندانی نخواهد داشت.
اینتل همچنین در تصویر دیگری اعلام کرده که در این بررسی خود از چه قطعات سخت افزاری و نرم افزاری بهره گرفته است. این تصویر را می‌توانید در بالا مشاهده کنید. برای بزرگ‌تر شدن تصویر بر روی آن کلیک کنید.
نظر خود را اضافه کنید.
برای ارسال نظر وارد شوید
ارسال نظر بدون عضویت در سایت