امروزه نتایج آزمایش‌ها و ارزیابی‌های انجام شود توسط خود سازندگان تقریباً بی ارزش است و همین باعث شده سازندگانی چون اینتل برای اعتبار بخشی به اعداد و ارقام مورد ادعای خود سراغ کمپانی ثالث می‌روند، با این حال آنها مجانی هم کار نمی‌کنند.

نتیجه بنچمارک سفارشی اینتل از بازی FAR CRY 5

شب گذشته اینتل در خلال مراسم رونمایی از پردازنده‌های نسل نهمی یا همان Coffee Lake Refresh که تحت لوای سری Core 9000 عرضه می‌شوند، اسلایدهایی را به نمایش گذاشت که حالا به طور کامل به فضای وب راه یافته است و برتری مطلق این پردازنده‌ها در اجرای بازی‌ها را نشان می‌دهد، اما آنچه بیش از هر چیز جلب توجه می‌کرد، عملکرد بسیار بهتر  Core i9-9900K نسبت به AMD Ryzen 7 2700X است. حالا مشخص شده اینتل به یک کمپانی ثالث به نام Principled Technologies برای انجام تست‌ها و تهیه نتایج سفارشی پول پرداخت کرده است که البته تا اینجای کار نمی‌توان به اینتل خرده گرفت. نمودار بالا یکی از بنچمارک های مورد بحث را نشان می دهد که به سفارش اینتل توسط Principled Technologies تهیه شده است.

مقایسه نتایج سفارشی اینتل (نمایش داده شده به رنگ نارنجی) با نتایج مستقل

کمپانی یاد شده عملکرد پردازنده Core i9-9900K را در بازی‌های مختلفی با Ryzen 7 2700X مقایسه کرده است، با این حال پیکربندی سیستم‌های تست به گونه‌ای انجام شده که نتایج به نفع اینتل تمام می شود. بررسی‌های مستقل صورت گرفته نتایج منتشر شده از سوی اینتل را به چالش می‌کشد و نشان می‌دهد احتمالاً تقلب صورت گرفته باشد.

مقایسه نتایج منتشر شده از سوی اینتل با نتایج مستقل نشان می‌دهد Principled Technologies تعمداً بنچمارک های Ryzen 7 2700X  را پیکربندی حافظه بدتر اجرا کرده است. سند رسمی منتشر شده از سوی Principled Technologies نشان  می دهد در سیستم تست Ryzen 7 2700X چهار ماژول حافظه نصب کرده و فرکانس آنها را به صورت دستی بر روی 2933 مگاهرتز تنظیم شده که باعث می‌شود مادربرد تایمینگ های بسیار بالایی را اعمال کند تا از پایداری لازم برخوردار شود و همین باعث عملکرد بدتر در بازی‌ها می شود.

در آن سو برای سیستم تست Core i9-9900K پیکربندی XMP یک کیت حافظه 3000 مگاهرتزی از سری Corsair Vengeance RGB فعال شده که نه تنها فرکانس حافظه را بالاتر از سیستم تست AMD تنظیم می‌کند، بلکه تایمینگ ها در بهینه‌ترین حالت ممکن قرار می‌گیرند. جالب‌تر اینکه آنها در سیستم تست اینتل پس از فعال سازی XMP، فرکانس را به صورت دستی بر روی 2666 مگاهرتز تنظیم کرده‌اند. از آنجایی که پردازنده‌های Ryzen  به فرکانس و تایمینگ های حافظه بسیار حساس هستند، نتایج  می تواند به طرز چشمگیری به نفع اینتل باشد.

شاید تا این اندازه انتظار آن را نداشتید اما تکرار مستقل بنچمارک پردازنده Ashes of the Singularity در وضوح تصویر 1080p حاکی نتایج بسیار متفاوت از بنچمارک های رسمی اینتل است و Ryzen 7 2700X تا 18 درصد سریع‌تر از i7-8700K ظاهر شده است که نتایج Core i9-9900K را هم مورد تردید قرار می دهد. تکرار سایر تست‌ها نیز در اغلب موارد تفاوت معنادار با نتایج رسمی اینتل را نشان می‌دهد. برای نمونه بنچمارک بازی Assassin's Creed Origins اجرا شده به سفارش اینتل حاکی از برتری 36 درصدی 8700K نسبت به 2700X است اما بررسی‌های مستقل فقط 8 درصد برتری را نشان می‌دهد.

به وضوح باید تا زمان انتشار بررسی های مستقل منتظر ماند.

نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0

نظرات (7)

  • مهمان - ali

    اون تست مضحک QA Consultants هم دقیقاً سفارشی بود (Commissioned by AMD).
    خنده دارتر از همه نتیجه چرتی بود که گرفته بودن در مورد درایورها که کاملاً برعکس بود.

    AMD از این کارهای کثیف بکنه، اینتل که نمیتونه دست روی دست بذاره، البته که دوباره تست کردن چندان تفاوتی با قبل نداشت.

  • مهمان - سهیل

    خب دیگه
    اگه به اینتل بود ما رنگ و روی پردازنده های 6 هسته ای برای دسکتاپ نرمال و 12 هسته ای برای پلتفرم های HEDT یا همون High End Desktop رو تا سالیان سال نمی‌دیدیم چه برسه به 8 هسته و 32 هسته، اونم با سیستم هر هسته 2 ترد
    اینا رو ما مدیون AMD هستیم و جا داره بابت رقابتی که راه انداخته ازش تشکر کنیم
    اما این تقلب های اینتل در کل ساختار ساخته های اینتل هستش. توی هر هسته CPU های اینتل مدار منطقی هایی هستش که صرفا بنچمارک ها رو گول بزنه و فریم دهی رو برای بازی ها بیشتر کنه. برای همین هم هست که در پردازش های کاربردی همیشه از AMD کم میارن
    البته با توجه به قیمت ها فکر کنم خرید CPU دوازده هسته نسل یک ryzen THREADRIPPER انتخواب خیلی عاقلانه تری هستش چون اون 12 هسته داره فرکانس بوست تمام هسته هاش 3،8 و فرکانس بوست چهار هستش 4 هستش و از همه مهمتر این که الان 400$ هستش این در حالیه که این دوست عزیز یعنی core i9 با قیمتی نزدیک به 490$ به بازار میاد و با توجه به بازار سیاه قیمتش بین 200 تا 300 دلار ممکنه افزایش پیدا کنه
    آخرش قضاوت با خود خریدار که ارزش داره برای این CPU حدود 600 تا 700 و یا حتی 800 دلار بده یا نه

  • مهمان - وحید

    در پاسخ به: مهمان - سهیل

    نه دوست عزیز سی پی یو های اينتل به خاطر این که عملکرد بهتری توی تک هسته دارن ، فریم بیشتری نسبت به ای ام دی میدن
    البته با اومدن Zen 2 با فناوری 7 نانومتري احتمالا تو تک هسته ای هم ای ام دی بتونه به اينتل برسه

  • مهمان - ravi

    ببین اینتل به چه روزی افتاده که میخواد اینجوری نشون بده عقب نیست:rofl

    این چند وقت اخیر هم ثابت کرده AMD همیشه یه سری مدل آماده معرفی داره و بعد از رونمایی اینتل اونها رو معرفی میکنه که تو هر رده ای پردازنده داشته باشه:yes

  • ببین اینتل به چه روزی افتاده البته قبلا تقلب میکرد اما دیگه انقدر ضعیف نبود

  • مهمان - DOOM ( 1000-1 )

    یاد سازمان استاندارد در ایران میفتم که به پراید گواهی استاندارد میده و میگه که پراید تمامی استانداردهای ما رو پاس می کنه.
    Principled Technologies = استاندارد
    Intel = سایپا

  • مهمان - Intel > AMD

    اینها حیله های طرفداران AMD هست که می خواهند اینتل را بدنام کنند.
    هر موقع می گفتند بخاری و کامپیوتر ، کلمه AMD ، ناخود آگاه به ذهن میومد.

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید