امروز با بنچمارک‌هایی بسیار جالب و هیجان انگیز از رقابت سخت میان APU مدل A10-7850k از نسل Kaveri شرکت AMD و نیز پردازنده i5-4570R از شرکت اینتل بر سر خلق سریع تصاویر گرافیکی و سه بعدی با شما خواهیم بود. برای مشاهده نتایج حاصل از این دو رقیب دیرینه تا پایان این مطلب با ما همراه شوید.

بگذارید به دور از هر حرف اضافی مستقیماً برویم سر اصل مطلب.

در این تست پیکربندی سیستم اینتل به شرح زیر بود:

  • Core i5 4570R @ 3.2Ghz
  • 8GB DDR3 SDRAM
  • Iris Pro Graphics 5200 @1150Mhz
  • GT3e @ 22nm Fab

 

و برای سیستم AMD نیز از پیکربندی زیر استفاده شد:

  • A10-7850k @4.0Ghz
  • 8GB DDR3 SDRAM
  • Radeon R7 Graphics @ 720 Mhz
  • Kaveri @ 28nm Fab
  • Catalyst 14.1 Beta 1.6

 

حال توجه شما را به نمودار نتایج حاصل از بنچمارک‌های متفاوت جلب می‌کنیم. توجه داشته باشید که خطوط آبی رنگ مربوط به Core i5-4570R و خطوط قرمز رنگ مربوط به AMD A10-7850k می‌شوند:

iris-pro-vs-kaveri1

iris-pro-vs-kaveri2

iris-pro-vs-kaveri3

 

iris-pro-vs-kaveri4

iris-pro-vs-kaveri5

iris-pro-vs-kaveri6

iris-pro-vs-kaveri7

iris-pro-vs-kaveri8

iris-pro-vs-kaveri9

همانطور که مشاهده می‌کنید در برخی تست‌های AMD سریعتر عمل کرده و در برخی دیگر اینتل. در بسیاری از تست‌های هم شاهد عملکرد تقریباً مشابهی از هر دو بودیم.

اما بگذارید در این تست از زاویه‌ای دیگر هم به این دو پردازنده نگاه کنیم. اگر بخواهیم کارایی هر یک از پردازنده‌های را نسبت به انرژی که مصرف می‌کند (بر حسب وات) به تصویر بکشم، شاهد نمودار زیر خواهیم بود:

iris-pro-vs-kaveri10

همانطور که در نمودار فوق به وضوح ملاحظه می‌شود، گرافیک Iris Pro 5200 اینتل با حداقل و حداکثر مصرف 18 الی 85 وات توانسته AMD را با حداقل و حداکثر مصرف 43 الی 131 وات پشت سر بگذارد.

اما نظر شما چیست؟ با توجه به نتایج بنچمارکی هم که قبلا در اینجا منتشر کرده بودیم اینتل را انتخاب خواهید کرد یا AMD؟ در صورتی که بخواهید یکی را انتخاب کنید به انرژی مصرفی توجه بیشتری می‌کنید یا به مبلغ پرداختی؟ انتخاب شما کدام خواهد بود؟ نظرات خود را با ما به اشتراک بگذارید ...

 

{jcomments on}

نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0

نظرات (3)

  • عالیه یه بنچ قیمت هم میذاشتید(Lower is btter :roll: )
    <br /><br />دقیقاً! فکر کنم اگر یه بنچ هم میزاشتیم برای کارایی نسبت به قیمت تمام شده اونوقت AMD برنده بود. ;-)

  • مهمان - Tragzes

    عالیه یه بنچ قیمت هم میذاشتید(Lower is btter :roll: )

  • مهمان - aa

    این مقایسه اخر کاملا مسخره بود خب پنگول intel از 22 نانومتر استفاده کرده amd از 28 خب معلومه اینتل کم مصرف تر میشه اگه amd 22 میزد اینتل تو این مقایسه نبود.

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید