تقلب با هوش مصنوعی روزبهروز پیچیدهتر میشود، اما این بار یک استاد دانشگاه تصمیم گرفت به جای مقابله مستقیم، بازی را با قوانین خودش پیش ببرد. نتیجه این ایده آن بود که از میان ۳۵ دانشجو، ۳۲ نفر تنها به خاطر یک جمله مخفی که اصلاً دیده نمیشد، بخشی از امتحان میانترم خود را از دست دادند.
قرار بود امتحان درباره انقلاب صنعتی باشد، اما ناگهان «ماداگاسکار با توستر به مسابقه بسکتبال رفت» و «دوچرخه بنفش با سقف حرف زد»! این جملات عجیب نه شوخی بودند و نه اشتباه تایپی؛ بلکه نتیجه تلهای بودند که یک استاد دانشگاه برای دانشجویانی طراحی کرده بود که بدون خواندن پاسخ، خروجی ChatGPT را مستقیماً در برگه امتحان کپی میکردند.
بنابر گزارش Futurism، جیسون گیبسون، استاد تاریخ دانشگاه Alcorn State در ایالت میسیسیپی آمریکا، در ویدیویی که به سرعت در TikTok فراگیر شد، توضیح داد که برای شناسایی دانشجویانی که پاسخهای امتحان را مستقیماً از هوش مصنوعی میگیرند، دست به یک آزمایش ساده اما هوشمندانه زده است.
یک جمله سفیدرنگ که همه چیز را لو داد
گیبسون داخل فایل دستورالعمل امتحان، متنی را با فونت سفید قرار داده بود؛ متنی که برای چشم انسان تقریباً نامرئی است اما مدلهای هوش مصنوعی هنگام پردازش آن را میخوانند.
او در این دستور پنهان از هوش مصنوعی خواسته بود هنگام تولید پاسخ، جملات کاملاً بیربطی درباره کشور ماداگاسکار را به متن اضافه کند.
موضوع امتحان، انقلاب صنعتی بود؛ اما بسیاری از پاسخها ناگهان به جملاتی عجیب ختم میشدند که هیچ ارتباطی با سؤال نداشتند.
ماداگاسکار وسط انقلاب صنعتی اروپا چهکار میکند؟!
به گفته این استاد، برخی پاسخهای دانشجویان شامل جملاتی مانند این بود:
«ماداگاسکار بعدازظهرها به صورت افقی شناور میشود.»
یا در پاسخ دیگری آمده بود:
«دوچرخه بنفش ماداگاسکار با سقف نجوا میکند.»
یکی دیگر از دانشجویان نیز در پایان توضیح درباره اتوماسیون و هوش مصنوعی نوشته بود:
«ماداگاسکار با توستر به مسابقه بسکتبال رفت.»
در پاسخ دیگری هم شبکههای اجتماعی با «سفری طولانی به ماداگاسکار» مقایسه شده بود.
همین جملات برای استاد کافی بود تا متوجه شود دانشجو حتی یک بار هم پاسخ تولیدشده توسط هوش مصنوعی را نخوانده و آن را مستقیماً در برگه امتحان کپی کرده است.
۳۲ نفر مردود شدند؛ فقط دو نفر اعتراض کردند
نتیجه این آزمایش برای خود استاد هم غافلگیرکننده بود. او میگوید از میان ۳۵ دانشجو در دو کلاس مختلف، ۳۲ نفر به دلیل استفاده از هوش مصنوعی در بخشی از امتحان نمره آن قسمت را از دست دادند.
گیبسون تأکید میکند که هدفش تحقیر دانشجویان نبوده است. او پس از پایان امتحان، روش کار خود را برای همه توضیح داده و حتی فرصت اعتراض نیز در اختیار دانشجویان قرار داده است؛ هرچند تنها دو نفر درخواست بازبینی نمره ثبت کردند. او میگوید:
«از مردود شدن دانشجوها هیچ لذتی نمیبرم. هدف من شکست دادن آنها نیست.»
تقلب با هوش مصنوعی؛ بحرانی که دانشگاهها هنوز برایش آماده نیستند
ماجرای دانشگاه Alcorn تنها یک نمونه از چالش بزرگی است که این روزها بسیاری از دانشگاههای جهان با آن دستوپنجه نرم میکنند. استفاده گسترده از ChatGPT و سایر مدلهای زبانی باعث شده تشخیص مرز میان کمک گرفتن از هوش مصنوعی و تقلب آموزشی روزبهروز دشوارتر شود.
در ماههای اخیر، استادان دانشگاههای مختلف از جمله Brown University نیز گزارش دادهاند که بخش قابلتوجهی از دانشجویان در امتحانات از هوش مصنوعی استفاده کردهاند. حتی دانشگاه پرینستون نیز پس از بیش از یک قرن، بخشی از سنت قدیمی «Honor Code» خود را کنار گذاشت و برای جلوگیری از تقلب، دوباره به برگزاری امتحانات تحت نظارت مستقیم بازگشت.
به اعتقاد گیبسون، دانشگاهها هنوز به راهکار مشخصی برای همزیستی با هوش مصنوعی نرسیدهاند. او در پایان میگوید:
«هنوز نمیدانیم بهترین شیوه استفاده از هوش مصنوعی در محیط دانشگاه چیست. فعلاً فقط تلاش میکنیم حداقل بخشی از صداقت علمی را حفظ کنیم.»
نظر خود را اضافه کنید.
برای ارسال نظر وارد شوید
ارسال نظر بدون عضویت در سایت