شاید ساعتی نباشد که بگذرد و خبری در مورد توان جذاب و حیرت‌انگیز هوش مصنوعی پیشرفته ChatGPT ساخت شرکت OpenAI شنیده نشود. اما در حالیکه رقیب شماره یک این سرویس، هوش مصنوعی Bard ساخت شرکت گوگل است، فاصله فاحشی بین توان این دو سرویس وجود دارد. در همین راستا ساعتی پیش مدیر عامل گوگل، ساندار پیچای در مصاحبه‌ای اعلام کرده که به زودی بروزرسانی برای بارد عرضه خواهد شد که قدرت واقعی آن را به جهانیان نشان خواهد داد.

رقابت شدید ChatGPT با گوگل Bard

طی چند هفته گذشته آنقدر از ویژگی‌ها و قدرت بی‌نظیر هوش مصنوعی چت بات ChatGPT و سرویس Bing Chat مایکروسافت که به واسطه آن قدرت می‌گیرد گفته و شنیده‌ایم که شاید تا همین یک سال پیش تصور نمی‌کردیم چنین ربات خلق شده و بتوانیم به این زودی با آن ملاقات کنیم. در واقع تجسمی از فیلم‌های علمی و تخیلی این روزها پیش روی ما قرار گرفته که می‌تواند بسیاری از ایده‌ها و خیالاتمان را در چند ثانیه به واقعیت بدل کند.

در مقابل این سرویس، گوگل در اثر فشارهایی که پیش رویش قرار گرفته بود اعلام کرد که پروژه LaMDa شرکت منجر به خلق چت‌باتی موسوم به Bard شده و در رویدادی که چند هفته پیش در شهر پاریس برگزار شد، از آن رونمایی کرد.

نکته مهم در این میان ارتقا باورنکردنی است که به واسطه اضافه شدن مدل زبان بزرگ GPT-4 به ChatGPT در اختیار این ربات قرار گرفت و آن دسته از کاربرانی که موفق به تست این نسخه شده‌اند (با توجه به اضافه شدن قابلیت‌های چندرسانه‌ای) از قدرت جذاب و بسیار هیجان‌انگیز آن خبر می‌دهند.

در همین رابطه بخوانید:

ربات هوش مصنوعی چت جی پی تی (ChatGPT) چیست و چگونه کار می کند؟
مقایسه ربات هوش مصنوعی ChatGPT 4 با GPT-3.5؛ تغییرات و پیشرفت‌ها
آموزش ثبت نام و استفاده از چت بات ChatGPT با شماره مجازی در ایران

همین قدرت قابل توجه ربات ChatGPT موجب ایراد انتقادات بسیاری به Bard گوگل شده است. در همین راستا ساندار پیچای، مدیرعامل گوگل به انتقادها از چت بات آزمایشی هوش مصنوعی این شرکت بارد پاسخ داده است. مدیرعامل آلفابت در همین خصوص وعده داده که گوگل به زودی بارد را ارتقا خواهد داد.

پیچای در مصاحبه ای در برنامه پادکست هارد فورک نیویورک تایمز پیرامون این موضوع می‌گوید:

ما بدون شک مدل‌های توانمندتری از نسخه فعلی در اختیار داریم. خیلی زود، شاید تا پیش از پایان این پادکست ما Bard را به برخی از مدل‌های توانمندتر PalM خودمان ارتقا دهیم که قابلیت‌های بیشتری را به همراه خواهد داشت. چه در استدلال هوش، چه در کدنویسی، بارد می‌تواند به سوالات ریاضی بهتر پاسخ دهد. بنابراین در طول هفته آینده شاهد پیشرفت‌های Bard خواهید بود.

پیچای: از برخی جهات احساس می‌کنم که ما یک خودرو سیویک سوپ‌پیچ را سوار شده‌ایم و آن را در مسابقه‌ای با ماشین‌های قدرتمندتر قرار داده‌ایم.

نکته مهم دیگر آن است که پیچای خاطرنشان کرد که Bard در حال حاضر بر روی نسخه سبک وزن و کارآمد LaMDA، یک مدل زبان هوش مصنوعی که بر روی گفتگو انسان و ربات تمرکز دارد، اجرا می شود. پیچای در این بخش می‌گوید:

در مقام مقایسه، PalM یک مدل زبانی جدیدتر است. پالم یک مدل بسیار بهتر در مقیاس بزرگ‌تر است که در انجام کارهایی مانند استدلال عقل سلیم و مشکلات کدنویسی توانایی بسیار بیشتری دارد.

دلیل قدرت پایین‌تر Bard، خواست گوگل است!

پیچای همچنین اشاره می‌کند که بخشی از دلایل توانایی‌های محدود بارد، احتیاطی است که گوگل در ارائه توانایی‌های آن احساس می‌کند. او در این مورد می‌گوید:

برای من مهم بود که قبل از اینکه بتوانیم کاملاً مطمئن شویم که می‌توانیم به خوبی از پس آن برآییم، مدلی توانمندتر ارائه نکنیم. با لری پیج و سرگئی برین، بنیانگذاران گوگل در مورد این کار صحبت کرده‌ام و سرگی مدتی است که در این خصوص با مهندسان ما در حال مشورت و همراهی است. البته باید بگویم که سرگئی هیچ‌گاه در این خصوص خط قرمز یا محدوده خاصی را اعلام نکرده است.

آیا گوگل با تعویق توسعه مدل‌های پیشرفته AI موافق است؟

پیچای همچنین نگرانی‌هایی را مطرح کرد که توسعه هوش مصنوعی در حال حاضر بسیار سریع پیش می‌رود و شاید تهدیدی برای بشریت باشد. بسیاری از جوامع هوش مصنوعی و فناوری در مورد پویایی مسابقه خطرناکی که در حال حاضر بین شرکت هایی از جمله OpenAI، مایکروسافت و گوگل در حال برپاست هشدار داده اند. همانطور که می‌دانید در اوایل این هفته، نامه ای سرگشاده به امضای ایلان ماسک و محققان برتر هوش مصنوعی خواستار توقف شش ماهه توسعه این سیستم های هوش مصنوعی شد.

در همین رابطه بخوانید:

- نامه سرگشاده کاربران و متخصصان برای توقف توسعه هوش مصنوعی

پیچای در رابطه با این نامه می‌گوید:

در این زمینه فکر می‌کنم شنیدن نگرانی‌ها مهم است. من فکر می‌کنم فرصت‌های فراوانی در این خصوص زیادی وجود دارد که در مورد آن نگران باشیم. این حوزه به بحث‌های زیادی نیاز دارد، هیچ کس همه پاسخ ها را نمی‌داند، هیچ شرکتی نمی تواند آن را به درستی تدوین کند.

نکته جالب توجه دیگر این است که پیچای نیز خود اذعان کرده که هوش مصنوعی حوزه‌ای بسیار مهم است که نمی توان آن را به صورت کامل رگولاتوری و نظارت کرد، اما پیشنهاد نموده که بهتر است به سادگی قوانین را در بخش‌های موجود اعمال کنیم (مانند مقررات حفظ حریم خصوصی و مقررات مرتبط با مراقبت های بهداشتی) تا شرایط برای ایجاد قوانین جدید برای مقابله با هوش مصنوعی مخرب فراهم شود.

در همین رابطه بخوانید:

- ChatGPT در ایتالیا مسدود شد

برخی از کارشناسان نگران خطرات فعلی و سریعی هستند که به وجود آمده و در حال حاضر با آنها روبرو هستیم. برخی از این خطرات مانند تمایل چت بات ها به انتشار اطلاعات نادرست شاید کمتر احساس شوند ولی برخی تهدیدها وجود دارد که می‌تواند حتی برای انسان‌ها بسیار خطرناک باشد.

این وضعیت نشان می‌دهد که کنترل این سیستم‌ها به قدری دشوار است. حالا تصور کنید که شرایط پس از اتصال به اینترنت چقدر گسترده‌تر شده و می‌تواند به طور بسیار مخربی مورد استفاده قرار گیرد. برخی از صاحب نظران پیشنهاد می‌کنند که برنامه‌های کنونی نیز به آنچه که به عنوان هوش جامع مصنوعی یا AGI (هوش مصنوعی که می‌تواند با موفقیت هر کاری که یک انسان انجام می‌دهد را بر عهده گرفته و انجام دهد) شناخته می‌شود، نزدیک‌تر شوند. پیچای در این خصوص می‌گوید:

توانایی این سیستم‌ها مثل روز برای من روشن است و به همین دلیل دیگر مهم نیست که توسعه دهندگان دیگر به AGI رسیده‌اند یا نه. آیا می‌توانیم یک سیستم هوش مصنوعی داشته باشیم که بتواند اطلاعات نادرست در مقیاس گسترده ایجاد کند؟ بله. آیا این سیستم یک AGI واقعی است؟ واقعاً مهم نیست. حالا چرا باید نگران ایمنی هوش مصنوعی باشیم؟ علت این است که شما (به عنوان توسعه دهنده) باید این را پیش‌بینی کنید و برای رسیدن به آن لحظه تکامل پیدا کنید.

اگر می‌خواهید محتوای کامل این مصاحبه بشونید یا متن آن را بخوانید می‌توانید به وبسایت NYTimes مراجعه کنید.

با توجه به توضیحات فوق باید منتظر ارتقایی قابل توجه برای Bard باشیم که بتواند پاسخگوی اتفاقات اخیر برای این سرویس باشد. به هر حال رقابت هر چه بیشتر این دو سرویس در نهایت می‌تواند موجب ارتقای آنها و انتفاع هر چه بیشتر کاربران در آینده شود.

نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0

نظرات (2)

  • مهمان - محمد رمضانی

    شرکت های اصلی این رقابت گوگل OpenAI مایکروسافت IBM که به شدت با هم در رقابت هستند همه امریکای هستند و من مطمعنم اون چیزی که به ما از موفقیتشون در این زمینه نشان میدن خیلی کمتر از اون چیزی هست که در پشت پرده در اختیار دارند

    شما یک درصد فکر کن دولت امریکا یا هر دولتی اجازه بده چنین قدرتی در دست یک یا چند شرکت باقی بماند

    از دید من صد درصد نمونه قویتر و پیشرفته تر و بدون محدودیت تری یا حتی اختصاصی در اختیار دولت امریکا قرار میدهند یا دادند

    و دولت امریکا در یکی از موارد این استفاده از این هوش مصنوعی بر علیه کشورهای مخالف هژمونی امریکا میتواند از این هوش مصنوعی برای ایجاد هزاران اکانت در شبکه های اجتمای مثل رددیت توییتر تیک تاک فیسبوک و ... انجام پروپاگندا به زبان بومی مردم اون کشور مثلا روسی چینی فارسی کوبای یا ونزولا یا غیره استفاده کند و به افکار عمومی جهت بده و مسئولان و تصمیم گران را به اشتباه بیندازد و به سمت خواست انها سوق دهد و با لایک کردن اتوماتیک پیام های این بات ها باعث میشن اون پیام بیشتر در معرض دید و توجه قرار بگیره (در واقع ربات ها خودشان پیامهای دیگر ربات های همسو با خودشان را لایک میکنند)

    یک گزارش که تقریبا ده سال پیش در یک شبکه خارجی خوندم که یک شرکت در اسرائیل بود همین کار رو میکرد اما به صورت دستی یعنی نرم افزاری داشتند که هزارن اکانت در هر شبکه اجتمای که مد نظر کارفرما بود ایجاد میکردند و با انجام ارسال صد ها پیام بر علیه یک موضوع یا شخصی و لایک کردن اون پیام ها توسط هزاران اکانت یک موج مخالفت گروهی برعلیه شخصی گروهی کشوری یا یک موضوع در فضای مجازی اون کشور به راه می انداختند (یک دفعه میدیدی یک پیام به زبانت در یک شبکه اجتماعی اومده و در معرض دیدت قرار گرفته چند هزار تا لایک گرفته تو هم خوش میاد تو هم لایک میکنی بدون اینکه اصلا بدونی اون اکانت کی هست و شاید اولین بار باشه پیامی ازش میبینی)
    یادمه حتی گفتند با این روش در یک کشور افریقای روی نتیجه انتخابات اون منطقه تاثیر گذاشتند و شخص دیگری به قدرت رساندند
    نمیدونم شاید هنوز اون شرکت اسرائیلی باشه میری پول میدی و شخص یا گروه مد نظرت مشخصاتش میدی اونها باقی پروپاگاندا رو بر علیه اون موضوع انجام میدن

    چیزی که بیشتر من رو به استفاده از هوش مصنوعی در این موضوع مشکوک کرده تلاش برای حل کپچا (همون کلمه ای که در زمان ارسال پیام یا ثبت نام در سایتی وارد میکنید) توسط هوش مصنوعی هست که ظاهرا چند روز پیش انجام شده و ظاهرا به راحتی میتونه کپچا روحل کنه در واقع کپچا برای جلوگیری از ربات ها ساخته شده
    حالا شما ببینید با این هوش مصنوعی با این سطح از قدرت که در مکالمه حتی نمیشه تشخیص داد انسان هست یا ربات در دست یک دولت که سودای تسلط یا ادامه دادن تسلط خودش بر جهان یا منطقه خودش داره چه کارها میشه کرد و چه راحت میتوانند به افکار عمومی یک منطقه گروه یا کشور یا کشورها تسلط پیدا کنند و جهت بدهند و میتوانند بر سیاستها یک کشور یا مردم تاثیر مستقیم بذارند و سرنوشتشون تعقیر بدهند

    شاید برای عده ای خنده دار و مزحک یا غیر قابل باور باشه این حرف های که زدم اما اگر من یک شخص یا کشور دارای این توانای بودم حتما تحت هر شرایطی این ابزار را تحت کنترل خودم در می اوردم و از این ابزار و روش استفاده میکردم چون این خودش یک ابزار قدرت هست که قدرت بسیار زیاد با هزینه کم در اختیارم قرار میده و براحتی میتوانم بر باقی دنیا تاثیر بذارم و اونها رو در جهت خواسته های خودم قرار بدم

    به نظر من از این به بعد در دنیا ربات های فراوانی در فضای مجازی کشورهای مختلف به وجود می ایند و هر کدوم سعی میکنه بر روی افکار گروه کشور قومیت یا اشخصاص تاثیر بزاره یا جهت بده

    در واقع فضای مجازی تبدیل به میدان جنگ توسط رباتها خواهد شد (هیچکس هم نمیتونه متوجه بشه اینها ربات هستند) و تاثیرش در کف خیابان ها خواهیم دید نه فقط کشورهای جهان سوم بلکه حتی در کشورهای پیشرفته هم اشوب های زیادی در کف خیابان ها به راه خواهد افتاد

  • مهمان - سامان

    در پاسخ به: مهمان - محمد رمضانی

    دوست عزیز شما قدرت هوش طبیعی را دست‌کم گرفتی و قدرت هوش مصنوعی را بسیار زیاد فرض کردی، هوش طبیعی اونقدر احمق نیست که دست روی دست بگذارد تا چندتا ربات براش تعین تکلیف کنه

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید