کدام تراشه قدرتمندتر است؟ اسنپدراگون 8 نسل 3 یا اگزینوس 2400؟

اسنپدراگون 8 نسل 3 یکی از محبوب‌ترین تراشه‌های به کار رفته در گوشی‌های هوشمند پرچمدار است که از سال گذشته تاکنون، طیف وسیعی از گوشی‌های برندهای مختلف را قدرت می‌بخشد. در مقابل، اگزینوس 2400 جدیدترین و قدرتمندترین تراشه سامسونگ برای گوشی‌های هوشمند است که اوایل سال جاری عرضه شد. در ادامه این مطلب قصد داریم نگاهی به این دو تراشه داشته باشیم و از زوایای مختلف آنها را با هم مقایسه کنیم.

اگزینوس 2400 یک تراشه با پردازنده 10 هسته‌ای است، در حالی که اسنپدراگون 8 نسل 3 تنها پردازنده‌ای با 8 هسته دارد. با وجود هسته‌های کمتر، تراشه اسنپدراگون عملکرد بی‌نظیری را ارائه می‌دهد. اما این دو تراشه در دنیای واقعی چگونه با هم مقایسه می‌شوند؟ بیایید آن‌ها را کنار هم قرار دهیم تا بهترین گزینه را انتخاب کنیم.

در این مطلب ابتدا پس از مقایسه مشخصات فنی دو تراشه Snapdragon 8 Gen 3 و Exynos 2400، نتایج به دست آمده از آزمون‌های مختلف آنها را با هم در کفه‌های ترازو قرار خواهیم داد.

مقایسه مشخصات اسنپدراگون 8 نسل 3 و اگزینوس 2400

محصولات معرفی شده تا به امروز با این دو تراشه

درحالیکه تراشه Exynos 2400 یک تراشه اختصاصی ساخت سامسونگ بوده و تا به امروز تنها در گوشی‌های سری Galaxy S24 مورد استفاده قرار گرفته، کوالکام تراشه Snapdragon 8 Gen 3 را به شرکت‌های بسیاری فروخته و می‌توان ده‌ها پرچمدار از برندهای مختلف مانند سامسونگ، شیائومی، سونی، وان‌پلاس، ویوو، اوپو، ZTE، ایسوس و ریلمی را دید. از معروف‌ترین این گوشی‌ها می‌توان به سری Galaxy S24 نسخه اسنپدراگون، وان پلاس 12، گلکسی زد فولد 6، شیائومی 14 اولترا، آنر مجیک V3، vivo X100 Ultra، ZTE Nubia Red Magic 9 Pro، اوپو فایند X7 Ultra و ... اشاره کرد.

بنچمارک Geekbench 6: قدرت پردازنده مرکزی

بنچمارک Geekbench 6 قابلیت‌های پردازنده مرکزی (CPU) را می‌سنجد و خروجی آن شامل امتیاز تک هسته‌ای و چند هسته‌ای است. تست تک هسته‌ای عملکرد یک هسته پردازنده منفرد را ارزیابی می‌کند و تست چند هسته‌ای، عملکرد ترکیبی تمام هسته‌های پردازنده را با هم در نظر می‌گیرد.

در آزمون‌هایی که وبسایت GizmoChina منتشر کرده، برای این تست، از گلکسی اس24 پلاس (مجهز به اگزینوس 2400) و گلکسی اس24 اولترا (مجهز به اسنپدراگون 8 نسل 3) استفاده شده تا تأثیر بهینه‌سازی‌های نرم‌افزاری به حداقل برسد.

گلکسی اس24 پلاس موفق به کسب امتیاز 2074 در تست تک هسته‌ای و 6616 در تست چند هسته‌ای شد. از طرف دیگر، گلکسی اس24 اولترا امتیاز 2219 در تست تک هسته‌ای و 6741 در تست چند هسته‌ای را به دست آورد.

بر اساس نتایج Geekbench، گلکسی اس24 اولترا که از اسنپدراگون 8 نسل 3 قدرت می‌گیرد، هم در تست تک هسته‌ای و هم در تست چند هسته‌ای، از گلکسی اس24 پلاس مجهز به اگزینوس 2400 عملکرد بهتری داشته است. به عبارت دیگر، این نتایج نشان می‌دهند که اسنپدراگون 8 نسل 3 از نظر پردازنده مرکزی، قدرتمندتر از اگزینوس 2400 است.

بنچمارک AnTuTu 10: عملکرد کلی

AnTuTu یک پلتفرم محبوب دیگر برای بنچمارک است که عملکرد پردازنده مرکزی، پردازنده گرافیکی، حافظه و رابط کاربری را مورد سنجش قرار می‌دهد. در اینجا نیز، گلکسی اس24 اولترا مجهز به اسنپدراگون 8 نسل 3، از گلکسی اس24 پلاس با اگزینوس 2400 پیشی گرفته است.

در تست پردازنده مرکزی AnTuTu 10، گلکسی اس24 پلاس امتیاز 413,360 را کسب کرد، در حالی که گلکسی اس24 اولترا به امتیاز 437,464 دست یافت. امتیاز پردازنده گرافیکی اس24 پلاس، 617,368 است که در مقابل امتیاز 650,004 برای اس24 اولترا قرار می‌گیرد. حافظه نیز معیار مهم دیگری است که در آن اس24 پلاس امتیاز 329,760 را کسب کرده و امتیاز اس24 اولترا 360,619 است.

نتایج AnTuTu در بخش تست رابط کاربری (UX) نیز به نفع گلکسی اس24 اولترا رقم خورده است.

همانطور که دیدیم، Geekbench عملکرد پردازنده مرکزی اسنپدراگون 8 نسل 3 را برتر می‌داند و نتایج AnTuTu نشان داد که پردازنده گرافیکی و حافظه سریع‌تری نسبت به اگزینوس 2400 دارد.

بنچمارک 3DMark: سنجش قدرت پردازنده گرافیکی

3DMark یکی از بهترین بنچمارک‌ها برای ارزیابی عملکرد پردازنده گرافیکی (GPU) دستگاه‌ها است. در تست Wild Life، گلکسی اس24 اولترا (اسنپدراگون 8 نسل 3) امتیاز 18,182 را کسب کرد، در حالی که گلکسی اس24 (اگزینوس 2400) حتی نتوانست به 15,000 امتیاز برسد (و دقیقاً 14,256 امتیاز  را کسب کرد).

در تست Wild Life Extreme، گلکسی اس24 اولترا امتیاز 5,134 را به دست آورد، اما اس24 تنها 4,267 امتیاز کسب کرد. تست Solar Bay نیز نتایج مشابهی را نشان می‌دهد و اس24 اولترا با اختلاف 286 امتیاز از رقیب خود پیشی می‌گیرد.

در تستWildLife Stress  که به پایداری عملکرد GPU می‌پردازد، شاهد تفاوت قابل توجهی بین این دو تراشه بودیم. در ابتدا، هر دو گوشی گلکسی اس24 اولترا (اسنپدراگون 8 نسل 3) و گلکسی اس24 (اگزینوس 2400) عملکرد مشابهی داشتند، اما در طول زمان، تراشه اسنپدراگون ثبات عملکرد GPU بهتری را ارائه کرد.

هر دو تراشه از GPUهای قدرتمندی برخوردارند و می‌توانند بازی‌های رده بالا را به طور روان اجرا کنند، اما تراشه اسنپدراگون برای جلسات طولانی بازی، کمی برتری نسبت به اگزینوس 2400 دارد.

مقایسه عملکرد و راندمان Snapdragon 8 Gen 3 در برابر Exynos 2400

تراشه اگزینوس 2400 از همان هسته‌های اسنپدراگون 8 نسل 3 استفاده می‌کند، اما دو هسته اضافی نیز دارد. با وجود این، به دلیل فرکانس کلاک بالاتر، اسنپدراگون 8 نسل 3 در بنچمارک‌های پردازنده مرکزی، رقیب خود را مغلوب می‌کند.

نتایج بنچمارک‌ها همچنین نشان می‌دهد که فرآیند ساخت 4 نانومتری TSMC، راندمان بهتری نسبت به فرآیند 5 نانومتری سامسونگ دارد.

جمع‌بندی؛ کدام تراشه بهتر است؟

سامسونگ اگزینوس 2400 تراشه قدرتمندی برای گوشی‌های هوشمند است و به خوبی می‌تواند با تراشه‌های پرچمدار سایر برندها رقابت کند. این تراشه پردازش قدرتمند و GPU جذابی را ارائه می‌دهد که عملکردی روان را به ارمغان می‌آورد. با این حال، در هیچ یک از بنچمارک‌ها نتوانست از اسنپدراگون 8 نسل 3 پیشی بگیرد. این موضوع به معنای ضعف اگزینوس 2400 نیست، چرا که همچنان یکی از بهترین تراشه‌های پرچمدار حال حاضر محسوب می‌شود.

سامسونگ در ساخت اگزینوس 2400 عملکرد خوبی داشته است، اما اسنپدراگون 8 نسل 3 همچنان در صدر جدول قرار دارد. با این حال، تراشه Dimensity 9300 از رقیب دیرینه سامسونگ، یعنی MediaTek، حریفی سرسخت برای این تراشه پرچمدار اسنپدراگون به حساب می‌آید.

نظر شما در مورد این مقایسه چیست؟ گلکسی اس 24 با کدام نسخه را ترجیح می‌دهید؟