بدون شک پرقدرت‌ترین پردازنده‌های فعلی بر پایه معماری x86 هستند اما اپل به طرز ناباورانه‌ای اعلام کرد عطایش را به لقایش می‌بخشد و در آینده نزدیک از پردازنده‌های اختصاصی با هسته‌های پردازشی ARM به جای پردازنده‌های اینتل استفاده می‌کند. حالا یکی از طراحان سابق پردازنده‌های اینتل فاش کرده تصمیم اپل ریشه در پردازنده‌های نسل ششمی Skylake (اسکای لیک) اینتل و مشکلات ساختاری آنها دارد.

ZyRuzN9jR2KZIkZP.jpg

اخیراً Francois Piednoël، از مهندسین ارشد سابق اینتل با 20 سال سابقه کار در این کمپانی که خود را به عنوان یکی از افراد مؤثر در خلق پردازنده‌های  Pentium 4 Extreme Editiion و Core 2 معرفی می‌کند و هم اکنون برای کمپانی مرسدس بنز کار می‌کند، در یک برنامه اینترنتی پرده از راز کنار گذاشته شدن پردازنده‌های اینتل از سوی اپل برداشته است.

5665454.PNG

رزومه Francois Piednoël

به ادعای این مهندس پیشین اینتل، فرآیند تضمین کیفیت (QA) پردازنده‌های نسل ششمی Skylake موجب دلسرد شدن اپل از پردازنده‌های اینتل و تصمیم برای ساخت پردازنده‌های اختصاصی شد.

این طراح ارشد پیشین اینتل در این باره گفت:

«اگر ساده بخواهم بگویم، همکاران ما در اپل در شناسایی مشکلات ریزمعماری Skylake از خود ما سبقت گرفتند که این خیلی بد بود. هنگامی که مشتری شما تقریباً به اندازه خودتان مشکلات محصولاتتان را شناسایی می‌کند، مطمئناً به نتیجه خوبی نخواهد انجامید»

هم زمان شواهد دیگری در دست است که ادعاهای Piednoël را تقویت می‌کند. Paul Thurrott، نویسنده مشهور دنیای کامپیوتر و فناوری پیش‌تر نوشته بود مایکروسافت با Surface Book های خود با مشکل اساسی مواجه شده بود، چراکه آنها بی تجربه بودند و نمی دانستند عیب یابی پلتفرم مورد استفاده آنها که همان Skylake  اینتل بود، چقدر کار دشواری است. این گزارش‌ها هنگامی باورپذیرتر شد که همان زمان Consumer Reports محصولات Surface مایکروسافت را از لیست پیشنهادی خود کنار گذاشت.

بررسی لیست مشکلات پردازنده‌های نسل ششم، هفتم، هشتم و نهم اینتل نشان می‌دهد Skylake مشکلات بسیاری بیشتری نسبت به نسل‌های دیگر داشته است.

565445.PNG

هرچند مقایسه تعداد مشکلات تأیید شده از سوی اینتل کار دقیقی نیست و این کمپانی همواره مشکلات را دست کم می‌گیرد، اما همان اعداد رسمی هم نشان می‌دهد Skylake یک ریزمعماری پر نقص است. برای نمونه باگ شماره 133 توسط خود اینتل این گونه تشریح شده است:

«اجرای برخی دستورالعمل‌ها می‌تواند به رفتارهای غیرقابل پیش بینی بیانجامد»

به طور دقیق‌تر اینتل به وجود 190 مشکل در پردازنده‌های نسل ششمی Skylake اذعان کرده است که این عدد برای نسل هفتم 145 مورد و در نسل هشتم 137 مورد است.

به اعتقاد Piednoël، تضمین پذیر نبودن کیفیت پردازنده‌های Skylake محرک اصلی اپل برای ساخت پردازنده‌های خانگی بود. به گفته این طراح پیشین پردازنده‌های اینتل، اگر مشکلات Skylake نبود، شاید هرگز اپل به ساخت پردازنده‌های خود فکر نمی‌کرد.

مطمئناً تصمیم اپل برای کنار گذاشتن پردازنده‌های اینتل به همین سادگی گرفته نشده است و بر اساس برخی روایت‌ها، این کمپانی دست کم تا سال 2018 منتظر ماند تا ببیند اوضاع به کدام سو می‌رود.

در سال 2015 میلادی که اینتل ریزمعماری نسل ششمی Skylake را با فناوری ساخت 14 نانومتری معرفی کرد، این کمپانی برای دو دهه یکه تاز صنعت پردازنده بود و بهترین فناوری ساخت پردازنده را نسبت به AMD داشت. اما اینتل در ارائه فناوری ساخت 10 نانومتری به شدت از برنامه‌های خود عقب ماند و نتوانست در سال 2015 پردازنده 10 نانومتری عرضه کند. بعدتر این اتفاق به سال 2018 و مجدداً به سال 2020 موکول شد.

هرچند اینتل در مهاجرت به فناوری ساخت 10 نانومتری موفق عمل نکرد، اما در حقیقت تا پیش از سال 2018 مشتریان این کمپانی مشکلی با فناوری ساخت 14 نانومتری نداشتند و عملکرد پردازنده‌های اینتل بسیار خوب بود. اما در سال 2018 رقیب اینتل پردازنده‌های 12 نانومتری خود را عرضه کرد و آهسته‌آهسته مشتریان اینتل کهنگی فناوری ساخت 14 نانومتری را احساس می‌کردند.

احتمالاً عامل تأثیر گذار دیگر، افزایش چشمگیر کارایی پردازنده‌های اپل با هر نسل باشد. اپل هر نسل جدیدی که عرضه می‌کند، نزدیک به یک سال قبل از آن طراحی شده است اما کارایی بسیار خوبی ارائه می‌کند و اغلب بی نظیر است. بنابراین ممکن است اپل به نقطه‌ای رسیده باشد که اعتماد به نفس ساخت پردازنده مشابه یا حتی بهتر از اینتل را در خود ببیند.

برای سال‌ها هرکس پردازنده پرقدرت می‌خواست، سراغ x86 اینتل و AMD می‌رفت. اما حالا اپل این جرأت را به خرج داده که با x86 مچ بیندازد و ممکن است نتیجه خوبی داشته باشد. چه کسی می‌داند، شاید بالاخره پردازنده‌هایی سریع‌تر و کم مصرف‌تر از محصولات اینتل و AMD ساخته شود.

همان‌طور که AMD جهان را از سلطه پردازنده‌های 4 هسته‌ای آزاد کرد، شاید اپل هم پردازنده‌ها را به سطح تازه‌ای برساند.

نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0

نظرات (21)

  • مهمان - فرهاد

    اینا چرته، من یک پردازنده ی اینتل از نسل ششم اینتل کد 6950x دارم ، یک هیولای ۱۰ هسته ای با ۲۰ هسته پردازش و سرعت کلاک از ۳ گیگاهرتز تا ۴گیگاهرتز متغیر، با ۲۵ مگ کش، وحشتناک ، جوری توی برنامه پریمیر رندر میزنه انگار هیچ فشاری روش نیست،
    با اینکه ۱۴ نانومتره ولی هنوز از خیلی از پردازنده های جدید قوی تره،

  • مهمان - QRS

    در پاسخ به: مهمان - فرهاد

    داداچ اون قراضه‌یی که تو میگی نسل۵ اینتل هست! سری اکستریم اینتل عددگذاریش فرق داره!
    "با اینکه ۱۴ نانومتره ولی هنوز از خیلی از پردازنده های جدید قوی تره،"
    یه نگاه به لینک زیر بنداز متوجه بشی از CPUهای جدید ضعیفتره:p:p:p
    https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-Core-i7-6950X-vs-AMD-Ryzen-7-2700X/2792vs3238

  • اپل چرا نرفت سراغ پردازنده های سری Power شرکت IBM؟ فوق العاده از لحاظ امنیت و حتی قدرت پردازشی عالی هستند و مبتنی بر همون معماری RISC هستند که الان رفته دنبالش و یا حتی پردازنده های شرکت های فوجیتسو یا اوراکل!؟

  • اینتل نگو ابکش بگو

  • مهمان - هوادار شماره یک پرزیدنت

    نمی‌دونم بحث توان پردازشی چی میشه ...
    CISC x86/amd64 هستند، در حالی که RISC ARM و یعنی اپل باید کامپایلرها رو برای تبدیل کدهای برنامه‌ها به دستورات RISC تغییر بده و کلاً به راحتی‌ای که نیست که گفته شد ...
    حتی بعضی Instruction ها در معماری CISC هستند که برای مجازی‌سازی استفاده میشن و RISC اصلاً این‌ها رو نداره.

  • از ترامپ بپرس جوابت رو میده...:p:p:p

  • مهمان - wat

    گند زدن اینتل دقیقا از بعد از سندی بریج شروع شد و آنهایی که باهوشتر هستند متوجه این موضوع شدن. حتی اینتل شروع به ضربه زدن به این نسل هم کرد با حذف درایور ها از سایت اصلی خودش. یعنی عملا پردازنده های سری سندی بریج با یک کولر خوب و اورکلاک 5 گیگاهرتز چیزی از پردازنده 7700 کا کم ندارند.وقتی فقط به فکر عدد سود و سهام دارهات باشی این طوری پس میدی. نمیگم اینتل الان یک شبه جاشو به amd داده یا میده و میشه شماره دو ولی این حرکت اپل رو تحسین میکنم. بیشتر یوتیوبر ها هم شروع کردن به ر.ید.ن به اینتل.از لاینس گرفته یا اورکلاکر ها.اونایی هم که الان به به چه چه میکنن چون فقط بنچ مارک میبینند و اگر دو سیستم کنار هم بشون بدی بگی کدومشون سریعتره حتی ممکنه سیستم با پردازنده ARM رو انتخاب کنند!:D

  • مهمان - محمد

    در پاسخ به: مهمان - wat

    از بعد ایوی بریج شروع شد نه سندی بریج
    نسل 4 یا هزول رو که داد نه تغییر خاصی نسبت به معماری داد منظورم استفاده دوباره از لیتوگرافی 22 نانومتری بود قدرتشم با نسل 3 تقریبا برابری میکرد تو گیم کلا 2 یا 1 فریم بیشتر میداد
    فقط یه کم فرکانسو برده بود بالا و گرافیک مجتمع رو یکم قوی تر کرده بود در عوض بیخودی سوکت عوض کرد و قیمتشم که خیلی بیشتر از نسل قبل.
    نسل 5 یا برودول رو هم که دروستو حسابی ندیدیمش
    اینو تو نسل 6 و 7 هم تکرار کرد (منظورم سری hedtنبود) و هنوزم داره تکرارش میکنه . مدیرعاملش کاردان نیست. ولی در هر صورت سندی بریج و ایوی بریج و نهالم سری x منظورم x58 بود اینا پتانسیل اورکلاک بسیار بالایی دارن و اونقدرم داغ نمیکنن

  • مهمان - محسن

    این مشکلات دقیقا چیه من 5 ساله یه سیستم دارم اسکای لیکه core i5 7500 تا حالا که مشکلی نداشتم باهاش مثل بنز کار میکنه

  • مهمان - محمد

    در پاسخ به: مهمان - محسن

    دوست عزیز 7500 نسل 7 هستش و kabylake هست
    اسکای لیک نسل 6 هه

بارگذاری بیشتر ...

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید