بدون شک، گلکسی اس 7 یکی از قدرتمندترین اسمارت‌ فون‌های موجود در بازار است که می‌تواند با استفاده از قطعات سخت‌افزاری خود در هر بنچمارکی نتایج درخشانی را بر جای بگذارد. اما به تازگی تصاویری از نتایج بنچمارک Geekbench منتشر شده است که نشان می‌دهد پردازنده موجود در این گوشی می‌تواند پا به پای تراشه‌های فوق سریعی همچون Core i7-6700K حرکت کند. اما آیا واقعاً اینگونه است؟

تصویر منتشر شده از بنچمارک Geekbench، امتیازات دستگاهی با نام Samsung SM-935F را در دو بررسی تک هسته‌ای و چند هسته‌ای نشان می‌دهد. مشخص است که این امتیازات مربوط به گوشی گلکسی اس 7 اج و یکی از تراشه‌های کوالکام با سرعت 1.9 گیگاهرتز است. شاید تا اینجا مطمئن شده باشیم که در حال صحبت در مورد تراشه اسنپدراگون 820 هستیم. اما با نگاهی به بخش معرفی مادربرد، نام MSM8960 را می‌توان مشاهده کرد که مربوط به تراشه اسنپدراگون 820 نیست.

از سویی دیگر با اطمینان بالایی می‌توان گفت که هیچکدام از تراشه‌های Exynos 8890 یا Snapdragon 820 قادر به رقابت با پردازنده Core i7-6700K نیستند. پس این نتایج مربوط به کدام تراشه است؟ چندی پیش خبری منتشر شد که نشان می‌داد کوالکام در حال کار بر روی هسته‌های جدیدی به نام Kryo II است و قصد دارد سرعت پردازش آنها را از 1.7 گیگاهرتز در نسخه پیشین به 2.2 یا 2.3 گیگاهرتز افزایش دهد.

به این ترتیب کوالکام قادر خواهد بود با استفاده از ترانزیستورهای جدید سرعت پردازش فوق‌العاد‌ه‌ای را ترتیب دهد. به همین دلیل می‌توان گفت که نتایج بالا مربوط به هسته‌های پردازشی Kryo II و تراشه اسنپدراگون 830 است که با استفاده از گوشی گلکسی اس 7 اج مورد بررسی و ارزیابی قرار گرفته است. به نظر می‌رسد که کوالکام قصد دارد در نسل جدید از پردازنده‌های خود خلا بین پردازنده‌های دسکتاپ و پردازنده‌های قابل حمل را بسیار کمتر از قبل نشان دهد.

منبع: WccfTech

نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0
نظر شما پس از تایید مدیر منتشر خواهد شد.

نظرات (13)

  • مهمان - mehran

    لطفا این مطلبو ویرایش کنین یا حذف، به اعتبار سایت تتون لطمه وارد می‌کنه، سایت خوبی‌ دارین خرابش نکنین، مرسی

  • مهمان - mehran

    اینم لینک اصلی‌ همین مقاله است، میتونین ببینید که چقدر بدو بیرا نوشتن و شاکین که این چه مطلب داغونیه نوشتین، اتفاقا یکی‌ با توضیح کامل نوشته چرا این مقایسه غلطه:
    http://wccftech.com/galaxy-s7-edge-comes-close-to-an-i7-6700k
    ق ی ل ت ر شکن میخواد

  • یاد اون خبر افتادم که گفته بودن بازی های گوشی ها به اندازه کنسول هاست :D:)

  • مهمان - محمد حسن

    احتمالا فوتوشاپه
    چون MSM8960 چیپست Snapdragon 600 هست که تو گلکسی اس 4 استفاده شده بود.

  • مهمان - mohsen

    برای یه فرد عادی شاید معنی خبر رو نفهمه...ولی برای کسی که حداقل اشنایی با کامپیوتره داره واقعا خبر احمقانه ای بود..شاید شایدبا core i3 اونم نسل اولیه یعنی ۴ یا پنج سال پیش ولی اونم بعید میدونم

  • مهمان - mehran

    در پاسخ به: مهمان - mohsen

    با هیچیم نه با ۶۷۰۰ مقایسه کرده، فک کرده چون ۴ هسته‌‌ای همون کارایی‌ رو داره :D جناب "فروزنده" معماری این دو پردازند زمین تا آسمان باهم فرق داره، معماری اسنپدراگون RISC هست و 6700 CISC، توی هر کلاک که اسنپدراگون یه کار انجام میده سی‌پی‌یو اینتل ۳ ۴ تا کار انجام میده. لطفا این مقاله مطالعه کنید:
    http://www.androidauthority.com/arm-vs-x86-key-differences-explained-568718

  • مهمان - سعید

    در پاسخ به: مهمان - mehran

    داداش بنچمارکه. کارآیی رو میسنجند چه ربطی به معماری داره :(:(:(

  • مهمان - mehran

    در پاسخ به: مهمان - سعید

    ربط‌ش به اینه که این نرم افزار نمیتونه از توابع معماری CISC استفاده درستو کنه، به همین دلیل بنچ مارک واقعیو نشون نمیده، یه مثال ساده، کامیون بنز مدل ۲۶۲۴ موتورش ۲۴۰ اسب قدرت داره، ماشین بنز مدل اس۵۰۰ موتورش ۴۵۰ اسب قدرت داره، الان اس۵۰۰ دوبرابر ۲۶۲۴ قدرت داره، اما آیا می‌تونه ۲۰ تن بار بزنه مثل کامیون؟

  • مهمان - سعید

    در پاسخ به: مهمان - mehran

    داداش Geekbench یه نرم افزار مالتی پلتفرم هست. اول اینکه شرکت تولید کننده نرم افزار بنچمارک میاد برای هر پلتفرم، از کدهای مناسب اون استفاده می‌کنه که کمترین خطا تو بعد برنامه نویسی باشه و کمترین تاثیر رو نتایج بنچمارک بذاره.
    یعنی سازنده نرم افزار اول میاد اعتبار خودش برای خروجی یکسان در پلتفرم های غیر یکسان رو اندازه میگیره و بعد نسخه های مختلف رو عرضه می‌کنه.
    این حرف شما مثل این میمونه بگیم 3D Mark که روی موبایل و اندروید بنچمارک میگیره امتیازی که میده رو نمیشه با امتیاز گرافیک های تحت PC مقایسه کرد.
    اصلا هدف از تولید بنچمارک های مالتی پلتفرم همین بوده که بشه قدرت سخت افزار های مختلف رو با هم مقایسه کرد.
    اون مثال کامیونی هم زدید به کل فلسفه ش فرق داره. سیستم تعلیق، پیش ران ها، گیربکس، فرمان و همه مشخصات کامیون متفاوت اند با مدل سدان. تو -کامیون شرکت همه قدرت روی حمل بار میذاره و تو مدل سدان برای تجربه بهتر رانندگی تو شهر ولی قدرت موتور یکسانه.

  • مهمان - mehran

    در پاسخ به: مهمان - سعید

    دقیقا مشکل همینه که شما فک میکنی‌ این نرم افزار اعتبار بالا ای‌ داره، این نرم افزار فقط و فقط تو حوزه موبایل اعتبار داره، وب سایت‌های معروف رو ببینید که بنچمارک میگیرن، مثل guru3d techpowerup tomshardware، کدومشون از این نرم‌افزار استفاده می‌کنن؟

بارگذاری بیشتر ...

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید