نزدیک به یک هفته پیش بود که استودیم Prima Labs به عنوان توسعه دهنده سری نرم‌افزارهای گیک بنچ به عنوان یکی از بنچمارک‌های معتبر بررسی توان پردازشی پردازنده‌ها، رسماً نسخه GeekBench 6 را معرفی کرد. اما به تازگی وبسایت معتبر XDA اقدام به انجام تستی جالب نموده و گوشی‌های روز دنیا را با این بنچمارک مورد آزمون قرار داده است. نتایج به دست آمده در این بخش ممکن است با همه تصورات قبلی شما متفاوت باشد!

در هنگام معرفی گیک بنچ 6، استودیو پریما لبس به صورت ویژه اعلام کرد که این نسخه از بستر بنچمارک ویژه خود را طوری توسعه داده تا بتوان به صورت واقع‌گرایانه‌تری به بررسی عملکرد پردازنده‌های مختلف پرداخت. در واقع Prima Labs GeekBench 6 به نحوی طراحی شده تا بتواند عملکرد پردازنده برای برآورده کردن نیازهای روزانه کاربران به صورت مدیریت‌شده‌تری بررسی نماید.

در همین رابطه بخوانید:

- بنچمارک گیک بنچ 6 معرفی شد؛ ابزاری واقع‌گرایانه برای تست عملکرد گوشی شما

نکته ویژه‌ای که پریما لبس در هنگام معرفی GeekBench 6 اعلام کرد آن است که بهتر است تحلیل‌گران بیشتر تمرکز خود را روی نتایج به دست آمده از بنچمارک چند هسته‌ای بگذارند. علت این امر آن است که که کاربردهای واقعی گوشی‌های هوشمند، کمتر از قبل به این شاخص وابسته هستند و سایر شاخص‌های سخت‌افزاری نقش مهم‌تری در عملکرد دستگاه بر عهده خواهند داشت. با توجه به افزایش کاربردهای مرتبط با حوزه ML (یادگیری ماشین)، نتایج چند هسته‌ای نیز با تغییراتی روبرو شده‌اند که به واقعیت نزدیک‌تر باشند.

نتایج بنچمارک GeekBench 6 گوشی‌های روز

قبل از هر توضیحی از زبان اعداد و نمودار، امتیازات کسب شده توسط گوشی‌های روز دنیا که توسط وبسایت XDA اندازه‌گیری شده را ببینید:

مدل دستگاهامتیاز تک هسته‌ایامتیاز چند هسته‌ای
iPhone 14 Pro25486555
Samsung Galaxy S23 Ultra19565126
OnePlus 1113984974
Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)17203928
Google Pixel 714813867
OnePlus 10 Pro13633848
Samsung Galaxy S21 Ultra (Snapdragon)15633814
Google Pixel 7 Pro14503553
Samsung Galaxy S20+ (Snapdragon)12043462
OnePlus 99713074
Nothing Phone 110562983
Google Pixel 6 Pro13142805
Realme 10 Pro 5G8992031

GeekBench6-2.jpg

وفق نتایج فوق در مورد برخی دستگاه‌ها مانند Google Pixel 7 Pro، واضح است که آزمایش‌های جدید Geekbench 6 باعث می‌شود که استفاده از الگوی جدید گوگل در طراحی تراشه ویژه هوش مصنوعی Tensor 2 در مقابل سایر گوشی‌های هوشمند پرچم‌دار عملکرد بهتری نشان دهد. نکته جالب در این بخش آن است که برای مثال تراشه تنسور 2 گوگل در گیک بنچ 5 در حدود 700 امتیاز اختلاف در تست چند هسته‌ای با تراشه اسنپدراگون 8 نسل 1 در گلکسی اس 22 اولترا داشت ولی با گیک بنچ 6 این اختلاف به کمتر از 70 (یعنی 10 برابر کمتر) رسیده است.

در نظر داشته باشید که تست‌های بالا نشان دهنده عملکرد بهبود یافته یا بدتر شده یک دستگاه نسبت به دیگری نیست و فقط به ما می‌گویند که در تست‌های نزدیک‌تر به دنیای واقعی، کدام دستگاه می‌تواند عملکرد بهتری داشته باشد. همیشه باید به این نکته نیز توجه کرد که بنچمارک‌ها، هر چقدر هم که واقعی طراحی شده باشند، همه اطلاعات لازم در مورد عملکرد دستگاه را به ما نمی‌دهند. تجربه کاربری در برخی مواقع می‌تواند 180 درجه با آنچه اعداد و ارقام می‌گویند متفاوت باشند.

علت تفاوت نتایج بنچمارک GeekBench 6 و GeekBench 5

با توضیحاتی نزدیک به آنچه در مقدمه این مطلب عنوان شد باید گفت، Primate Labs چند تغییر کلیدی در نسل ششم بنچمارک تخصصی قدرت پردازشی خود ایجاد کرد که می‌گوید عملکرد دستگاه در وظایفی که به طور واقعی در یک گوشی هوشمند انجام می‌شوند، چه امتیازی را در آخر به آن می‌دهند، این وظایف می‌توانند مواردی از جمله پردازش عکس در ابعاد بزرگ‌تر، تاری پس‌زمینه برای ویدیو، نقشه‌های بزرگ‌تر برای مسیریابی، عملکرد ردیابی پرتو و بسیاری موارد دیگر باشند.

همانطور که عنوان شد، عملکرد پردازنده در عملیات یادگیری ماشین نیز در این بخش بسیار موثر است و هر چه طراحان پردازنده توجه بیشتری بر اجرای بهتر دستورات مرتبط با حوزه هوش مصنوعی، یادگیری ماشین و بررسی داده‌ها داشته باشند، می‌توان شانس آنها را برای کسب امتیازات بیشتر در GeekBench 6 بالاتر دانست.

در نهایت باید گفت شرکت‌هایی مانند کوالکام و مدیاتک برای کسب امتیازات بیشتر تراشه‌های تولیدی‌شان نیاز به انجام عملیات تست و آمادگی بیشتری برای نزدیک شدن دستگاه به تسک‌های دنیا واقعی دارند.

نکته دیگر آن است که در این تست‌ها تراشه‌هایی که به صورت اختصاصی توسط اپل و گوگل طراحی شده‌اند توانسته‌اند امتیازات بسیار بهتری کسب کنند که نشان می‌دهد درجه اطمینان تست GeekBench 6 با توجه به شعار آن در انجام آزمون‌های واقع‌گرایانه‌تر، قابل قبول و بالاست.

نظر شما در مورد این نتایج چیست؟

نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0
نظر شما پس از تایید مدیر منتشر خواهد شد.

نظرات (4)

  • مهمان - حسین صادقی

    هع اپل فقط اسم در کرده و دوربینش خوبه همین.

  • مهمان - Alcatraz

    گیک بنچ همیشه شت طرفدار اپل بوده و میمونه.
    اینو دیگه همه دنیا میدونن.
    وقتی با ای پی ای متال اپل توسعه داده شده مشخصه که روی کدوم پردازنده بیشترین امتیاز رو میده.

  • مهمان - نیما

    در پاسخ به: مهمان - Alcatraz

    داداش ای پی آی متال برای کار های gpu هست. تست ها و لود های cpu متال نیستند. اون سناریویی که تو میگی تو Antutu هست که برعکس این ماجراست و چیپ های بایونیک امتیاز کمتری از چیپ های اندروید میگیره.

  • مهمان - Alcatraz

    در پاسخ به: مهمان - نیما

    خوبه تو خود مقاله هم اشاره کرده که محاسبات روی جی پی یو هم انجام میشه.
    اینم توضیح بهتر:
    Starting with version 4, Geekbench also measures GPU performance in areas such as image processing and computer vision.

    Starting with version 5, Geekbench dropped support for x86-32.

    The current version, Geekbench 6, includes CPU and GPU Compute benchmarks.
    و جالب اینکه بالا ترین افزایش هم شامل همین بخش بوده که باز بحث توسعه بر پایه ای پی ای متال رو تایید میکنه.

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید