به تازگی گزارشی درباره دسترسی به چت‌های رمزگذاری شده پیام‌رسان‌ها از سوی FBI به بیرون درز کرده که حاوی حقایق عجیبی در مورد امنیت پیام‌رسان‌های محبوب است.

برخی منابع خبری اخیراً موفق شده‌اند تا به سندی مربوط به رتبه‌‌بندی FBI از پیام‌رسان‌ها دسترسی پیدا کنند. این سند در واقع یک رتبه‌بندی از پیام‌رسان‌ها در ارائه اطلاعات کاربران خود به سازمان‌ها و نهادهای دولتی محسوب می‌شود. البته این سند FBI محرمانه نیست ولی دسترسی به آن از سوی منابع خبری دشوار توصیف شده است. 

گفتنی‌است که نظارت بر اپلیکیشن‌های چت و پیام رسان یکی از روش‌های مجریان قانون است. با این حال محبوب‌ترین پیام‌رسان‌ها مانند واتساپ، مسنجر، وایبر یا اسکایپ از نظر امنیت بسیار پایین‌تر از الزامات موجود در لیست هستند و پیام‌رسان‌هایی مانند سیگنال یا تلگرام بالاترین امتیاز امنیتی را کسب کرده‌اند.

FBI-2.jpg

در واقع نفوذ به تلگرام و سیگنال جزء سخت‌ترین موارد محسوب می‌شود. اما در کمال تعجب iMessage اپل به اندازه WhatsApp با نهادهای دولتی همکاری می‌کند.

این در حالی است که تیم کوک، مدیرعامل شرکت اپل، بارها اشاره کرده است که این شرکت به حفظ حریم خصوصی تاکید دارد و به تمرکز خود بر امنیت کاربران، افتخار می‌کند و این چیزی است که اپل را از رقبا متمایز می‌کند. حتی اپل اعلام کرده که شکایتی را علیه شرکت سازنده نرم‌افزار جاسوسی Pegasus تنظیم می‌کند. 

اپل موظف است با حکم دادگاه، هم اطلاعات کاربر را ارائه کند و هم آنچه که وی در iMessage جستجو کرده است. البته همه این اطلاعات در قالب متادیتا قرار می‌گیرند، بنابراین هیچ محتوایی از پیام‌های رد و بدل شده به دادگاه ارائه نمی‌شود.

اما FBI می‌تواند از اینکه چه کسی، چه نوع فعالیتی را در چه زمانی در iMessage انجام داده اطلاعات دقیق و موثقی دریافت کند. با این حال اگر FBI حکمی برای پشتیبان‌گیری iCloud از سرویس پیام‌ رسانی صادر کند، اپل قانوناً موظف است آنها را هم در دسترس اف بی آی قرار بدهد.

البته اپل قصد داشت قابلیت رمزگذاری iCloud سرتاسری را معرفی کند تا این شرکت هم به اطلاعات آن دسترسی نداشته باشد. اما سازمان‌های مجری قانون به این مسئله اعتراض کردند که اپل در نهایت مجبور شد انجام چنین کاری را متوقف کند.

از سوی دیگر بدون شک واتساپ راحت‌ترین راه ارتباطی برای FBI جهت به دست آوردن اطلاعات کاربران است. سیاست‌های سهل‌انگارانه فیس‌‌بوک در مورد داده‌های کاربران به امنیت کاربران ضربه می‌زند. زیرا واتساپ از جمله پیام‌رسان‌هایی محسوب می‌شود که گزینه‌ای برای نظارت مستقیم و بی‌واسطه ارائه می‌کند. در واقع مقامات دولتی هر 15 دقیقه یک بار اطلاعات ارتباطی WhatsApp را دریافت می‌کنند.

در طرف دیگر مسئله دسترسی، اپلیکیشن‌هایی مانند تلگرام یا سیگنال قرار دارند که نه تنها با در نظر گرفتن مقابله با نفود و جاسوسی توسعه یافته‌اند، بلکه محدودترین مقدار متادیتا را نیز ارائه می‌کنند. همان طور که در سند اف بی آی آمده، ارائه اطلاعات این دو پیام رسان بسیار اندک است و تلگرام فقط برای تحقیقات تروریستی تایید شده، با نهادهای دولتی همکاری می‌کند.

نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0

نظرات (3)

  • به نظر من اینکه به اطلاعات پیام رسان ها دسترسی داشته باشن چیز بدی نیست.منظور من برای مواردی مثل تهدیدات تروریستی هست.وگرنه کسانی مثل ما که مشتی چرت و پرت تحویل هم میدن،هرکسی میخواد اطلاعات چت رو ببینه، خب ببینه.حساسیت بعضیا رو در این مورد بی اساس میدونم.کسی که میخواد هیچ اطلاعای ازش جایی درز نکنه خب نباید دور و بر اینترنت بیاد.بره با دود پیام رسانی کنه :D

  • مهمان - گرالت

    در پاسخ به: HaShMo60

    در مورد پیام رسان های داخلی هم همین نظرو دارید؟

  • مهمان - M

    در پاسخ به: HaShMo60

    Privacy matters

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید