علاقه‌مندان به دنیای کارت گرافیک اخیراً دست به کار شده و جدیدترین بازی منتشر شده از فرنچایز کال آف دیوتی به نام Call of Duty: Modern Warfare 3 را مورد بررسی قرار داده‌اند. نتایج به دست آمده نشان می‌دهد که Radeon RX 7900 XTX توانست تمام محصولات گرافیکی انویدیا را شکست دهد.

بازی Call of Duty: Modern Warfare 3 جدیدترین عنوان منتشر شده توسط اکتیویژن به شمار می‌آید که یک کپمین 4.5 ساعته با حالت‌های چند نفره مختلف را در اختیار گیم‌های علاقه‌مند به بازی‌های شوتر قرار می‌دهد.

تست کارت‌های گرافیک در بازی جدید کال آف دیوتی

به گزارش Hardwaretimes، صرف نظر از فروش تضمین شده این عنوان و گرافیک جذاب جدیدترین عضو از فرنچایز کال آف دیوتی، علاقه‌مندان به دنیای سخت‌افزار دست به کار شده و عملکرد این بازی با کارت‌های گرافیک مختلف را مورد بررسی قرار داده‌اند. در همین راستا، بازی Call of Duty: Modern Warfare 3 با مجموعه کاملی از کارت‌های گرافیک مورد آزمایش قرار گرفته و نتایج جذابی را به نمایش گذاشته است.

اول از همه باید به این نکته اشاره کرد که به طور کلی کارت‌های گرافیک Radeon از AMD بسیار بهتر از همتایان خود از خانواده GeForce انویدیا عمل کرده‌اند. بررسی‌ها نشان می‌دهد که پس از تست هم رده‌های AMD و انویدیا، معمولاً کارت‌های گرافیک Radeon در این بازی تا چیزی حدود 30 درصد بهتر عمل می‌کنند.

وضعیت کارت‌های گرافیک پرچمدار در بازی جدید کال آف دیوتی

در رزولوشن 1080p، کارت گرافیک پرچم‌دار Radeon RX 7900 XTX توانست تمام محصولات موجود در بازار را شکست داده و به جایگاه اول برسد، در حالی که پرچم‌داران انویدیا یعنی RTX 4090 و RTX 4080 در پشت سر آن قرار گرفتند.

تست کارت‌های گرافیک در بازی جدید کال آف دیوتی

در این تست گیمینگ کارت گرافیک RX 7900 XTX متوسط نرخ فریم 219 فریم بر ثانیه را ارائه کرد، در حالی که غول انویدیا یعنی RTX 4090 با فاصله کم و متوسط 215 فریم بر ثانیه در پشت سر آن قرار گرفت. کارت گرافیک RTX 4080 با فاصله زیادی در لیست برترین GPUها برای این بازی قرار گرفت و با ثبت 167 فریم بر ثانیه (حدود 30 درصد ضعیف‌تر) جایگاه پنجم را کسب کرد.

در همین رابطه بخوانید:

- مراقب حرف‌های خود باشید، پای هوش مصنوعی به بازی کال آف دیوتی کشیده شد
سیستم مورد نیاز و پیشنهادی Modern Warfare 3 اعلام شد؛ رسماً حافظه SSD شما بلعیده می‌شود!

نکته جالب آن است که RX 7900 XTX در حال حاضر با قیمت 949 دلار در بازار بین‌المللی یافت می‌شود، در حالی که RTX 4090 حدود دو برابر گران‌تر بوده و برچسب قیمت 1800 دلار را به همراه دارد.

نظر خود را اضافه کنید.

ارسال نظر بدون عضویت در سایت

0
نظر شما پس از تایید مدیر منتشر خواهد شد.

نظرات (2)

  • مهمان - ارش

    جالبه که 7800 XT بعد از سه ماه از معرفی هنوز اینجا نیومده اما تا دلت بخواد 4060 بدردنخور با قیمتای خنده دار ریخته

  • سلام، درسته
    حتی کارتای 7900XTX و XT هم خیلی کم اونم فقط یا مدل مرجع یا ایسوس تاف (مدل های بهتر مثل XFX MERC با قیمت فضایی نزدیک به 4090 تو ایران قیمت گذاشتن روشون که مشخصه کسی نمیخره)
    که رنج قیمتی 45 تا 65 تومن دارن اما همونم کسی نمیخره و همون تعداد کمی که آوردن فقط چن تا فروختن
    چون از قدیم هم تو ایران مردم به سمت جیفورس ها خیلی بیشتر متمایل بودن، اما چن سال اخیر این تمایل بیشتر هم شد. ای ام دی صرفا مدل RX 580 ش و 6700XTش به دلیل قیمت خوب و هش ریت مناسب به قیمت توی تعداد های خیلی بالا فروخته شدن و باز بقیه هم باز بیشتر ماینر ها خریده بودن تا گیمر ها، با اینکه بعضی مدل هاش ارزش خرید بیشتری داشتن
    مثلا زمانی که کارت 3090 رو بسته به برند 110 تا 125 میلیون میفروختن بنده به مشتریام پرچمدار ای ام دی رو که 6900XT بود اونم یکی از بهترین مدلاش رو یعنی XFX MERC 319 BLACK LIMITED که از مدل مرجع دو سر و گردن و از مدل SWFT یک سر و گردن و حتی همین سری مرک که اولترا داره بعد میشه بلک و بعد بلک لیمیتد که مدل لیمیتد نزدیک 500 مگاهرتز کور کلاکش بالاتره و تازه تا 3 گیگاهرتز بایوسش برای اورکلاک بازه، در حالیکه باقی کارتا تا 2.500 بازن که خود کارت لیمتد فرکانسش بیشتر از 2500 هست! رو میفروختم 58 میلیون، یعنی تقریبا کمتر از نصف
    درحالیکه توی اف پی اس بدون ری تریسینگ خیلی نزدیک به 3090 فریم میده، توی چندین بازی هم شکستش میده از جمله تمام بتلفیلد ها و ولفنشتاین ها، و ارزش خریدش خیلی بیشتر بود برای گیم حتی

    اما بازم مردم میرفتن با اون بودجه بسته به زمانش 3070 یا 3080 (مدل 10 گیگ) میخریدن که دیگه مشخصه چقدر ضعیف تر از 6900 هستن.

    یک دلیل نرفتن سراغشون توسط مردم افت قیمت شدید دست دوماش هست. الان 6900 گرون ترین مدلش که سفایر توکسیک هست که هیبریدیه و یک کولر بادی روی کارت و یک کولر مایع 360 میل همزمان بهش وصلن و طراحی و کیفیتش هم مثال زدنی هست و نورپردازی کار شده ش هم عالیه و دماش خیلی پایین رو میشه با 3 سال گارانتی اصلی با 33 تومن خرید که این کارت تا چن ماه پیش قیمتش ثابت از 2020 مونده بود روی 68 تومن.
    اما تو دست دوم های تمیز با حدود 20 تومن میشه 6900اکس تی اونم نه مرجع بلکه تولیدات شرکتای ثالث که قیمت دلاریشون بالاتره و کیفیت کولینگ و بعضا مدار تغذیه و ... شون رو.
    و مدل مرجع و زیاد کار شده ش رو هم با 15 تومن!
    در حالیکه سمت رقیب با 15 تومن نو باید 3050 های گرون مثل استریکس میدن یا 3060 و 2060 های ارزون مثل ایسوس دوال ، زوتک تویین اج
    دست دوم هم 3070

    اما اضافه کنم سر دست دوم خیلی از کاربران به آرزوشون رسیدن و صاحب کارت قدرتمند شدن چون کارتای ای ام دی هم قوی و هم خیلی ارزون شدن تو دست دوم. و کسایی که تا یک سال و خورده ای پیش در آرزوی نهایت یک RX6600 بودن نهایتا، با همون پول 6800 اکس تی حتی 6900 اکس تی تونستن بگیرن
    و اونایی که 6500اکس تی میخواستن بخرن تونستن 6700 اکس تی بخرن

    اگر این بحث افت قیمت دست دومش نبود قطعا خیلی آدمای بیشتری سمتش میرفتن.
    اما الان دارن دست دو 6000 ها رو میخرن و صبر میکنن وقتی 7000 ها دست دوم و ارزون شدن اون موقع برن سراغش
    اما خب دیگه اتفاق نمیفته چون 6000 ها به خاطر ماین زیاد فروخته شدن و تو بازار پر هستن.
    سری 7000 رو وقتی کسی نمیخره بعدا هم دست دومش نمیاد که موجود باشه و عرضه بیشتر از تقاضا هم بشه و قیمت ها هی کمتر شن.
    جدا از اینکه ای ام دی توی سری 7000 کم کاری کرده، توی ری تریسینگ همچنان هسته های مخصوص نذاشته و افت فریمش مثل نسل قبلش خیلی زیاده، درحالیکه اینتلی که اولین سری کارت گرافیکاش رو ساخت توی ری تریسینگ از ای ام دی با اون همه سابقه خیلی بهتر عمل میکنه
    برخلاف سری 6000 که هم مصرف هم دمای کمتری از سری 30 انویدیا داشتن این بار برعکس شده و این کارتای انویدیا هستن که هم خنک ترن هم کم مصرف تر توی مقایسه کارتای پایاپای که البته این دیگه به تولید کننده جی پی یو برمیگرده
    اون موقع خط تولید 7 نانومتری TSMC پر شده بود توسط اپل که همیشه جدیدترین رو رزو میکنه از قبل، پردازنده های رایزن 5000، گرافیک های سری 6000 و دیگه امکان تولید کارتای جیفورس رو نداشت.
    در مقابل هم سامسونگ هنوز 7 نانومتریش به بلوغ نرسیده بود مجبور شد سراغ 8 نانومتری سامسونگ بره.
    این بار برعکس شد انویدیا 4 نانومتری ساخته TSMC اما ای ام دی که چیپلت هست خود چیپلت که 12 نانومتریه، جی پی یو روش هم 5 نانومتری و چیپ بغلش 6 نانومتری
    اینا باعث شده هم داغ تر باشن هم پر مصرف تر
    تازه یک کم کاری دیگه ش کم تر کردن مقدار کش نسبت به نسل قبل هست.
    اما انویدیا برعکس نسل قبلی که کارتای ای ام دی از 64 مگ تا حتی 128 مگ کش داشتن اما کارتای انویدیا فقط 2 تا 4 مگ کش! توی سری 40 جبران کرد و کش های زیاد رو گذاشت (اما اشتباهی که کرد پهنای باند رم رو کم کرد، درسته صرفا توی گیم کش جبرانش میکنه تا حد زیادی اما باز کم کاریش قابل قبول نیست مخصوصا که خیلی هم کم کرده، کارتی مثل 4070 تی آی که تازه اولش 4080 12 گیگ بود و با فشار رسانه هم اسمش رو تغییر داد هم 100 دلار ارزونترش کرد چرا باید 192 بیت باشه؟
    وقتی حتی 256 بیت هم میزد کم کاری بود و باید مثل نسل قبلی تو این حد قدرت رو 320 بیتی میساخت (چیزی که ای ام دی نسل قبلی کم داشت و پرچمداراش هم 256 بیتی بودن اما این نسل جبران کرد و پرچمدارش مثل 4090 و 3090 و باقی پرچمدارای انویدیا 384 بیتی هست)

ورود به شهرسخت‌افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار
ورود به شهر سخت افزار

ثبت نام در شهر سخت افزار

نام و نام خانوادگی(*)
لطفا نام خود را وارد کنید

ایمیل(*)
لطفا ایمیل خود را به درستی وارد کنید

رمز عبور(*)
لطفا رمز عبور خود را وارد کنید

شماره موبایل
Invalid Input

جزو کدام دسته از اشخاص هستید؟(*)

لطفا یکی از موارد را انتخاب کنید